💢 طلبه ای که در کانال BBC مطلب می‌گذاشت ... 🔸ببینید چگونه با تلگرام در انتخابات، شبهه آیت الله قتل عام را پخش کردند اما مانع پخش جوابیه آن شدند ... 🔸حال و روز این روزهای اینستاگرام در کشور. #کهوند #گردش_اطلاعات 🔰با #بنیاد_ردم مربی سوادرسانه شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/600440835C70c35d8d3e

✍️ما و تکلیف نامشخص دیپلماسی رسانه ای 🔻 دیپلماسی رسانه ای یعنی گفتگو و تبادل پیام سیاست مداران از طریق رسانه ها 🔻چرا باید بنشینیم تماشا کنیم که ترامپ وقت و بی وقت برای مردم ما پیام بفرستد و هیچ سازوکاری برای پاسخ گویی به وی در فضای مجازی آماده نشده باشد 🔹امروزه هر شخصیت سیاسی در هر جای دنیا از پشت میز کار و یا حتی در یک جلسه کاری پیام خود را برای طرف مقابل در آن سوی دنیا ارسال میکند و در لحظه این تبادلات در حال انجام است . 🔹این قبیل پیام ها چند وجهی و چند منظوره تهیه و ارسال میشود یعنی هم طرف مقابل را مخاطب قرار میدهد و هم بار تبلیغاتی و عملیات روانی دارد . 💁‍♂️سوالی که هم اکنون وجود دارد این است که سازوکار مشخص ما برای دیپلماسی رسانه ای و حجم رو به افزایش مبادلات پیامهای دیپلماتیک در فضای مجازی چیست ؟ 🔹در مقابل وزیر امور خارجه کشورمان نیز پیام هایی در تویتر خود منتشر میکند که در حد بضاعت ایشان پاسخی است برای ترامپ ولی به هیچ عنوان به لحاظ تعداد و محتوا کافی نیست 🔹پیش بینی میشود این روند همچنان سیر سعودی خود را طی میکند و هر دم از این باغ بری میرسد و .... https://b2n.ir/503470

🌐سید علیرضا آل داود در گفتگوی تفصیلی با خبرگزاری فارس: 🔴ترور سایبری رسانه‌های ایرانی در دستور کار یانکی‌ها 💠تحریم دامنه خبرگزاری فارس یک اقدام تروریستی سایبری از سوی آمریکایی‌ ها بود، این اقدام یانکی‌ها دیگر حجتی برای برخی روشنفکران و فناوری شیفته ها در داخل کشور باقی نگذاشته است و امروز آنها نیز به این باور رسیده اند که فضای سایبر بی طرف نیست و دقیقا با قوانین داخلی متوحشانه آمریکایی ها اداره می شود. 💠نقاط ضعف کشور در موضوع ارائه خط مشی ها برای اقدامات در فضای سایبر، تاکنون آسیب های زیادی را به  بستر سایبری وارد کرده است. از جمله این آسیب ها می توان به حمله های تروریستی سایبری اشاره کرد که طی سال‌های اخیر بیش از 5 حمله تروریستی بر بستر فضای سایبر و چندین فتنه سنگین را پشت سر گذاشته ایم. 💠نباید ماجراهای گذشته و اقدامات انجام شده در زمان ترور سردار شهید حاج قاسم سلیمانی را فراموش کنیم. در زمان شهادت این سردار، اینستاگرام در اقدامی خلاف آزادی بیان، پست هایی که مربوط به شهادت ایشان بود و یا دل نوشته مردم درباره ترور سردار دل ها بود را حذف کرد و به صاحبان حساب کاربری هشدار داد که در صورت قرار دادن دوباره چنین پست‌هایی و یا تکرار آن، حساب کاربری حذف خواهد شد. 💠واکنش انفعالی مسئولان وزارت ارتباطات در خصوص تحریم های آمریکا در حوزه فضای مجازی را تاسف بار است. این واکنش های منفعلانه پیش تر در برابر آمریکایی ها در خصوص برجام دیده شده و این نشان می دهد علی رغم ژست های انقلابی برخی از افراد  در وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، این روحیه در عمل دیده نمی شود . تلاش زیادی در این خصوص انجام نشد که موجب نا رضایتی افراد و اقشار مختلف شد. 🌐 http://fna.ir/dew1qx 🌹با کانال انقلابی هوش سفید بروز باشید🌹 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/225181696C454655872b

کلاهبرداری از نوع انتخاباتی! 🔹شیوه جدید تبلیغاتی که جدیدا در تلگرام استفاده می‌شود، به این صورت است که برخی ادعا می‌کنند با اضافه کردن افراد به گروههایی که احتمالا بعدها از آن استفاده تبلیغاتی (کاندیداها) می‌شود به شما مبلغی پرداخت خواهد شد. 🔹در صورتی که هیچ مبلغی به هیچ کس پرداخت نمی‌شود 🔹فیش‌های پرداخت مبلغی هم که در این گروه‌ها قرار می‌گیرد؛ صرفا با یک ربات رسیدساز تهیه شده است. 🌹با کانال انقلابی هوش سفید بروز باشید🌹 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/225181696C454655872b

یاسمین مقبلی که خبر سفرش به مریخ توسط ناسا منتشر شده بود، پیش از پیوستن به ناسا، در بیش از 150 ماموریت جنگی هوایی در افغانستان حضور داشته است ... آمریکا همچین راحت به کسی جایگاه نمیده . . . 🌹با کانال انقلابی هوش سفید بروز باشید🌹 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/225181696C454655872b

🔴تلگرام و ماشین جنگی-رسانه ای جریان نفوذ ✍سید علیرضا آل داود مستند هک بزرگ که اشاره به نقش فیس بوک در انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا و پیروزی ترامپ دارد را دیدم. مستندی قوی که به جمع آوری bigdata آمریکایی ها و‌ سپس‌ تحلیل آن در این فضا اشاره میکند و نحوه فریب مردم آمریکا را پس از ذائقه سنجی آنها نشان می دهد و پیروزی ترامپ را کاملا علمی با این تقلب بزرگ مرتبط میکند. کل این فرایند از سرقت اطلاعات بیش از ۵۰ میلیون آمریکایی عضو فیس بوک حاصل شده است. حال شما در نظر بگیرید پیام رسان تلگرام با مدیریت سازمان سیا نزدیک به ۴ سال است دارد بر روی گوشی ۵۰ میلیون ایرانی اطلاعات شناختی-ادراکی و... مردم را جمع می‌کند و این داده ها توسط آنها تحلیل شده، مدل شناختی طراحی می شود و سپس ذائقه سازی با دقت بسیار بالا برای ملت ما صورت میگیرد.. نتیجه اش اخلال در ۳ انتخابات، ۶ حمله تروریستی، ۲ فتنه سنگین، آسیب های اجتماعی-فرهنگی و ... بوده است. جالب آنجاست که این اطلاعات به عربستان سعودی داعش پرور و امارات هم فروخته شده است. حال سوال بسیار مهمی مطرح است که چه کسی باید به این موضوع ورود کند؟ قطعا قوه قضاییه ...البته به مجلس برآمده از تلگرام امیدی نیست مگر اینکه در انتخابات مجلس اسفند تلاش کنیم انقلابی های اصیل وارد شوند تا کشور از شر عناصر غربگرا نجات پیدا کند ان شا الله نقش من و شما ی آتش به اختیار هم ساخت مستند، متون اقناعی، عکس نوشته و ایجاد نهضت مطالبه گری و روشنگری است... البته نباید تأثیر انقلابی نماها را در این نفوذ نادیده گرفت، خدا هدایتشان کند اگر هدایت پذیرند... 🌹با کانال انقلابی هوش سفید بروز باشید🌹 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/225181696C454655872b

یک روز در زندگی مادران آنلاین 🌹با کانال انقلابی هوش سفید بروز باشید🌹 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/225181696C454655872b

🎯 نمی‌خواستم اینترنت بفهمد بچه‌ای در راه داریم، نتوانستم — کافی است تصمیم بگیرید چیزی را از چشم الگوریتم‌ها پنهان کنید، آن‌وقت عمق فاجعه را می‌فهمید 📍گاهی فکر می‌کنیم این‌همه جنجال دربارۀ حریم خصوصی در اینترنت زیاده‌روی است. مگر ما آدم‌های معمولی چه چیزی داریم که بخواهیم پنهانش کنیم؟ مشکل این استدلال آن است که در نظر نمی‌گیرد زندگی ناگهان بر پاشنۀ دیگری می‌چرخد. آنچه می‌خواسته‌اید دیگر نمی‌خواهید. آنچه قرار بود شادی باشد، غم و رنج می‌شود، اما هوش مصنوعی توان فهم این را ندارد. نوزادی که چشم انتظارش بودید، مرده به دنیا می‌آید، اما هنوز هر صفحه‌ای که باز می‌کنید، شیشۀ شیر و لباس نوزاد نشانتان می‌دهد. 🔖 ۱۱۵۰ کلمه ⏰ زمان مطالعه: ۷ دقيقه 📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید: http://tarjomaan.com/neveshtar/9639/ 🌹با کانال انقلابی هوش سفید بروز باشید🌹 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/225181696C454655872b

💢 رادیو زمانه: 61 درصد یعنی اکثریت پاسخ‌دهندگان به #نظرسنجی ما که ساکن نقاط مختلف ایران هستند، تأیید می‌کنند که در مقطع اعتراضات #آبان98 به خدمات شبکه #اینترنت_ملی دسترسی داشته و از آن استفاده کرده‌اند.

💢حواستان به این تکنیک مهم باشد #شاه_ماهی_سرخ 🎯به این جمله دقت کنید! من نباید جریمه‌ شوم. پلیس هم به جای اینکه به کار اصلی اش بپردازد یعنی جیب زن ها و معتادها را از خیابان جمع کند، می آید سراغ من که در یک خیابان خلوت به جای ۸۰ کیلومتر ۸۵ کیلومتر بر ساعت سرعت داشته ام آن هم برای اینکه به کلاسم برسم. ببینید با دانشگاهیان چه برخوردی می کنند در حالی که جیب زن ها آزادند. 📌در این استدلال از تکنیک شاه ماهی سرخ برای #فریب/ #مغالطه استفاده شده است. موضوع اصلی چیست؟ جریمه به خاطر خلافی که مرتکب شده. اما این جا پلیس سرزنش می‌شود که چرا کار اصلی‌اش را انجام نمی‌دهد. اما کار اصلی اش از نظر گوینده فریب کار چیست؟ یک موضوع کاملا نامربوط: مشکلاتی که در جامعه وجود دارد به نام جیب زن ها و معتادها. 📌شاه‌ماهی سرخ یک استدلال #مغلطه‌آمیز است که سازوکارش بر اساس #پرت_سازی_حواس متکی است. در این تکنیک مرکز توجه منحرف می‌شود و توجه افراد به موضوعات نامرتبط کشانده می شود. 🔆اصطلاح شاه ماهی سرخ از کجا آمده است. شاه‌ماهی سرخ ظاهرا اسم عجیبی است. اما داستان این است که این ماهی بوی شدیدی دارد و شکارچیان پی برده اند که باعث می‌شود جایی که بوی آن بپیچد، سگ‌های شکاری نتوانند بوهای ضعیف‌تر (مثلا خرگوشی که در جستجوی آن است) را دنبال کنند. تکنیک فریب شاه‌ماهی سرخ هم همین کار را می‌کند؛ یک موضوع بی‌ربط اما جذاب را وارد استدلال می‌شود تا توجه از موضوع اصلی منحرف شود. در این حالت مخاطبان ممکن است مسیر غلطی را دنبال کنند. اصطلاح نعل وارونه در زبان فارسی نیز به این شگردی برای رد گم کردن اشاره دارد. نعل را که به صورت وارونه به پای اسب بزنید، اثری که بر روی جاده‌ می‌گذارد، جهتی خلاف جهت واقعی حرکت را نشان می‌دهد. 📌شاه‌ماهی سرخ زمانی بیشترین تاثیر را می‌گذارد که موضوع دوم، موضوعی باشد بسیار جذاب مانند (عدالت ـ آزادی و..) یا بسیار حساس مانند (رسوایی جنسی ـ دزدی و..) باشد. 📌مثلا در انتخابات پس از انتشار خبر بررسی صلاحیت‌ها، فرد رد صلاحیت شده به جای بیان اینکه به افکار عمومی بگوید چرا رد صلاحیت شده است (شورای نگهبان قانونا نمی‌تواند دلایل را اعلام عمومی ‌کند اما به فرد کاندیدا اعلام می‌کند) ابتدا اصل بررسی صلاحیت را زیر سوال برده و در گام بعد ادعای دریافت پول برای تایید صلاحیت‌ را مطرح می کنند. یعنی افکار عمومی را از علت رد صلاحیت فرد با طرح ادعای هیجان انگیز به سمتی دیگر می‌برد. 📌می بینید دوباره شاه ماهی سرخ بدبو در مسیر افکار ما قرار گرفت: طرح ادعای فساد آنهم از سوی کسی که رد صلاحیت شده است، آنقدر جذاب (بخوانید آنقدر بدبو) است که تمام حواس ها را پرت می کند. 📌حالا سعی کنید شاه ماهی سرخ را در این جمله بیابید. «‏بزرگترین خطر برای حاکمیت ملی ما روزی‌ست که انتخابات، تشریفات شود. جای دیگری انتصاب بفرمایند؛ مردم پای صندوق رأی بروند و فقط تشریفات انتخابات را انجام دهند.» در این بخش به تاثیر واژگان نیز دقت کنید. 📌پس براساس این تکنیک، حواسمان به طرح ادعاهای احساسات برانگیز باشد. هدف گوینده و نسبتش با اصل مساله را بررسی کنید. مثلا یک نماینده رد صلاحیت شده این سخن را می‌گوید یا یک کارشناس. مجری انتخابات که دو بار با همین روش و از مسیر انتخابات روی کار آمده است این جملات را می‌گوید یا یک کنشگر سیاسی؟ در این تکنیک بر روی برانگیختن احساسات مخاطبان با استفاده از واژگان خاص حساب ویژه‌ای باز شده است. ✅تا روزهای منتهی به انتخابات کاملا حواستان به این تکنیک، تکنیک اهریمن سازی رقیب، برچسب زنی برای انحراف افکار عمومی، پاره حقیقت‌گویی‌ها و ... باشد. #معصومه_نصیری ـ کارشناس رسانه #تکنیک‌_فریب #سواد_رسانه‌ای @entekhabat_resane

⭕️شیوع ویروس «کرونا» به سبک فیلم‌های هالیوودی! 🔹سال ۲۰۱۱ فیلمی با عنوان "شیوع" اکران شد. این فیلم درباره انتشار ویروسی بوده که منشا آن خفاش است و علائمی شبیه سرماخوردگی دارد. محل شیوع این ویروس نیز هنگ‌کنگ معرفی می‌شود و باعث مرگ میلیون‌ها نفر می‌شود. ‼️نکته قابل توجه این فیلم تشابه بسیار زیاد این ویروس با "ویروس کرونا" است‌ که مورد توجه بسیاری از افراد قرار گرفته است.

مغالطه شماره ۱۴۰ 💠بحث فلسفی💠 مغالطات ناشی از #پیشفرض_نادرست این مغالطه وقتی شکل می گیرد که شخص - در مسئله‌ای که امکان و نیاز به مشاهده وبررسی میدانی وآماری وجوددارد - آنچه را که حدس زده به عنوان امریکه از نظرعقلی درست و بدیهیست تلقی میکند. تفکر در اطاق دربسته وحدس زدن راجع به مسائل واقعی،میتواند مفیدباشد،بسیاری از نظریات فلسفی و حتی نظریات علوم تجربی دراثر #استقرا(مشاهدات جزئی )پدیدنیامده اند،بلکه دانشمندان با حدس وفرضیه سازی وشهودوحتی گاهی در رویا وتخیل به آن نایل شده اند، اما اگر این گونه نظریات،در معرض آزمایش ومشاهده ای نظام مند،قرارنگیرند- بخاطر سوء گیریهای مختلف ذهنی-دارای خطاهای گسترده ای میشوند که ممکنست خود شخص هیچگاه از آن آگاهی نیابد. صورت این مغالطه چنین است: -من با تفکر به نتیجه ی p رسیده ام. -نتیجه ای که با تفکر بدست آمده است حتما صحیح است. -پس نظریه ی p صحیح است (و نیازی به بررسی ،آزمایش یا مشاهده میدانی و آماری ندارد.) که اغلب به صورت مضمر بیان میشود و ارکان آن بشکل کامل بیان نمیشود. این مغالطه را میتوان برعکس مغالطه تکذیب دانست. در مغالطه #تکذیب ، شخص آنچه را که برایش قابل درک نیست ، رد شده میداند و در اینجا شخص آنچه با تفکر خود درک نموده ، صحیح و بدیهی تلقی میکند. مثال: علت تعطیلی کارخانجاتی مانند ارج این است که بیش از حد به استحکام کالای خود میپردازند ، در حالیکه چینی ها استحکام را فدای نوآوری میکنند و ازین رو تولیداتشان فروش خوبی دارد. در اینجا شخص بدون آنکه میزان فروش تولیدات کارخانجات پر رونق خارجی را بررسی کند و راجع به علل مختلف مدیریتی و سیاسی زیان دهی و ورشکستگی کارخانجات داخلی چند فرضیه بسازد و سپس راجع به آنها تحقیق کند در اطاق دربسته نشسته و چنین تحلیل پرتی ارائه داده ، بدین جهت دارای خطاهای گوناگون شده . (نه استحکام و دوام تضادی بانوآوری دارد ، نه کالاهای چینی الزامن الگوی خوبی هستند ، شرکت یویوتا پرفروش ترین برندخودروی جهانست و کم استهلاک ترین خودروها رانیزتولیدمیکند ...) این مغالطه ، حتی در بین خواص و نخبگان بسیارشایع است. بسیاری از نظریات پزشکی گذشته از جمله نظریات ابن سینا که از نوابغ تاریخ علمی ایران و جهان است ، و تقریبا تمام فلسفه #ماورالطبیعی قدما دارای این مغالطه است. مثال زنده ی خطا در اثر این مغالطه سخنان کاپتان شهبازی راجع به سقوط هواپیمای اوکراینی ست. سوالات نکته بینانه ای که ممکنست مطرح شود آنست که ۱-آیا هر نظریه ای باید پشتیبانی آزمایش داشته باشد و آیا اساسا آزمایش و مشاهده در همه حوزه ها اولا لازم است؟ ثانیا مکانپذیراست؟ ۲-بسیاری افراد ، وقتی نظرات خود را مطرح میکنند ، آن را حاصل مشاهدات و تجربیات مکرر میدانند ، چطور میتوان بین نظریات فلسفی و نظریاتی که با مشاهدات نظام مند پشتیبانی میشود تفکیک قائل شد؟ در پاسخ به این سوالات باید دانست.که این مغالطه ، مربوط به #منطق_مادی یا باصطلاح #فلسفه_علم است و چنانچه در توضیح مربوط گفته شد ، تاکنون این بخش از منطق و دانش بشری ، به چنان راه حل کامل و بی نقض و جهان شمولی نرسیده که بتوان ادعا کرد میتوان با کمی مطالعه ، ارتکاب این مغالطه را به حداقل رساند ، اما میتوان بصورت کلی ادعا کرد که هرچه نظریه ای پشتیبانی تجربی و مشاهداتی بیشتری داشته باشد قابل اعتنا و قابل اعتماد تر است. در بسیاری موارد ما مسائلی را بصورت غریزی و ناآگاهانه پذیرفته ایم و مطابق با آن رفتاری را انجام میدهیم ، مانند آن که وقتی شی ای به چشممان نزدیک میشود پلکمان را میبندیم. ممکنست ما هیچگاه آزمایش و مشاهده ای برای مضر بودن برخورد اشیا با چشم انجام نداده باشیم ، در اینجا آزمایش ممکن است ، اما لازم نیست.در این موارد آگاهانه یا ناآگاهانه به غریزه خود اعتماد و اکتفا میکنیم. مواردی وجود دارد که مشاهده لازمست و به افزایش دانش ما کمک میکند اما فعلا مقدور نیست. مانند جهان های موازی چنین مواردی یا مسائل شخصی و اخلاقی شاید در حوزه هایی مانند فلسفه باقی بماند. در مجموع نکته ای وجود دارد که توجه به آن می تواند ما را از ابتلای عریان به این خطا مصون بدارد و آن نکته این است که در مواجهه با هر ادعا خصوصاً ، ادعاهایی که مربوط به مسائل اجتماعی ، اقتصادی ، پزشکی و مانند آن است از خود بپرسیم که آیا این نظریه بر مبنای مشاهده و آمار است و با تجارب تاریخی همخوان است؟ یا نه صرفاً یک بحث فلسفی است و فقط باید درحد یک حدس وگمان و احتمال بآن اهمیت داد؟ #سوگیری_شناختی #فلسفه_علم #روش_شناسی #بحث_فلسفی