🎥تصاویر دیگری از بازگشت مردم به شمال نوارغزه ❗️این درحالی است که تخریب در شمال نزدیک به 70 درصد است #خبر_جهادی

کتابی که سرنوشت ایران را رقم زد بخش نخست مقدمه مدتی است دکتر موسی غنی نژاد و همفکرانش می کوشند منتقدان سرمایه داری غربی را به کمونیسم و یا تاثیر پذیری از آن متهم کنند. آقای بیژن اشتری هم در همین راستا ادعا دارد حزب توده سال ۱۳۵۸ کتابی به نام راه رشد غیر سرمایه داری چاپ کرد و توانست مضمون آنرا از طریق نفوذ وارد قانون اساسی ج ا ا کند. من می کوشم ادعای وی را بکاوم. ۱- مغالطه اینکه عدالت خواهی را به کمونیست ها نسبت دهند و آنرا نامشروع خوانند مغالطه است. قرآن و نهج البلاغه مبنای عدالت خواهی ج ا ا است. ولو اینکه شکل اجرای آن از دیگران اقتباس شود، مانند شکل نظام ج ا ا که از غرب هم اخذ شده است. ۲- نقش دولت اینکه نقش آفرینی دولت در اقتصاد میراث کمونیسم قلمداد شود دروغ است چون تمام کشورهای سرمایه داری حدودی از دخالت دولت را اعمال می کنند. مثلا قوانین ضد تراست، ضد انحصار، ضد دامپینگ و مقررات ایحاد رقابت اجباری بخشی از مداخلات دولت است. حمایت های هنگفت دولت ها از خودروسازی و دیگر صنایع و یا وضع تعرفه بر واردات نیز از آن جمله اند. حتی شاگردان فردریک هایک و شاگردان فریدمن افراط این دو استاد در مورد نفی نقش دولت را نقد کرده اند ۳- آیا حزب توده روسی بود؟ حزب توده طی دهه ۱۳۲۰ نشان داد که در خدمت انگلستان هم هست لذا به توده نفتی شهرت یافت. اما پس از کودتای ۲۸ مرداد عملا در اختیار رژیم پهلوی قرار گرفت. سرهنگ علی زیبایی در کتاب کمونیسم در ایران می گوید که عناصر حزب توده چرا و چگونه در اختیار رژیم قرار گرفتند. پرویز ثابتی مدیر کل اداره کل سوم ساواک نیز در کتاب در دامگه حادثه می گوید حزب توده طی دهه چهل و پنجاه در اختیار ساواک بوده است. در داخل ایران عباس شهریاری - مرد هزار چهره- توانست حزب توده را به خدمت ساواک در آورد و در خارج نیز نفوذ ساواک و سازمان سیا در حزب توده منشا انشعاب ها و تحولات چشمگیری در حزب توده گردید. همانطور که امام خمینی ره هم گفتند، بنیاد کمونیسم در ایران مشکوک به وابستگی به انگلیس و امریکاست. پس اگر حزب توده کاری هم کرده باشد، الزاما نمی تواند سفارش روس ها باشد.

کتابی که سرنوشت ایران را رقم زد بخش دوم ۴- تجربیات بشری قانون اساسی ج ا ا بدون تعصب و تحجر از رهاوردهای معقول و مقبول بشری، الگو گرفته و با مبانی و اصول دینی تطبیق داده و کوشیده ساختاری به نام مردم سالاری دینی شکل دهد لذا اصل تفکیک قوا، مردم سالاری، دولت- ملت، ایده تدوین قانون اساسی، حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش، اداره امور عمومی کشور با رای مردم، و چندین دستاورد تمدن غربی را اخذ نموده و با تمدن اسلامی ایرانی همنشین ساخته است. پس قانونگذار هوشمندانه و با اراده سالم به تدوین قانون اساسی پرداخته و ادعای نفوذ، سخنی باطل و مهمل است. ۵- اجتهاد اجتهاد تشیع امامی بویژه مکتب فقهی امامین انقلاب و مشرب فقهایی مانند شهیدان بهشتی و مطهری چنین اقتضا دارد که مسایل مستحدث شناسایی شود و با احصای تجربیات بشری به راه حل های هماهنگ با مبانی و اصول دین دست یابد و یا از راه حل های موجود بهره گیرد. مجلس خبرگان قانون اساسی مجمع فقهای بزرگ و دانشمندانی نامدار بوده و یکایک اصول قانون اساسی را با مطالعه، گفتگو، سنجش و تضارب آرا و افکار به تصویب رسانده اند. ۶- نهادهای مدرن غربی ساخت هایی مانند بانک، بیمه، بورس، سازمان برنامه و بودجه، هیات دولت، داگستری و دیگر نمونه ها از اروپای غربی وارد ایران شده اند. اگر منطق آقای اشتری پذیرفته شود، در مورد آنچه از اروپای غربی و امریکا وارد ایران شده که چند برابر است، چه باید گفت. ۷- بخش تعاونی و ملی سازی دولت پهلوی ماهیت و ساختی کاملا غربی داشت لکن توسعه را به تقلید از غربی ها و با نقش آفرینی انحصاری دولت آغاز کرد. چنانکه توسعه کشورهای غربی طی قرون ۱۸ و ۱۹ بدون استثنا با قوه قاهره دولت به انجام رسیده است. در ایران نیز رضاخان با تقلید از غربی ها همه چیز را دولتی کرد، در حالیکه به شدت ضد کمونیسم بود. وانگهی ملی شدن نفت، منابع طبیعی، اصلاحات ارضی، سیاست های حمایت از طبقه کارگر و ... در عهد محمدرضا پهلوی همگی به معنای دولتی سازی بوده است. این در حالی است که می دانیم انقلاب سفید یا اصلاحات شاه دیکته ای امریکایی بود و نسخه آن را دکتر روستو مشاور کاخ سفید تدوین و به شاه ارایه کرد. پس بحش تعاونی و ملی سازی ابداع ج ا ا نیست و در ایران سابقه داشته است.

کتابی که سرنوشت ایران را رقم زد بخش سوم ۸- مفروضه مدعا مدعا، فرضیه بازار آزاد و مکتب اقتصاد نولیبرالی را متقن، رهایی بخش و بی نقص می پندارد و دیدگاههای دیگر را زیانبخش و ناکارآمد می شمارد حال آنکه فرضیه بازار آزاد هم مانند دیگر فرضیات تراویده از ذهن انسان غربی است، و از این نظر فرقی با دیگر دیدگاههای اقتصادی ندارد. چه کمونیستی، سوسیالیستی و ... کشورهای سرمایه داری طی دویست سال با آزمون و خطا این فرضیه را به کار بسته و مداوما روش ها و فرمول های مختلف را آزموده و از تعدادی از آنها عدول کرده و به فرمول های دیگر عمل کرده اند. در ثانی بحران ها و زیان های فراوان نظریه بازار آزاد هیچگاه به پایان نرسیده و کارنامه ای پر از نقص و کاستی دارد. ۹- وصف علمیت مدعا، اقتصاد سرمایه داری را نظریه ای علمی، جهانشمول و ابطال ناپذیر می شمارد و نظریه های رقیب را غیر علمی. اولا شک و تردیدی جدی در مورد علم بودن اقتصاد سرمایه داری وجود دارد. چنانکه در علم بودن علوم انسانی تردیدهایی اساسی کرده اند. افزون بر آن کم نیستند اندیشمندانی غربی که از منتقدان جدی این مکتب اقتصادی اند. ثانیا حتی اگر علم باشد، از آنجا که این مکتب اقتصادی مانند تمام تراوش های ذهن انسان ارزش بار و متاثر از ایدئولوژی و همسو با ممیزات فرهنگی واضعان و اندیشمندان ذی دخل آن هست نباید به فرهنگ های دیکر تحمیل گردد. همچنین حتی اگر ادعای علم بودن را بپذیریم و تصور کنیم که این مکتب اقتصادی از ارزش های منحط غربی مبرا باشد باز جهان شمول بودن آن نه قابل اثبات است و نه اعتقاد به آن معقول. زیرا با امیال، اراده ها، ارزش ها، هنجارها و خواست های مختلف و متعدد انسان در جوامع متفاوت، سر و کار دارد و لذا نباید نسخه واحد برای تمام جوامع پیچید.

کتابی که سرنوشت ایران را رقم زد بخش چهارم ۱۰- دم خروس توهم توطئه جریانی که ادعا را طرح کرده همواره مخالفان را با برچسب توهم توطئه از میدان می رانند اما حالا که قافیه شان به تنگ آمده به توطئه معتقد شده اند. اگر باور به توطئه غلط است پس شما چرا به توهم توطئه دچار شده اید و اگر درست است چرا دهها توطئه نظام سلطه علیه ایران را که در تاریخ معاصر شاهدش بوده ایم نفی و انکار می کنید. اگر ادعا دارید که حزب توده با چاپ یک کتاب در محتوای قانون اساسی نفوذ و اعمال نظر کرده نظام سلطه نیز صدها کتاب در ایران چاپ و منتشر کرده و طی صد سال گذشته نیز با شبکه ای از روشنفکران، نویسندگان، نشریات، گعده های سیاسی، کانون های پنهان و انجمن های فرهنگی و هنری و ... اندیشه و اهداف خود را در ایران نفوذ و گسترش داده است. ۱۱- علم ابزار نظام سلطه می گوییم نظام سلطه از طریق ایجاد ساختار و نهاد علم کاری کرده که شماری از نخبه ها، استادان، نظریه پردازان و مروجان اندیشه های متعلق به تمدن منحط غربی در درون جوامع هدف پرورش یابند و دانسته و یا ندانسته به مروجان و هواخواهان سینه چاک دیدگاهها، اندیشه ها و امیال نظام سلطه در کشور خود بدل شوند. در این زمینه مطالعه دیدگاه میشل فوکو، پل فایرابند، فرانتس فانون، سمیر امین و ... در مورد کارکرد علم و نیز دیدگاه ادوارد سعید در خصوص شرق شناسی و دیدگاه اندیشمندان دیگر در خصوص ایجاد رشته های مطالعات منطقه ای و تعطیل شرق شناسی موید مدعای ماست. رضایی یکشنبه ۳۰ دیماه ۱۴۰۳

❌گزارش میدانی حجت‌الاسلام وافی از ۱۱۷ هزار نفر از شیعیان اخراج شده سوریه مردم و مسئولین باید کاری کنند وضعیت اصلا خوب نیست... 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

ظلم ظالمان با ساده‌ترین چیزها به پایان می‌رسد... این سنت الهی‌ست

🔷وعده صادق سید مقاومت، ای صهیونیست‌ها به زودی بسیار گریه خواهید کرد! 🔷 سید حسن نصرالله (مدتی قبل از شهادت): ای صهیونیست‌ها امروز در به شهادت رساندن سران مقاومت و ...کمی بخندید! اما به زودی بسیار گریه خواهید کرد!! ✅ چه زیبا سید شهید مقاومت احوال ذلت آمیز اکنون باند جنایتکار تلاویو را پیش‌بینی نمود؛ این خبری است که چند ساعت گذشته بر روی خروجی سایت خبری شبکه الجزیره به نقل از رادیو ارتش اسرائیل قرار گرفته است بخوانید و خود قضاوت نمائید : 📍"تعدادی از وزرا، برخی از حاضران و دبیر هیئت دولت در جلسه دیروز برای تصویب توافق گریه کردند!" "رئیس موساد اعتراف کرد که این توافق هولناک است ! اما با توجه به شرایطی که اسرائیل به آن دچار شده است باید آن را اجرا کرد." ▪️همانگونه که سید مقاومت پیش‌بینی نمود اکنون با قبول آتش بس از سوی کابینه اسرائیل که با پذیرش شروط نیروهای مقاومت همراه بود، گریه‌ها و مصیبت‌های رژیم اشغالگر قدس و حامیان غربی اش تازه آغاز شده و این آغازی است بر گریه های طولانی این باند جنایتکار و تحولات آینده شاهد صدق این مدعی خواهد بود، ان شاالله فَلْيَضْحَكُوا قَلِيلًا وَلْيَبْكُوا كَثِيرًا جَزَاءً بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ ۸۲/توبه 🖌میراحمدرضا حاجتی

پروژه شگفت انگیز ایران که دنیا را متعجب کرده است✌🇮🇷 توی یه مستند خارجی ۵ ابر پروژه ایران رو بررسی میکنه و میگه که نه تنها ایران بلکه روی کل دنیا اثر میذاره!🙂 این قسمت رو ببینید و منتظر قسمت های بعد هم باشید🙏🌹 🛑این قسمت انتقال آب از دریای عمان به مرکز کشور @Radar_enghelabe

🟠 جان مرشایمر: اسرائیل-فلسطین، روسیه-اوکراین، چین، ناتو و جنگ جهانی سوم تراژدی رقابت قدرت‌ها و امنیت در جهان امروز 📺 youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY 🛑در گفت‌وگویی سه‌ساعته، جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو و نظریه‌پرداز برجستۀ روابط بین‌الملل، با لکز فریدمن دربارهٔ رویکرد رئالیسم تهاجمی و تحلیل‌های خود از قدرت، جنگ، سیاست‌های جهانی و بحران‌های جاری از جمله جنگ اوکراین و مناقشۀ اسرائیل–فلسطین گفتگو کرد. آنچه در ادامه می‌آید، خلاصه‌ای از مهم‌ترین مباحث مطرح‌شده در این مصاحبه است. 🔸مرشایمر در آغاز، ایدۀ محوری خویش یعنی «رئالیسم تهاجمی» را شرح می‌دهد. از نگاه او، در سپهر روابط بین‌الملل، قدرت «ارز» اصلی محسوب می‌شود و دولت‌ها به دلیل وجود آنارشی، چاره‌ای جز حداکثرسازی قدرت خود ندارند؛ زیرا هیچ نهاد یا دولت فرادستی نیست که به هنگام خطر از آن‌ها دفاع کند. بنابراین دولت‌ها، برای تضمین بقا، به موازنۀ قوا می‌اندیشند و در صورت لزوم، زور نظامی نیز به کار می‌گیرند. به‌ باور وی، دو مؤلفۀ تعیین‌کنندۀ قدرت، «جمعیت» و «ثروت» هستند؛ کشوری که هر دوی این‌ها را در سطح کلان داشته باشد، قادر به ایجاد ارتش نیرومند خواهد بود. 🔹او سپس تفاوت میان رئالیسم تهاجمی و رئالیسم تدافعی را تبیین می‌کند. رئالیست‌های تدافعی می‌گویند دولت‌ها فقط می‌کوشند قدرت موجودشان را حفظ کنند تا به دام موازنۀ قوا نیفتند. اما رئالیست‌های تهاجمی – خودِ مرشایمر از جملهٔ آنان است – معتقدند اگر دولت فرصتی برای افزایش قدرتش ببیند و هزینهٔ آن را اندک ارزیابی کند، از آن چشم‌پوشی نخواهد کرد. 🔸جنگ اوکراین از محورهای اصلی بحث است. مرشایمر، برخلاف روایت رایج غرب، تأکید می‌کند که گسترش ناتو به شرق مهم‌ترین عامل در تحریک روسیه به جنگ بوده است. او بر این باور است که ایالات متحده از دههٔ ۱۹۹۰ به این سو، به‌رغم هشدارهای بسیاری از صاحب‌نظران و سیاستمداران کهنه‌کار (مانند جرج کنان و ویلیام پری)، برای گسترش ناتو به مرزهای روسیه تلاش کرد و وقتی در سال ۲۰۰۸ رسماً اعلام شد اوکراین و گرجستان روزی وارد ناتو خواهند شد، واکنش تند مسکو قابل‌ پیش‌بینی بود. به گفتهٔ مرشایمر، روسیه تهاجم به اوکراین را اقدامی برای رفع تهدید امنیتی به‌شمار می‌آورد؛ زیرا نمی‌خواست ائتلاف نظامی غرب در همسایگی‌اش مستقر شود. او این روایت را که پوتین قصد احیای امپراتوری روسیه را داشته، فاقد شواهد معتبر می‌داند و یادآور می‌شود شمار نیروهای روسیه در آغاز جنگ (۱۹۰هزار نفر) برای اشغال تمام اوکراین کفایت نمی‌کرد. 🔹او همچنین می‌گوید اگرچه حملۀ روسیه به اوکراین را نادرست می‌داند، اما مقصر اصلی را آمریکا و متحدانش می‌شمارد که حاضر نشدند بی‌طرفی یا «عدم‌عضویت در ناتو» را برای اوکراین تضمین کنند. مرشایمر بر این عقیده است که بهترین فرصت برای پایان درگیری‌ها، مذاکرات مارس و آوریل ۲۰۲۲ در استانبول بود؛ ولی آمریکا و بریتانیا اجازه ندادند رئیس‌جمهور زلنسکی به‌سمت توافق با پوتین برود. به‌ نظر او، مادامی که شرط بی‌طرفی اوکراین مطرح نشود و تداوم سیاست‌های ضدروسیه پی گرفته شود، جنگ فرسایشی خواهد شد و ممکن است به جنگی گسترده‌تر بین مسکو و ناتو بیانجامد. 🔸گشودن پایِ سلاح‌های هسته‌ای نیز در نگاه مرشایمر خطری جدی است. او تشریح می‌کند اگر روسیه در جنگ متعارف به بن‌بست برسد و بقای خود را در خطر ببیند، ممکن است برای نمایش جدی بودن عزمش و ایجاد وحشت در جبههٔ مقابل، چند سلاح هسته‌ای تاکتیکی به‌طور محدود به‌کار گیرد. به‌ گفتۀ او، این سناریویی هولناک است و تضمینی نیست که کار به سطح بالاتر از جنگ هسته‌ای هم نکشد. 🔹منطقۀ خاورمیانه و به‌ویژه اسرائیل–فلسطین دیگر موضوع مهم این گفت‌وگو است. مرشایمر می‌گوید حملۀ حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را باید در بافت اشغال طولانی‌مدت و سرکوب فلسطینیان دید. از نظر او، سیاست «دیوار آهنین» اسرائیل، یعنی کوبیدن هرگونه مقاومت با تکیه بر زور مطلق، مؤثر نبوده و نتیجهٔ مطلوب برای تل‌آویو در بر نداشته است. باید به این واقعیت توجه کرد که ریشهٔ بحران در اشغالگری و محرومیت طولانی فلسطینیان است. مرشایمر راهکار پایدار را در «راه‌حل دو کشوری» می‌بیند، اما با توجه به سیاست‌های دولت‌های تندروی اسرائیل و افزایش نفرت متقابل، امیدی برای تحقق آن در کوتاه‌مدت ندارد. 🔸او در بخشی از گفت‌وگو به کتاب جنجالی‌ خود، «لابی اسرائیل»، اشاره می‌کند. استدلالش این است که در آمریکا، گروه‌های فشار قدرتمندی از جمله لابی‌های حامی اسرائیل، مانع از آن می‌شوند که بتوان به‌طور عادی و آزادانه سیاست‌های تل‌آویو را نقد کرد یا رویه‌های دولت آمریکا را در حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل تغییر داد. به‌ باور او، این وضع نه به نفع آمریکا است نه نهایتاً به سود اسرائیل، چراکه مانع فشار جدی برای پایان اشغالگری می‌شود.

هنری کسینجر جمله معروفی دارد که می‌گوید: یک ارتش متعارف اگر پیروز نشد، شکست خورده است. اما یک گروه چریکی اگر شکست نخورد، پیروز است. رژیم صهیونیستی آتش بس را پذیرفت در حالی که حماس نابود نشده، بلکه یک طرف این معامله است و تمام شروط خود را به طرف دیگر معامله تحمیل کرده است. این پیروزی خجسته باد... @syjebraily

🔴کسی از ماموریت اصلی ظریف خبر دارد؟! 🔹محمدجواد ظریف معاون راهبردی رئیس‌جمهور برای شرکت در پنجاه و پنجمین مجمع جهانی اقتصاد (داووس ۲۰۲۵)، صبح امروز ایران را به مقصد سوئیس ترک کرد. 🔹ظریف قرار است در این سفر علاوه بر مشارکت در برنامه‌های اجلاس و حضور در میزگردهای پیش‌بینی‌شده با موضوعات مختلف منطقه‌ای و جهانی، در یکی از جلسات اصلی مجمع با فرید زکریا مجری سی.ان.ان، نیز گفتگو کند!! https://eitaa.com/joinchat/1437335778C29f4499b54