eitaa logo
روشنگری اقشار کهگیلویه و بویراحمد
167 دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
6.2هزار ویدیو
308 فایل
این کانال در راستای روشنگری به اقشار استان کهگیلویه وبویراحمد ایجاد شده است @roshangari_aghshar_kvb https://eitaa.com/joinchat/3629383765C9639a808fd
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از * *
12.mp3
5.09M
☘️ 📣(۱۲)| شکست‌های آمریکا در چگونه اتفاق افتاده است؟ 🍃🌹🍃 🎙 کارشناس: دکتر حنیف غفاری 🍀
هدایت شده از * *
☘ ✅ (۴۶) 🌀 خبر: کشتی‌های حامل سوخت ایران به لبنان رسیدند و لبنانی‌ها برای کشتی‌های نفتکش ایرانی سرود ساختند. 🍃🌻🍃 🔻 تحلیل: زمانی که استکبار جهانی در عرصه‌های نظامی و سیاسی و جنگ روانی کم می آورد به قصد در هم شکستن اراده ملت ها و دولت‌های انقلابی و مستقل از اهرم فشار تحریم اقتصادی بهره می گیرد که تحریم کشورهای کوبا ایران- ونزوئلا- چین- روسیه- سوریه از این قبیل است. حزب الله لبنان با ابتکار وگروگان گرفتن امنیت اسرائیل و تلقی کردن کشتی‌های حامل سوخت به عنوان خا‌ک لبنان و داشتن حق مقابله به مثل سیاست‌های ظالمانه و استکباری آمریکا و اسرائیل را به چالش کشیده و در هم میشکند. 🔹 اگر چه فعلا حجم این موضوع محدود و منطقه‌ای است ولی اثرش جهانی بوده و قدرت‌های عظیم مستکبر جهانی را به چالش می کشد و تولد قدرت‌های مستقل با اراده‌های انقلابی نو ظهور منطقه‌ای و جهانی را نوید می دهد. 🔸 آمریکا و سلطه جهانی که از نظر نظامی و سیاسی در سوریه- یمن- ایران- افغانستان- لبنان- غزه- کوبا- ویتنام در تحریمها ناکام گشته، نیز به قصد درهم شکستن اراده ملت‌ها در حال عقب نشینی است. 🔹 وقتی که رهبر معظم انقلاب می‌فرمایند: دشمن از نظر نظامی،سیاسی و امنیتی به عقب رانده شده و به فضل الهی در زمینه تحریم و فشار حداکثری نیز شکست حداکثری را تحمل خواهد کرد. 🔺 به لطف خدا زمینه‌های عملی آن در حال شکل‌گیری است، براستی نصرت الهی نزدیک است و پرچم حق در مقیاس جهانی در حال بر افراشته شدن پرچم باطل در حال سرنگونی تدریجی است. ✍احمد جنتی 🍀
هدایت شده از * *
... ♦️مقایسه آمار کرونایی در ایران و چند کشور درگیر کرونا مدتی است که گفته می‌شود: «اگر ما تعامل بهتری با دنیا داشتیم امکانات بیشتری (مثل واکسن و دارو) وارد می‌کردیم و تا به این اندازه درگیر مرگ هم‌وطنان نمی‌شدیم.» برای سنجش «صحت» این گزاره، «تعداد مرگ ناشی از کرونا» نسبت به «جمعیت» هشت کشور آمریکا، برزیل، روسیه، آلمان، فرانسه، ایتالیا، انگلستان و اسپانیا را با «ایران» مقایسه می‌کنیم. با سنجش «تعداد مرگ ناشی از کرونا» با «جمعیت» هر کشور می‌توان میزان «موفقیت هر کشور» را سنجید. نکته: در این تحقیق «جمعیت» کشورها مطابق آمار سال ۲۰۱۹ و تعداد «کرونایی‌های فوت شده» از سایت worldometers.info استخراج شده که مربوط به ۳۰ مرداد ۱۴۰۰ است که تعداد «مرگ ناشی از کرونا» در ایران حدود ۱۰۰ هزار نفر بود. ۱- مقایسه آمریکا با ایران: جمعیت آمریکا حدود ۳۲۸ میلیون نفر و جمعیت ایران حدود ۸۳ میلیون نفر است یعنی ۳ برابر و ۹۵ صدم بیشتر از ایران است یعنی تقریبا ۴ برابر ایران. مرگ ناشی از کرونا در آمریکا حدود ۶۴۰ هزار نفر و در ایران حدود ۱۰۰ هزار نفر است. با توجه به اینکه جمعیت آمریکا حدود ۴ برابر ایران است اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور آمریکا و ایران «مساوی» باشد، آمریکا باید حداکثر ۴۰۰ هزار کشته می‌داد (چون جمعیت آن ۴ برابر ایران است پس کشته‌های آن حداکثر ۴ برابر ایران می‌تواند باشد) اما الان حدود ۶۴۰ هزار نفر کشته داده است. یعنی مدیریت آمریکا ۶۲ درصد بدتر بوده است. ۲- مقایسه برزیل با ایران: جمعیت برزیل حدود ۲۱۱ میلیون نفر یعنی حدود دو و نیم برابر ایران (به صورت دقیق ۲.۵۴ برابر ایران است). اما «مرگ ناشی از کرونا» در برزیل حدود ۵۷۰ هزار نفر است. با توجه به دو و نیم برابر بودن جمعیت برزیل، باید حداکثر ۲۵۰ هزار کشته می‌داد اما الان حدود ۵۷۰ هزار نفر کشته داده است. یعنی مدیریت برزیل ۱۲۵ درصد بدتر بوده است. ۳- مقایسه روسیه با ایران: جمعیت روسیه حدود ۱۴۵ میلیون نفر یعنی حدود ۱.۷۵ برابر ایران است. مرگ ناشی از کرونا در روسیه حدود ۱۷۳ هزار نفر بوده. یعنی «مرگ ناشی از کرونا» نسبت به «جمعیت» در مورد روسیه و ایران تقریبا یکسان است و مدیریت روسیه فقط یک درصد بهتر از ایران بوده است. این را در نظر بگیرید که روسیه دارای تکنولوژی ساخت واکسن است و مقداری هم به ایران داده. ۴- مقایسه آلمان و ایران: جمعیت آلمان حدود ۸۳ میلیون نفر و با ایران برابر است. مرگ ناشی از کرونا در آلمان حدود ۹۲ هزار نفر بوده که کمی کمتر از ایران است. یعنی آلمان با همه امکاناتی که دارد، فقط ۸ درصد بهتر از ایران مدیریت کرده است. ۵- مقایسه فرانسه و ایران: جمعیت فرانسه حدود ۶۷ میلیون نفر و ۱۹ درصد از ما کمتر است اما تعداد مرگ ناشی از کرونا در فرانسه حدود ۱۱۳ هزار نفر بوده. یعنی با جمعیت کمتر اما مرگ کرونایی بیشتر. اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور فرانسه و ایران «مساوی» باشد باید حداکثر ۸۰ هزار کشته می‌داد اما الان ۱۱۳ هزار نفر کشته داده. یعنی مدیریت فرانسه ۴۹ درصد بدتر بوده است. ۶- مقایسه ایتالیا و ایران: جمعیت ایتالیا حدود ۶۰ میلیون نفر و ۲۸ درصد از ایران کمتر است اما تعداد مرگ ناشی از کرونا در ایتالیا حدود ۱۲۸ هزار نفر بوده. یعنی با جمعیت کمتر اما مرگ کرونایی بیشتر. اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور ایتالیا و ایران «مساوی» باشد ایتالیا باید حداکثر ۷۲ هزار کشته می‌داد (چون جمعیت آن ۲۸ درصد کمتر از ایران است و باید ۲۸ درصد از ۱۰۰ هزار کشته در ایران، کمتر کشته می‌داد) اما حدود ۱۲۸ هزار نفر کشته داده است. یعنی مدیریت ایتالیا ۷۷ درصد بدتر بوده است. ۷- مقایسه انگلیس و ایران: جمعیت انگلستان حدود ۵۶ میلیون نفر و ۳۳ درصد از ما کمتر است اما تعداد مرگ ناشی از کرونا در انگلستان حدود ۱۳۱ هزار نفر بوده. یعنی با جمعیت کمتر اما مرگ کرونایی بیشتر. اگر «امکانات پزشکی» و «دسترسی به منابع» در هر دو کشور انگلیس و ایران «مساوی» باشد باید حداکثر ۶۷ هزار کشته می‌داد (چون جمعیت آن ۳۳ درصد کمتر از ایران است و باید ۳۳ درصد از ۱۰۰ هزار کشته در ایران، کمتر کشته می‌داد) اما الان نزدیک دو برابر یعنی ۱۳۱ هزار کشته داده است. یعنی مدیریت انگلیس ۹۴ درصد بدتر بوده است. ۸- مقایسه اسپانیا و ایران: آخرین کشوری که وضعیت ایران با آن مقایسه می‌شود اسپانیاست که حدود ۴۷ میلیون نفر و ۴۳ درصد از ایران کمتر است. اگر شرایط ایران و اسپانیا مساوی فرض شود باید حداکثر ۵۶ هزار کشته می‌داد اما الان ۸۳ هزار کشته داده است. یعنی مدیریت اسپانیا ۴۶ درصد بدتر بوده است. 🍃🌹🍃 🍀
هدایت شده از * *
☘️ 📢 | اصلاح‌طلبان به پنجشیر بروند و اسم یگان نظامیشان را هم بگذارند اصلاحاتیون 🍃🌹🍃 🔻 "بعد از ساختن داعش توسط آمریکا، صهیونیست‎ها، انگلیس، فرانسه و عربستان" سران داعش بی‌مهابا و به صراحت اعلام کردند که هدف نهایی ایران است. 🔹ایران و حزب‌الله لبنان به کمک سوریه شتافتند ولی فرقه اصلاحات، فریاد بر‌آورده و زمین و زمان را به هم دوخت که چرا باید جوانانمان را برای مقابله با داعش به سوریه و عراق اعزام کنیم؟! 🔸 اکنون هم که آمریکا در افغانستان با شکست مفتضحانه‌ای رو‌به‌رو شده و آرزوی دیرینه خود که برپایی جنگ مذاهب و اقوام و کشاندن پای ایران به این توطئه است را برباد رفته می‌بیند، همان فرقه برخلاف سروصدای قبلی که سوریه و عراق و داعش به ما چه ربطی دارد، امروز جیغ می‌کشند که چرا علیه طالبان (به نفع آمریکا) وارد جنگ نمی‌شویم؟! 🔺 حالا یک پیشنهاد منطقی و همه‌پسند در میان است و آن اینکه یک تیپ از مدعیان اصلاحات تشکیل شود و این افراد جهت اعزام به افغانستان ثبت‌نام کرده و برای مبارزه به پنجشیر و یا هر نقطه دیگر اعزام شوند. نامش هم می‎شود تیپ اصلاحاتیون! ✍ حسین شریعتمداری 🍀
هدایت شده از * *
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
☘ 🎥| حمله پهپادی ایران به مواضع تروریست‌ها در کردستانِ عراق 🍃🌹🍃 ❌ پهپادهای نیروی زمینی از صبح امروز مواضع گروه‌های تروریستی در شمال عراق را هدف قرار دادند. 🍀
. لذا این دو قابل مقایسه نیستند. در سوریه دولت مرکزی و در یمن شورای مرکزی وجود داشته که از ایران کمک رسمی خواسته اند؛ ایران درباره افغانستان هم اعلام آمادگی برای کمک کرده بود اما اشرف غنی دل به آمریکایی ها بسته بود و نتیجه شد آنچه شد. هیچ گروه دیگری در وضعیت کنونی افغانستان نیز نمی‌تواند نماینده مردم یا اکثریت آنان باشد؛ لذا ایران نمی‌تواند از منطق سابق خود برای کمک به یک طرف استفاده کند. از سوی دیگر گفته می‌شود که ایران می‌تواند مانند آنچه که در سوریه و عراق اتفاق افتاد و نیروهای هم‌پیمان خود را وارد عرصه جنگ با داعش کرد، در افغانستان نیز فاطمیون را وارد عرصه جنگ با طالبان کند. اینجا نیز تفاوت شرایط در عراق و افغانستان به وضوح مشخص است. در سوریه و عراق وارد کردن گروه‌های هم‌پیمان با خواست و تایید دولت برای کمک به ارتش اتفاق افتاد؛ درحالیکه برخی اظهارات مبنی بر وارد کردن فاطمیون به افغانستان برای جنگ با طالبان با این منطق نمی سازد. از طرف دیگر چگونه یک گروه کمتر از 15هزار نفری را به جنگ گروهی بیش از 100هزارنفر بفرستیم و امید به حداقل پیروزی داشته باشیم؟ و از اینها مهم‌تر اینکه چگونه یک گروه عموما شیعه و هزاره را به جنگ گروهی عموما سنی و پشتون بفرستیم و امید داشته باشیم با این کار جنگ قومی-مذهبی در افغانستان اتفاق نیافتد؟ با این حال باید به این نکته توجه داشت که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه بنای ورود به یک جنگ داخلی برای حمایت از یک گروه در برابر گروه دیگری را نداشته است، حتی اگر آن گروه مورد ظلم دیگران واقع شده باشد. می‌توان مثال بحرین را ذکر کرد، در بحرین در حالی که دولت مرکزی دست به کشتار مردم زد، اما ایران هیچ گاه از انقلابیون بحرین حمایت نظامی نکرده و برایشان سلاح و... نفرستاد، بلکه به صورت رسانه‌ای و سیاسی از آنان حمایت کرد. در مورد افغانستان نیز نمی‌توان انتظار حمایت نظامی از یک گروه داخل افغانستان را داشت؛ یعنی ایران کاری به جنگ‌های داخلی که وجه داخلی داشته باشند ندارد و در هرجایی که کمک نظامی یا مستشاری داده با خواست دولت مرکزی یا گروهی که نمایندگی یک اکثریت را داشته بوده است. 📎لینک خبر: https://www.farsnews.ir/amp/14000617000912
*🔰چرا ایران در جنگ سوریه و عراق وارد شد اما در افغانستان مداخله نمی‌کند؟* *ایران کاری به جنگ‌های داخلی که وجه داخلی داشته باشند ندارد و در هرجایی که کمک نظامی یا مستشاری داده با خواست دولت مرکزی یا گروهی که نمایندگی یک اکثریت را داشته بوده است.* گروه سیاسی خبرگزاری فارس: تحولات میدانی و اوضاع پر تنش همسایه شرقی کشورمان طی هفته‌های اخیر، نهایتا منجر به تصرف عمده مناطق افغانستان توسط طالبان و تشکیل دولت توسط این گروه شده است؛ همین روز گذشته بود که طالبان کابینه خود شامل 21 عضو به نخست وزیری ملا محمد حسن آخوند را برای اداره افغانستان را معرفی کرد. با اینحال، در برخی نقاط افغانستان، کماکان در برابر پذیرش حاکمیت طالبان بر این کشور مقاومت می‌شود که عمده‌ترین آن، مقاومت جبهه پنجشیر به رهبری احمد مسعود فرزند شهید احمدشاه مسعود است که این روزها در کانون توجه‌ها قرار دارد. فارغ از نظرات و دیدگاه‌های مختلفی که این روزها درباره گروه طالبان مطرح می‌شود که بعضا قائل به تغییر ماهیت طالبان و اصلاح شیوه‌های غلط این گروه در گذشته است، سابقه طالبان به خصوص در دوران حکومتش بر افغانستان باعث شده تا گروه‌هایی خواستار دخالت دولت‌های خارجی برای سرکوب طالبان و واگذاری قدرت به گروه‌های مقاومت در برابر طالبان برای تشکیل دولت وفاق ملی شوند. در ایران نیز شاهد اظهار نظرهایی عمدتا از سوی اصلاح‌طلبان داخلی هستیم که بر این موضوع تأکید دارند که جمهوری اسلامی ایران در برابر تغییر و تحولات در افغانستان و قدرت گرفتن طالبان، باید با اعزام نیرو و کمک به جبهه پنجشیر وارد یک جنگ در افغانستان شود تا مانع از قدرت گرفتن طالبان در این کشور شود. گذشته از نظرات قبلی این افراد که با تخطئه تلاش و جانفشانی مدافعان حرمی که در کشورهای عراق و سوریه به منظور کمک مستشاری به نیروهای مسلح این کشورها حضور یافتند، می‌توان این سوال را مطرح کرد که چرا جمهوری اسلامی ایران مانند عرصه مبارزه با داعش، وارد درگیری در افغانستان نمی‌شود؟ پاسخ به این سوال را باید در چند محور دنبال کرد: نخست آنکه ایران، هرگز راسا وارد هیچ جنگی نشده؛ در مواردی مانند عراق و سوریه نیز ایران پس از درخواست رسمی دولت‌های قانونی دو کشور آن هم نه با لشکرکشی، بلکه برای مبارزه با تروریسم به آنها «کمک مستشاری» کرد و هرگز طرف اصلی جنگ نبود. در عراق و سوریه، دولت‌های مستقر و نیروهای مسلح‌شان تصمیم به دفاع از خود گرفتند و در کنار آنها گروه‌های انبوه و متعدد مردمی نیز به صورت داوطلبانه تصمیم گرفتند در کنار دولتشان باشند؛ بنابراین ایران هم عمدتا با کمک مستشاری، به ساماندهی خطوطو دفاعی و تهاجمی برای نبرد علیه تروریست‌ها پرداخت. حالا چنین شرایطی را با افغانستان مقایسه کنید؛ دولت و ارتش این کشور فاقد ریشه مردمی بودند و توسط ایالات متحده تجهیز شده بودند؛ به همین دلیل هم بود که تنها ظرف چند هفته، همه شهرها و امکانات نظامی را بدون کمترین مقاومت تسلیم طالبان کردند. در وهله دوم؛ نوع نزاع در افغانستان متفاوت از آن چیزی است که در سوریه و عراق اتفاق افتاد. در سوریه و عراق، ایالات متحده با ایجاد و سپس تجهیز داعش، در حقیقت به دنبال شکستن خط مقاومتی بود که از ایران آغاز و امتداد آن در عراق و سوریه و لبنان بود، اما در افغانستان اوضاع متفاوت است! در افغانستان آنچه جریان دارد نزاع اقوام مختلفی است که در این کشور حضور دارند. با اینحال ورود هر طرف خارجی به این نزاع داخلی، می‌تواند آتش جنگ داخلی گسترده‌ای را بیفروزد که سال‌های سال ادامه داشته باشد. از سوی دیگر با توجه به تنوع قومیت‌ها در افغانستان،‌ نمی‌توان صرفا جبهه مقاومت پنجشیر یا طالبان را نماینده کل مردم افغانستان حساب کرد؛ پس حمایت از هرکدام نمی‌تواند به معنای حمایت از مردم افغانستان باشد، بلکه حمایت از یک طرف قومیتی یا مذهبی است که خود به شعله‌ور کردن آتش یک جنگ بزرگ دامن می‌زند. البته از این حیث باید طراحی‌های آمریکایی را نیز در نظر داشت؛ آمریکا پس از دو دهه حضور بدون دستاورد در افغانستان و صرف هزینه‌های هنگفت تریلیون دلاری، این کشور را ترک کرد و شکست سنگینی در کارنامه‌اش درج شد، حال باید به این نکته توجه داشت که مطالبه محافل غربگرای داخلی برای سوق دادن ایران به ورود به صحنه افغانستان، طراحی از سوی ایالات متحده باشد تا ایران را به زمین بازی که خود طراحی کرده بکشاند. حالا شاید کماکان این سوال مطرح باشد که حمایت از آزادیخواهان و مظلومان جهان آرمان انقلاب اسلامی است و ایران باید به هر قیمت ممکن، حامی این حرکت‌ها باشد و تفاوتی میان فلسطین و سوریه و عراق و یمن با افغانستان قائل نباشد. پاسخ به این نکته نیز در تفاوت افغانستان با گزینه‌های فوق است؛ در فلسطین موضوع ورود یک گروه بزرگ خارجی و اشغالگری است درحالیکه طالبان از مردم افغانستان هستند گرچه قطعا نماینده اکثریت نیستند
هدایت شده از * *
3231.pdf
544K
☘️ 🖊 / پرونده هسته‌ای و ضرورت پذیرش تحول در ایران 🍃🌹🍃 ✍️ عباس حاجی نجاری 🍀
هدایت شده از * *
☘️ 💢 | دروغ دولت روحانی در مورد واردات واکسن‼️ 🍃🌹🍃 🍀
هدایت شده از * *
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
☘ 🎥| شهادت مظلومانه ریحانه الحسین، رقیه خاتون سلام الله علیها تسلیت باد 🍃🌹🍃 🍀
هدایت شده از * *
187.docx
11.3K
☘️ 💢 / ما و پنجشیریان‼️ 🍃🌹🍃 ✍️ دکتر عبدالله گنجی 🍀
هدایت شده از * *
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
☘ 🎥| این‌جا فرانسه؛ مهد قانون و دموکراسی‼️ 🍃🌹🍃 ❌ مردم در فرانسه بر سر قانون واکسن کرونا و موافقت و مخالفت با واکسن اجباری این‌گونه با یکدیگر نزاع کردند. 🍀
هدایت شده از * *
💢ما و پنجشیریان با سقوط دره پنجشیر در شمال افغانستان اصلاح‌طلبان، جمهوری اسلامی ایران را به بی‌عملی در دفاع از آن متهم کردند، اما هیچ‌گاه روشن نکردند از نظام چه می‌خواهند یا نظام باید چه‌کار کند؟ اگر طالبان را برای گفتگو به تهران دعوت کنیم خواهند گفت از یک گروه تروریستی حمایت کرده‌اید و اگر وارد جنگ شویم که همیشه گفته‌اند جنگ بد است. بدون تردید موضع این جماعت بر این انگاره و باور استوار است که نظام، حامی طالبان است. تجربه تاریخی نشان می‌دهد شنا برخلاف مسیر نظام، علت و محور نوع نگرش این جماعت به روند‌های کشور است و برخلاف مدعای شفافیت در عرصه سیاست، اینجا به‌شدت محافظه‌کارانه و لفافه‌گو ظاهر شدند. اما ما باید چه می‌کردیم؟ هم از باب خبر و هم از باب تحلیل، نظام جمهوری اسلامی در حوادث اخیر افغانستان غافلگیر نشد و از اشراف اطلاعاتی بر روند برخوردار بود. اما چرا ایران وارد جنگ نشد؟ ۱- افغانستان یک کشور مستقل است. ورود به یک کشور مستقل با ابعاد نظامی صرفاً با درخواست دولت آن کشور یا شورای امنیت سازمان ملل یا در پاسخ به حمله از آن کشور میسر است. دولت افغانستان هیچ کمکی از ما نخواست و بعد از فروپاشی دولت غنی نیز بی‌دولتی، فضا را پیچیده‌تر کرد. ۲- جنگ طالبان با پنجشیریان جنگ بین‌الافغانی است. ورود به چنین جنگی از سوی ایران باخت مطلق است. نه پنجشیریان نماینده رسمی و قانونی ملت افغانستان هستند و نه طالبان. ما نمی‌توانیم حاکمیت هیچ‌کدام را بر افغانستان به رسمیت بشناسیم تا چه رسد که از یکی حمایت نظامی کنیم. ۳- منافع ما در افغانستان عبارت است از اخراج امریکا، سرکوب داعش، حفظ حرمت شیعیان و حفظ امنیت مرز‌های شرقی کشور. اکنون که طالبان به حفظ حرمت و جان و مال شیعیان پایبند است به صورت طبیعی نباید دست به اقدامی بزنیم که عرصه بر شیعیانی که تحت کنترل این جماعت هستند، سخت شود. طالبان رفتار سال‌های ۱۳۷۵، ۱۳۷۶ و ۱۳۷۷ را با شیعیان تکرار نکرده است. شیعیان افغانستان قبلاً از طالبان ضربه خورده‌اند، جبهه شمال نیز حد فاصل سقوط دولت نجیب‌الله تا ظهور طالبان در ۲۸ سال پیش اسلاف پنجشیریان مظالمی را بر آنان خصوصاً در غرب کابل روا داشتند که در تاریخ ثبت است. ۴- آنچه قطعی و حتمی است ورود پنجشیریان به یک جنگ نابرابر، بدون برآورد صحیح نظامی است. جنگ نیاز به برآورد و نقشه دارد. اینکه بدون قوای متوازن در درون خانه خود منتظر دشمن بمانی، قطعاً منجر به پیروزی نخواهد شد. در تشبیه می‌توان کار پنجشیریان را با توابین کربلا مقایسه کرد که بدون برآورد نظامی از طرف، فقط متأثر از نفس لوامه در عین‌الورده به صورت کامل قلع و قمع شدند. طالبان با سلاح‌های پیشرفته‌ای که امریکایی‌ها بر جا گذاشتند از یک سو و کوچک بودن جغرافیای پنجشیر از سوی دیگر مشخص بود که فائق خواهد آمد و هرگونه ورود خارجی این جنگ را طولانی خواهد کرد و باعث فرسایش داخلی و در عین حال دخالت دوباره خارجی خواهد شد. شاید لازم بود مسعود برای پیشگیری از حمله طالبان به ایران یا پاکستان به سازمان ملل برود و استمداد طلبد، اما گویی غیر از جنگ مسیر دیگری را انتخاب نکرد و طبیعی است که جریان غالب باج نخواهد داد. البته افول روحیه جهادی در شمال نیز در سقوط سریع پنجشیر مؤثر بود. در ۲۰ سال گذشته رفاه نسبی و زندگی عرفی بر مجاهدین سابق مستولی شده بود. ۵- ایران و پاکستان چه قبل از انقلاب اسلامی و چه بعد از آن هیچ موقع برای هم تهدید نبوده‌اند و نخواهند بود. نگرانی از تنش بین این دو کشور مطلقاً بی‌اساس است. ایران عمق استراتژیک کشور مسلمان پاکستان در حوادث روز‌های سخت است؛ بنابراین آنان که مرتب نظام را به اقدامات غیرایدئولوژیک در حصول منافع ملی ترغیب می‌کنند، اکنون حرف مشخص‌شان چیست؟ حضور ما در سوریه سه دلیل عمده داشت: اول درخواست دولت این کشور، دوم خارجی بودن عمده اعضای داعش و سوم تهدید حرم اهل بیت که دو مورد از آن بدواً اتفاق افتاد، اما در افغانستان شرایط اینگونه نیست. طالبان بومی و از قوم بزرگ‌تر است و ورود ما به یک جنگ داخلی در این کشور می‌توانست سرنوشت تلخ قدرت‌های بزرگ در ۲۰۰ سال گذشته را یادآوری کند. راهبرد جمهوری اسلامی روشن است و باید روشن‌تر بیان شود تا لجبازان آچمز شوند. ایران هرگز دولت مستقل و امارتی طالبان را به رسمیت نمی‌شناسد و این معقول‌ترین تصمیم برای افکار عمومی داخل کشور، داخل افغانستان و مجامع جهانی است. ایران در افغانستان هوشمندانه عمل کرد و تصمیم برای آینده نیز هوشمندانه است. منافع ما در افغانستان تا این لحظه محترم شمرده شده است. غایت نظر ما تشکیل دولت فراگیر است دولتی که از فردای آن جنگ برای همیشه پایان یابد. 🍃🌹🍃 ✍️ دکتر عبدالله گنجی 🍀
هدایت شده از * *
🍀 ✅ | نقش آفرینی این روزهای بسیج در مقابله با کرونا 🍃🌹🍃 🔻 از اول انقلاب تاکنون بسیج، همیشه در کنار نظام بوده و در بسیاری از کارها که امکان به نتیجه رسیدن آنها سخت به نظر می‌رسید با حضور خود، نقش موثری ایفا کرده تا به عنوان متعالی‌ترین سرمایه اجتماعی از جایگاهی ویژه و بی نظیر در نظام اجتماعی و سیاسی کشور برخوردار شود. 🔸 در موضوع بیماری منحوس کرونا، بسیج یکی از اولین سازمان هایی بود که در آبان ماه ۱۳۹۹ با وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي توافق نامه "طرح شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی" را با هدف قطع زنجیره ویروس کرونا منعقد کرد تا نیروهای بسیجی برای مهار کرونا در اقناع سازی عمومی، ارتقای سطح دانش و آموزش همگانی، طرح همیاران سلامت، سرکشی به خانواده‌های نیازمند و ... اقدام نمایند. 🔹 در اجرای طرح مذکور نقش آفرینی و اقدامات ارزشمند بسیج و بسیجیان بیش از سایر دستگاه‌ها به چشم آمد. تامین بیش از ۱۲۰۰ کپسول اکسیژن برای بیماران نیازمند به اکسیژن درمانی، ۲۲۰ دستگاه اکسیژن ساز، توزیع بیش از ۱۰ میلیون بسته معیشتی در سراسر کشور، غربالگری بیش از هفتاد میلیون نفر، پرداخت ۴۷ میلیارد تومان کمکهای نقدی به نیازمندان، توزیع بیش از ۵ میلیون بسته بهداشتی بین نیازمندان و ۲۴ هزار جهیزیه به افرادی که توان تأمین جهیزیه نداشتند و... تنها گوشه‌ای از دستاوردهای انقلابی و جهادی بسیج بود. 🔺امیدواریم در روزهایی که جمهوری اسلامی ایران بعد از آلمان و فرانسه در مقایسه آمار بالای یک میلیون تزریق واکسن هفتگی در کشورهای اروپایی، رتبه سوم را به خود اختصاص داده است؛ بتوانیم با رعایت کامل دستورالعمل‌های بهداشتی ریشه این بیماری منحوس را در کشور عزیزمان بخشکانیم. 🌺 ان شاءالله ✍ یونس باقرزاده 🍀
هدایت شده از * *
78(1).pdf
163.3K
☘ ✅ | راه‌حل پرونده هسته‌ای 🍃🌹🍃 ✍ علی محمدی 🍀
هدایت شده از * *
☘ 💠 | کدام کشورها بیشترین تزریق را داشته‌اند؟ 🍃🌹🍃 🍀
هدایت شده از * *
☘ ✅ | درباره‌ی چه میدانید؟! 🍃🌹🍃 🍀
هدایت شده از * *
☘ ✅ 1⃣ رئیس جمهور اصول دوازده گانه حاکم بر نقشه ملی پیشگیری و مقابله با فساد اداری و اقتصادی در دولت سیزدهم را ابلاغ کرد. 2⃣ طرح ساماندهی بازار خودرو در جلسه امروز مجلس مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت به تصویب نمایندگان رسید. 3⃣ دکتر زالی رییس ستاد مقابله با کرونای تهران: صادرات واکسن از سوی شرکت ایرانی به روسیه اساساً کذب است.
هدایت شده از * *
☘ ✅ (۹) | سند ۲۰۳۰ چیست و چرا لغو شد؟ 🍃🌹🍃 🔻آذرماه ۹۵ سندی با عنوان سند ملی آموزش ۲۰۳۰ ایران با حضور وزرای آموزش و پرورش و علوم رونمایی شد. این سند یک سال قبلش در نشستی در نیویورک توسط روحانی امضا شده بود. 🔹این سند بین المللی بالادستی با شاخص‌های فرهنگی لیبرالی است که در بخشهای زیادی در تعارض با فرهنگ ایرانی اسلامی ماست. با بودجه داخلی قرار بر اجرا و گزارش دهی منظم بود و به وزارتخانه‌های مربوطه از جمله آموزش و پرورش ابلاغ شد. 🔸بسیاری از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی خواستار لغو ۲۰۳۰ بودند اما روحانی صراحتاً گفته بود: از هرچه بگذرم از ۲۰۳۰ نمی‌گذرم. 🔹این جمله روحانی در حالی بود که رهبر انقلاب نیز صراحتاً در چندین سخنرانی آن را مخالف استقلال فرهنگی و مبانی فرهنگی اسلامی ایرانی دانستند. 🔸مقام معظم رهبری انقلاب با گلایه فرمودند: این سند و امثال آن، مواردی نیستند که جمهوری اسلامی ایران تسلیم آنها شود، و امضای این سند و اجرای بی سر و صدای آن قطعاً مجاز نیست و به دستگاه‌های مسئول نیز اعلام شده است. 🔺«این‌هایی که پشت سر سند ۲۰۳۰ می‌ایستند اینها همان تقی‌زاده‌های امروز هستند. البته امروز به توفیق الهی جوان‌های مؤمن و مردم انقلابی ما نخواهند گذاشت این تقی‌زاده‌ها حرفشان به کرسی بنشیند.»(فروردین ۹۸)
هدایت شده از * *
☘ 🌀 | دولت انقلابی و کسب ثروت ❌ قسمت یازدهم 🍃🌹🍃 🔻در جمهوری اسلامی، کسب ثروت حلال تشویق شده است و دولت موظف به حمایت از آن می باشد. 🔹 در بیانیه گام دوم انقلاب راهبرد اساسی نظام اسلامی درباره کسب ثروت و حدود و ثغور آن آمده است: « در جمهوری اسلامی کسب ثروت نه تنها جرم نیست که مورد تشویق نیز هست اما تبعیض در توزیع منابع عمومی و میدان دادن به ویژه خواری و مدارا با فریبگران اقتصادی که همه به بی عدالتی می انجامد به شدت ممنوع است.» 🔸 دقت و تأمل در بیانیه گام دوم انقلاب نشان می دهد که کسب ثروت در جمهوری اسلامی مورد حمایت است، مشروط بر آنکه به این مولفه‌ها و عناصر اساسی در حکمرانی اقتصادی توجه شود: 1⃣ عدالت خواهی و عدالت مداری مورد توجه باشد؛ 2⃣ تبعیض در توزیع منابع عمومی ممنوع است؛ 3⃣ میدان دادن به ویژه خواری ممنوع است؛ 4⃣ مدارا با فریبگران اقتصادی ممنوع است؛ 5⃣ غفلت از قشرهای محروم ممنوع است. 🔺 در پایان امیدوارم دولت در تراز انقلاب با حمایت هدفمند از سرمایه گذاران برای رونق اقتصادی کشور، زمینه کسب ثروت حلال را در جامعه فراهم آورده و با هرگونه ویژه خواری و تبعیض در توزیع منابع عمومی به شدت برخورد نماید، زیرا غفلت از این مولفه‌ها به بی عدالتی و شکاف طبقاتی در جامعه منجر می شود. ✍ دکتر نصرت الله حیدری 🍀