⁉️⁉️دیپلماسی فدای میدان یا میدان فدای دیپلماسی ؟ انتشار فایل صوتی از وزیر امور خارجه کشورمان ، جنجالی جدّی در سطح داخل و خارج از کشور ایجاد کرده است. اگر چه با توجه به شائبه سیاسی بودن موضوع و اهداف انتخاباتی از انتشار آن در جهت دوقطبی سازی کشور ، تمایلی برای ورود به مسئله نیست اما با توجه به برخی مسائل طرح شده در این فایل ، نکاتی ذکر می شود . از جمله جملات بحث برانگیز وزیر امور خارجه در مصاحبه خود با مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری ، "فدا شدن دیپلماسی برای میدان بود" . ابتدا لازم است بیان گردد که دیپلماسی در بیان ساده به علم و فن اداره روابط یک کشور با سایر کشورها ، سازمان ها و به طور کلی کنش گران رسمی و غیر رسمی عرصه بین الملل گفته می شود. به عبارت دیگر ، وظیفه دیپلمات اجرا و تحقق اصول و راهبردهای یک کشور در صحنه روابط بین الملل است. بنابراین دیپلماسی به خودی خود هدف نبوده بلکه ابزار و روشی در رسیدن به اهداف و به دست آوردن منافع ملی است . اگر مقصودمان از لفظ "میدان" هم استفاده از قوه قهریه جهت بالا بردن ضریب امنیت ملی ، تضمین بقای کشور و افزایش عمق استراتژیک باشد ، بدون تردید ابزاری موثر جهت متحقق ساختن منافع ملی و دستیابی به اهداف و نقشه راه از پیش تعیین شده در مراکز تصمیم ساز است . پس "دیپلماسی و میدان" دو بال کمال یابی و پیشرفت یک نظام سیاسی هستند و اصولاً بیان قربانی شدن هر کدام برای دیگری نوعی مغالطه است . برای مثال قطعنامه ۵۹۸ که وزیر فعلی امورخارجه نیز پس اتمام جنگ از دست اندرکاران اجرای آن به شمار می رفت و تا حدود زیادی به حقوق ایران و معرفی متجاوز پرداخته بود ، زمانی تصویب شد که نیروهای میدانی در اواخر سال ۶۴ بندر استراتژیک فاو را تصرف ساختند و یک سال بعد با گذشتن از نهر جاسم در عملیات کربلای ۵ توانستند به دروازه های بصره دومین شهر مهم عراق برسند . در صورتی که طی ۷ سال جنگ هیچ قطعنامه موثّر و عادلانه ای برای حمایت از حقوق طرف ایرانی تصویب نشد زیرا شرایط میدانی به سود جمهوری اسلامی چرخش پیدا نکرده بود . یا در اوایل بحران سوریه و هنگامی که دمشق در محاصره کامل معارضان قرار داشت، گروهی از کشورها با نام دوستان سوریه در نشست ژنو ۱ متشکل از ۷۰ کشور برای جایگزینی نظام بشار اسد تصمیم گیری کردند و حتی نماینده جمهوری اسلامی را برای کنفرانس مزبور دعوت نکردند، لکن با تغییر شرایط میدانی که با کمک فرماندهان نظامی به وقوع پیوست و دست برتر محور نزدیک به ایران در تحولات منطقه به وضوح عیان گشت ، بسیاری از دولت ها از روی تنگنا و عجز به لزوم حل معضلات و چالش های منطقه ای با کمک و پشتیبانی جمهوری اسلامی معترف گشتند . یا همین تغییر موضع آشکار ، ولیعهد سعودی رسماً اظهار داشت : ایران کشوری همسایه است و امیدوارم روابط خوبی با آن داشته باشیم . این تغییر رویکرد از کجا نشات گرفته است؟ کدام عوامل ، بن سلمان که روزگاری می خواست جنگ را به داخل ایران بکشاند ، به پذیرش واقعیت ها و دراز کردن دست دوستی به سمت تهران سوق داده است ؟ آیا غیر از تحولات اخیر میدانی جنگ بین سعودی و یمن است که ولیعهد جوان و پرادّعا را رام کرده که سعی در دست یازیدن به دامان ایران برای حل بحران و بیرون آمدن از باتلاق یمن نموده است ؟ درنهایت باید گفت : نه دیپلماسی باید فدای میدان شود و نه میدان فدای دیپلماسی؛ بلکه کشوری موفق است که بتواند دستاوردهای میدانی اش را آن چنان بالا ببرد تا دیپلمات هایش از آن سرمایه در کارزارهای بین المللی استفاده کنند . البته از این نکته نیز نباید غفلت کرد که مسائل امنیت ملی و بقای یک نظام سیاسی قابل معامله و مذاکره نیست زیرا بدیلی برای آنها وجود ندارد. #روشنگری #بصیرت_افزایی #ثامن #خائنین_وطنی @roshhangarìi

🛑‼️جزییات مصاحبه منتشر نشده محمد جواد ظریف درباره قاسم سلیمانی و مسایل مهم سیاست خارجی ایران در یک فایل صوتی که به تازگی منتشر شده است محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران، در مصاحبه با سعید لیلاز اقتصاددان نزدیک به دولت از کارشکنی روسیه در مذاکرات برجام و همچنین تقابل دستگاه دیپلماسی با تصمیمات نظامی و به ویژه نقش شهیدقاسم سلیمانی می‌گوید. ساعتی پس از انتشار این فایل سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت خارجه ایران این مصاحبه را مخدوش و تقطیع شده خواند. این مصاحبه ششم اسفند سال ۱۳۹۹ و در قالب برنامه‌ای با عنوان "تاریخ شفاهی دولت تدبیر و امید" ضبط شده و فایل صوتی آن که بیش از ۳ ساعت است به دست بی بی سی فارسی رسیده است. در بخشی از این مصاحبه آقای ظریف با اشاره به کارشکنی روس‌ها درباره برجام می‌گوید "هدف روس‌ها این بود که توافق هسته‌ای انجام نشود". به گفته آقای ظریف "آنها وقتی دیدند ما داریم به توافق می‌رسیم شروع کردند به ایجاد مانع". محمدجواد ظریف می‌گوید "روس ها فکر نمی‌کردند برجام به نتیجه برسد و در هفته‌های آخر که دیدند برجام دارد به نتیجه می‌رسد شروع کردند به طرح پیشنهادهایی جدید". آقای ظریف می‌گوید که "در این مرحله روسیه و فرانسه پیشنهاد دادند که ایران هر ۶ ماه یک بار موظف به تمدید مجوز از شورای امنیت برای ادامه توافق هسته‌ای باشد". یعنی ایران مجبور بود هر شش ماه یک بار با ۵ عضو ثابت و ۱۰ عضو غیرثابت شور مذاکره کند تا برجام تمدید شود. سفر‌ سلیمانی به مسکو؛ پوتین نیروی زمینی ایران را وارد جنگ کرد آقای ظریف همچنین گفت که "کافی است اتفاقاتی که در شش ماه بین نهایی شدن برجام تا به اجرا در آمدن آن رخ داد را مرور کنید، یعنی از تیرماه ۱۳۹۴ تا دی آن سال. آخرین این اتفاقات حمله به سفارت عربستان و گرفتن دو کشتی آمریکایی بود. اولینش سفر سردار سلیمانی به روسیه بود". او در پاسخ به این سوال که آیا سفر قاسم سلیمانی به عراق تحت کنترل وزارت خارجه بود گفت "سفر آقای سلیمانی به روسیه به اراده مسکو شکل گرفت نه به اراده ما". آقای ظریف با اشاره به نارضایتی روسیه از برجام گفت "اراده روسیه به آن بود که دستاورد وزارت خارجه ایران را نابود کند". به گفته آقای ظریف روس‌ها آقای سلیمانی را با این هدف به مسکو دعوت کرده بودند. او می‌گوید "روسیه زمانی پذیرفت آقای سلیمانی به روسیه برود که برجام امضا شد". آقای ظریف در این فایل صوتی می‌گوید "ما ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را گرفته بود. پوتین وارد جنگ شد، اما با نیروی هوایی، اما نیروی زمینی ایران را هم به جنگ کشید. ما تا آن زمان نیروی زمینی نداشتیم. سوری‌ها و اعراب و افغانی‌ها و داوطلبان بود". به گفته آقای ظریف، قاسم سلیمانی در ماه بهمن ۹۳ و در شرایطی "سخت" درخواست سفر به مسکو را مطرح کرده بود اما روس‌ها در تیر ۹۴ قاسم سلیمانی را دعوت کردند به مسکو برود، در شرایطی که تصمیمشان را برای دخالت در سوریه گرفته بودند. آقای ظریف می‌گوید که "چرا روسیه در حالی که می‌توانست از روی مدیترانه خاک سوریه را بزند اما از روی ایران زد. چرا هواپیماهای روسیه از روی ایران پرواز کردند. این اتفاق‌ها همه مال بعد از برجام است". به گفته آقای ظریف روسیه در هفته آخر امضای برجام حداکثر تلاشش را کرد که برجام به نتیجه نرسد. او در همین زمینه به عکس مشهور وزرای خارجه کشورها پس از برجام اشاره می‌کند که در آن وزیر خارجه روسیه غایب است. آقای ظریف در این فایل تاکید دارد که "ما هزینه میدان کردیم. میدان هزینه ما نکرد". اشاره آقای ظریف به سیاست جنگی ایران در منطقه و اختلاف او با تصمیم‌گیران نظامی ایران است. هزینه کردن دیپلماسی برای ''میدان ''جنگ آقای ظریف می گوید پس از برجام هنگامی که ایران خرید هواپیمای بوئینگ و ایرباس را آغاز کرد و شرکت هواپیمایی ایران ایر از فهرست تروریستی آمریکا خارج شد، با فشار قاسم سلیمانی "سفرهای شرکت هواپیمایی هما به سوریه اضافه شد". وزیر امور خارجه ایران ماجرایی عجیب را روایت می کند با این مضمون که ۲۶ دی ۹۴ ایران ایر از فهرست تحریم های تروریستی آمریکا خارج شد. در خرداد ۹۵ جان کری، وزیر وقت امور خارجه آمریکا، به همتای ایرانیش گفت از روزی که آمریکا هواپیمایی جمهوری اسلامی را از فهرست تحریم ها خارج کرده، پروازهای هما به سوریه ۶ برابر شده است؛ و وی نقل می کند که به آقای کری گفته این امکان ندارد، چون پرواز به سوریه را ایران ایر انجام نمی‌دهد و ماهان انجام می دهد. به روایت وزیر خارجه ایران، بعد او از آخوندی وزیر وقت راه پرس و جو کرده و وزیر هم گفته چنین چیزی راست نیست. سپس آقای آخوندی از فرهاد پرورش مدیرعامل شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران پرسیده و او گفته خبر درست است. #روشنگری @roshhangarii 👇👇👇

و پروازهای هما به سوریه زیر فشار قاسم سلیمانی افزایش پیدا کرده است. به بیان آقای ظریف او در دیدار با قاسم سلیمانی پرسیده چرا دارد از هما استفاده می کند و چرا به روال گذشته از ماهان استفاده نمی شود؟ که قاسم سلیمانی جواب داده "چون هما امن تر است". او می گوید آقای سلیمانی درواقع معتقد بوده چون "میدان" اصل است، فرضا اگر استفاده از هما ۲ درصد نسبت به ماهان مزیت داشته باشد باید از هما استفاده کرد، ولو آنکه ۲۰۰ درصد به دیپلماسی کشور هزینه بخورد. آقای ظریف معتقد است اساسا در ایران "حکمیت دوگانه" وجود ندارد و حاکمیت یگانه وجود دارد چون این، "میدان" است که تصمیم می‌گیرد. آقای ظریف می گوید او و قاسم سلیمانی "احساس می‌کردند" که باید با یکدیگر هماهنگ باشند. اما به گفته آقای ظریف معتقد است او بیشتر دیپلماسی را برای میدان هزینه کرده است تا میدان برای دیپلماسی. آقای ظریف می‌گوید "هر بار که من برای مذاکره رفتم این قاسم سلیمانی بود که این خاصیت و نکته‌ را بگیری.. یعنی دیپلماسی هزینه این شود که شما در حلب و ادلب می‌خواهید کاری کنید". او می‌گوید اما در مقابل قاسم سلیمانی زیر بار نمی رفت که از هواپیمای ایران ایر برای خط ایران و سوریه استفاده نکنند. در بخشی از این فایل سعید لیلاز خطاب به محمد جواد ظریف می گوید انتشار این فایل به تصمیم خود آقای ظریف، حسام‌الدین آشنا مشاور رئیس جمهوری و دیگر مسئولان باز می گردد. 🔺🔻تفاوت برجام و قطعنامه ۵۹۸ آقای ظریف در بخشی دیگر از این مصاحبه می‌گوید که در اوایل دهه ۹۰ خورشیدی در پاسخ به سوالی از سوی آقایان روحانی و خاتمی درباره سیاست خارجی ایران، به آنها گفته است که "یک گروه کشور را انداخته است در یک چاهی و آن چاه، چاه هسته‌ای است." آقای ظریف تاکید می‌کند که می‌شد از آن وضعیت پرهیز کرد. او در پاسخ به سوال آقای لیلاز در خصوص مقایسه توافق هسته ای برجام و قطعنامه ۵۹۸ که به جنگ ایران و عراق خاتمه داد می‌گوید که وی در هر دو مذاکرات حضور داشته است و اضافه می‌کند که که "حتما برجام دست‌آورد بسیار بزرگ تاریخی است و حتما بزرگتر از ۵۹۸ است." اما وی در ادامه می گوید که قطعنامه ۵۹۸ "یک تفاوت" داشت و آن اینکه "آنها که در زمان مذاکره حضور داشتند لااقل از پشت خنجر نمی‌خوردند." 🔺🔻اصابتموشک به هواپیمای اوکراینی آقای ظریف با اشاره به اصابت موشک سپاه به هواپیمای اوکراینی می‌گوید که وی "ظهر جمعه (هواپیمای اوکراینی روز چهارشنبه ۱۸ دی ۱۳۹۸ / ۸ ژانویه ۲۰۲۰ مورد اصابت موشک قرار گرفت) رفتم به جلسه ویژه‌ای که در دبیرخانه شورای امنیت گذاشته بودند. " وزیر امور خارجه ایران می گوید که در آنجا گفته است که اکنون دنیا می‌گوید که موشک به این هواپیما اصابت کرده است؛ و اضافه می‌کند که به افراد حاضر در جلسه گفته است که "اگر واقعا موشک خورده بگین که ببینیم ما چگونه می‌توانیم آن را علاج کنیم." آقای ظریف سپس قسم می‌خورد که آنگونه با وی برخورد کردند که وی "کفر ابلیس" گفته است و اضافه می‌کند که به وی گفته‌اند که "برو برو توییت بزن تکذیب کن. در صورتیکه صبح پنجشنبه ( ۱۹ دی) آقایان می‌دانستند که (به هواپیما) موشک خورده است؛ یا بعد از ظهر چهارشنبه. " سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به انتشار این فایل گفته است که "این فایل مخدوش به هیچ وجه منعکس کننده میزان احترام وزیر امور خارجه به شهید سلیمانی نیست". آقای خطیب زاده گفت که "این گفتگو صرفا برای ثبت در حافظه سازمانی دولت تدبیر و امید ضبط شده بوده و قرار به انتشار آن نبوده است و معلوم نیست توسط چه افرادی و با چه اهداف و نیاتی به صورت گزینشی در فضای مجازی منتشر شده است". #روشنگری #بصیرت_افزایی #ثامن #برجام_نافرجام #دیپلمات_خائن @roshhangarii

#روشنگری #بصیرت_افزایی #شهید_مطهری #گرامیداشت_هفته_عقیدتی_سیاسی_در_بسیج @roshhangarii

📚📖 مسابقه کتابخوانی کتاب مکتب سلیمانی به مناسبت گرامیداشت هفته عقیدتی سیاسی در سپاه #روشنگری #بصیرت_افزایی #ثامن #شهید_مطهری #شهید_سلیمانی #مکتب_سلیمانی #هفته_عقیدتی_سیاسی_در_بسیج @roshhangarii

📖 سولات مسابقه کتابخوانی کتاب مکتب سلیمانی #روشنگری #شهید_مطهری #شهید_سلیمانی #مکتب_سلیمانی #هفته_عقیدتی_سیاسی_در_بسیج @roshhangrii

⁉️عمق این ‌نفوذ تا کجاست ؟ ⁉️حجم خسارت ها چقدر است؟ آقای روحانی امروز گفت "در جامعه ما هر روز دشمنان یک داستانی می‌سرایند و می‌خواهند وحدت ما را بهم بزنند، ماجرای پخش نوار صوتی محرمانه توسط کثیف‌ترین شبکه‌ای که سراسرش ضد ایران و اسلام‌ است؛ شبکه‌ای که پولش را عربستان می‌دهد و راست و دروغ را به هم می‌بافند. الان دوران عصبانیت اسراییل و ارتجاع منطقه است؛ چون مسیری که پیش‌ بینی کرده بودند، بهم خورد. این ‌نوار یک هفته پیش هم می‌ شده منتشر شود. ولی درست در زمانی که وین در مسیر موفقیت است منتشر شده. مطالبی که در این فایل بیان شده برخی از آنها نظرات دولت نیست". اولا چرا وزیر خارجه، به خود اجازه داده حرف هایی بزند که به اذعان آقای روحانی "ضد وحدت" بوده و دستمایه عملیات دشمن قرار گرفته؟ ثانیا چرا "مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری" که توسط "مشاور امنیتی" آقای روحانی اداره می شود، چنین فرآورده مسمومی را تولید کرده؟ ثالثا چرا مصاحبه "درز" داده شد؟ آیا مرکز تحت مدیریت کسی که سال ها "معاون وزیر اطلاعات" در دولت اصلاحات بوده، بقالی است که بشود از دخلش دزدی کرد؟ رابعا آقای روحانی مایل است عملیات ضد امنیتی را به اسرائیل و عربستان نسبت دهد. ما نمی دانیم چرا؟ اما سرویس های این دو رژیم، غالبا هماهنگ با سرویس های جاسوسی انگلیس و آمریکا عمل می کنند. و در موضوع اخیر هم، سر جمع ماجرا پای میز مذاکره، به نفع آمریکا و انگلیس تمام می شود. اما گمانه آقای روحانی، افتضاح بزرگ تری را تداعی می کند. این که موساد و استخبارات سعودی هم، به "عمق" مرکز تحت مدیریت مشاور ارشد آقای روحانی که قرار بوده سفارش او برای مصاحبه "محرمانه" با دولتمردان را عملیاتی کند، نفوذ داشته اند. حجم و گستره و عمق "کوه یخ نفوذ" که بعضا در ماجرای نفوذ و جاسوسی جیسون رضائیان، عبد الرسول دری اصفهانی و محمد علی شعبانی، شبکه آمد نیوز (زم) و ... هم، کشف شده، چه قدر و تا کجاست؟ تا دفتر آقای آشنا؟ تا دفتر آقای ظریف؟ و یا دفتر آقای روحانی؟ حجم وطن فروشی و خسارت های پنهان ناشی از این نفوذ، که یک قلم آن، تنظیم و اجرای نامتوازن (زیان بار) برجام می باشد، چه قدر است؟ نقش این نفوذ، در ترور شهیدان سلیمانی و فخری زاده و خرابکاری نطنز چیست؟ اصلا این حجم خسارت، قابل جبران است؟ 🔹خامسا، آقای طریف همین امروز با وقاحت، خیانت خود را توجیه کرده است. البته آقای روحانی حتما ضربه این اظهارات به امنیت و منافع ملی و به ویژه حیثیت دولت را دیده کرده، که امروز گفته؛ "مطالبی که در این فایل بیان شده برخی از آنها نظرات دولت نیست". او از مقبولیت زیر هفت درصدی دولت خود خبر دارد. همچنین می داند که ملت ما عاشق سردار شهید سلیمانی، به عنوان قهرمان پیروز و پاکباخته ملی است. می داند که زدن قهرمانی ملی در تراز شهید سلیمانی و کارنامه اش، چه قدر ضارب را منفور ملت ایران می کند. روحانی می داند که مردم، ترور شخصیت ملی شهید سلیمانی را در تراز جنایت تیم ترامپ و پمپئو، بلکه جنایتکارانه تر از آن تلقی می کنند. بنابراین - ولو در لفظ- با موضع جفاکارانه و بی صداقت ظریف فاصله گذاری کرده است. اما مردم و نخبگان ما اکنون پس از تهیه و درز و انتشار فایل صوتی، نگرانند که ظریف، با نگرش دشمن پسندی که داشته، در هشت سال وزارت، چه قدر به منافع و امنیت ملی در "میدان دیپلماسی" خسارت زده و کجاهای دیگر، مدافعان امنیت ملی از پشت شلیک کرده است؟ این دغدغه، حتما باید از سوی مجلس، دستگاه قضایی و شورای عای امنیت ملی رسیدگی شود. 📝 محمد ایمانی #روشنگری #بصیرت_افزایی #ثامن @roshhangarii

🛑⭕️توجیهات ظریف درباره اظهارات نابجایش در فایل‌ صوتی ❗️بسیار تاسف خوردم که چگونه یک بحث نظری محرمانه پیرامون ضرورت هم‌افزایی دیپلماسی و میدان —به منظور استفاده دولتمردان بعدی از تجربیات گرانبهای ۸ سال گذشته—به یک کشمکش داخلی تبدیل می‌شود و آسیب‌شناسی صادقانه و مشفقانه برخی روندها به مثابه انتقاد شخصی معرفی می‌گردد. ❗️تقلیل بحث نظری در خصوص ارتباط دو بال قدرت خارجی جمهوری اسلامی ایران، یعنی دیپلماسی و میدان، به مثابه بهانه‌ای برای دوگانه‌سازی میان نظامیان سرافراز و دیپلمات‌های غیور که هر دو برای عزت و سربلندی ایران عزیز می‌کوشند، نه تنها کوته‌اندیشانه بلکه در تقابل کامل با نگرش این دانشجوی روابط بین‌الملل است که میدان و دیپلماسی را مقوم و مکمل می‌داند و نکته اصلی عرایضش—در نواری که نمی‌داند چگونه از آن سوی آب‌ها سردرآورده—ضرورت تنظیم هوشمندانه رابطه میان این دو بال و تعیین اولویت‌ها توسط ساختارهای قانونی و تحت اشراف عالی مقام معظم رهبری است. #روشنگری #بصیرت_افزایی #ثامن @roshhangarii

☑️ #استرداد مبلغ واریزی توسط رئیس جمهور به امام جماعت #مسجد_شهداء_خمین #حجت_الاسلام_والمسلمین_شفیعی به خزانه مرکزی جمهوری اسلامی ایران 💠 چند روز پیش دولت در اقدامی بی سابقه و سؤال بر انگیز مبلغ بیست میلیون ریال (دو میلیون تومان) به حساب هر یک از روحانیون و طلبه ها واریز نمود. این امر با اعتراض طیف های وسیعی از روحانیون روبرو شده و بسیاری از این عزیزان ضمن اعتراض به این کار نمایشی دولت در حال بازگرداندن این پول به خزانه هستند. 🔼 تصویر بالا، رسید استرداد مبلغ واریزی دولت به امام جماعت مسجد سیدالشهدا علیه السلام حجت الاسلام والمسلمین حاج شیخ ابوالفضل شفیعی به خزانه است. 🔹 ظاهرا این حُقه دولت روحانی اینبار کارساز نشده و در حال تبدیل شدن به حربه ای علیه خودشان است. #پایگاه_بسیج_شهید_رجایی #پایگاه_بسیج_اطهر٢ #کانون_شهید_مطهری #هیئت_چهارده_معصوم_علیهم_السلام #مسجد_شهداء_خمین @m_s_shohada

✳️چو بیشه تهی ماند از نره شیر شغالان درآیند آنجا دلیر چو بیشه ز شیران تهی یافتند سگان فرصت روبهی یافتند مرد میدان! دنیای بدون تو ... دنیای نامردیهاست. #روشنگری #بصیرت_افزایی #ثامن #سردار_سلیمانی #مرد_میدان_عمل @roshhangarii