eitaa logo
⭐☆روشنگری ☆⭐
62 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
1.6هزار ویدیو
177 فایل
*** سیاسی؛ اجتماعی؛ فرهنگی
مشاهده در ایتا
دانلود
♦♦♦اسامی نهایی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری ستاد انتخابات وزارت کشور اسامی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را که صلاحیت آنان از سوی شورای نگهبان تایید شده، به این ترتیب اعلام کرد: ۱. سعید جلیلی ۲. سید ابراهیم رئیسی ۳. محسن رضایی ۴. علیرضا زاکانی ۵. سید امیر حسین قاضی زاده هاشمی ۶. محسن مهر علیزاده ۷. عبدالناصر همتی ۱۴۰۰ @roshhangarii
📝📝پیام لاریجانی بعد از عدم احراز صلاحیتش ۱۴۰۰ @roshhangarii
⁉️‼️ چرا لاریجانی از سد شورای نگهبان عبور نکرد؟ مطابق مصوبه شورای عالی امنیت ملی، اقوام درجه یک مقامات عالی نظام، نباید در برخی کشورهای متخاصم مثل آمریکا و انگلیس، اقامت داشته یا حتی مشغول به تحصیل باشند. این قانونی خوب اما ناقص است و باید درباره همه مقامات جمهوری اسلامی ایران اجرا شود. لازم به ذکر است زمان تصویب این قانون، (سال ۸۸) علی لاریجانی عضو شورای عالی امنیت ملی بوده است. ۱۴۰۰ @roshhangarii
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴🌀 عدم احراز صلاحیت تعدادی از نامزدهای مطرح انتخابات ۱۴۰۰ □ این موضوع می‌تواند موجب حملات رسانه‌ای گسترده به شورای نگهبان شود. لذا بر تمام نیروهای انقلابی، واجب است که آگاهانه از تصمیمات شورای نگهبان حمایت کنند. □ باید در نظر داشت که بسیاری از افرادی که برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کردند، شرایط احراز صلاحیت را دارا نبودند. شرایطی مهمی همچون: ۱. فقدان سابقه محکومیت کیفری مؤثر ۲. معرفی مشاوران جهت تشریح برنامه‌ها و توان مدیریتی ۳. سلامت و توانایی لازم جهت ایفای مسئولیت‌های ریاست جمهوری ۴. شرایط و معیار‌های رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن ۵. عدم محکومیت قطعی کیفری به جرایم اقتصادی ۶. وابسته نبودن به گروه‌های غیرقانونی و فقدان سوابق سوء امنیتی. 💢💯💢ن کات مهم ۱- بایستی تبیین گردد که عناوینی مانند {مصلحت}، {خواست مردم} یا {پیشگیری از حوادث احتمالی در آینده} نبایستی جایگزین حق تلقی گردد.《میانه‌روی》دستور دین است، اما دشمن با تحریف، جایی میان حق و باطل را میانه‌روی معرفی می‌کند و مبلغان آن را سرمایه‌های خود در کشور اسلامی ما می‌داند. لازم است روشن شود که جز حق، همه چیز باطل است و شورای نگهبان شرعاً و قانوناً نباید از حق عدول نماید. ۲- لازم است تبیین گردد که رد صلاحیت افرادی با خصوصیات ذیل، کاملاً معقول است: - افرادی که فاقد حداقل‌های قانونی هستند. - آنانی که آمریکا را قبله عالم می‌شناسند. - کسانی که زندگی‌های اشرافی دارند و معتقد به اداره کشور از راه دور هستند و خود را متعلق به طبقه‌ی ممتازی نسبت به مردم عادی می‌دانند. - مدیرانی که هیچ کارنامه قابل دفاعی در مسئولیت‌های قبلی خود نداشته‌اند. - آنهایی که سخنان دشمن شاد کن به زبان می‌رانند. - نامزدهایی که یک تیم مشخص و یک برنامه حداقلی برای اداره کشور در اختیار ندارند و آن را به مردم معرفی نمی‌کنند. - کسانی که به توانایی‌های مردم و ظرفیت‌های طبیعی کشور ایمان ندارند. ۱۴۰۰ @roshhangarii
🔰پیرامون تایید صلاحیت ها ۱. وظیفه شورای نگهبان ایجاد فضای رقابت و داغ کردن کوره انتخابات نیست بلکه تایید صلاحیت افرادی است که توان اداره ی کشور در شرایط موجود را دارا باشند. ۲. افراد شاخص عدم احراز صلاحیت شده همه از مسببین شرایط موجود بودند. ۳. کشور در شرایط کنونی دیگر توان هزینه دادن برای یک رییس جمهور نا کارآمد و ناهماهنگ را ندارد ۴. عدم احراز صلاحیت افراد نا کارآمد و مسببین وضعیت موجود به نوعی از مطالبات مردمی محسوب می‌شود ۵. در شرایط حساس کشور و نارضایتی مردمی دیگر شورای نگهبان نمی توانست ریسک روی کارآمدن یک رییس جمهور غیر انقلابی و غیر جهادی را به کشور تحمیل کند ۱۴۰۰ @roshhangarii
🔵🔶تحلیلی بر افکار عمومی از لیست منتشر شده تأیید صلاحیت شدگان؟ از لحظه ای که لیست_7_نفره بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. ◇ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. ◇ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که شورای_نگهبان درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی کند هر چند که ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ □ اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) □ دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ۱۴۰۰ @roshhangarii
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
1_1033021319.pdf
187K
🔰سوال پنجم: ❓ چرا مشارکت حداکثری؟ آیا نمی شود صرفا بر روی انتخاب گزینه اصلح تمرکز کرد و انتخابات را به نحوی برگزار نمود که فردی شایسته مدیریت دولت را به دست گیرد؟ ۱۴۰۰ @roshhangarii
1_1036398164.pdf
188.6K
🔰سوال ششم: ❓مهم ترین ویژگی های فرد اصلح برای ریاست جمهوری کدام است؟ ۱۴۰۰ @roshhangarii
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢‼️روحانی: دیروز درباره انتخابات خدمت مقام معظم رهبری نامه‌ای نوشتم تصمیمی که ما عصر روز دوشنبه مطلع شدیم و معلوم شد چه کسانی مد نظر هستند برای خیلی از سیاسیون دوست داشتیم که شورای نگهبان فرصت بیشتری می‌داد تا افراد بیشتری اضافه می‌شدند. جان انتخابات رقابت است، اگر این رقابت را از آن بگیرید، می‌شود یک انتخابات بی‌جان. دولت در این زمینه کار زیادی نمی‌توانست انجام دهد. البته من نسبت به اصل 113 حتماً متذکر هستم و اشکال دارم و این اصل را هر وقت به شورای نگهبان می‌نویسیم آنها یک تفسیری دارند. به ناچار دیروز خدمت رهبر انقلاب نامه‌ای نوشتم که ایشان کمکی کنند. ایشان هم در دوره‌های گذشته کمتر وارد شده‌اند و در بعضی اوقات ورود کردند. ۱۴۰۰ @roshhangarii