eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
1.8هزار ویدیو
246 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
قطعه بعدیِ یک جورچین سیاسی! درنگی در فضاسازی و عملیات روانی اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان در جهت دهی به اظهارات منسوب به آیت‌الله یزدی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 سخنان منتسب به آیت‌الله یزدی چند محورِ کلی دارد که میتوان گفت مهمترین و اساسی‌ترینِ آنها، بحث و انذار نسبت به است. خودتان را جای کسانی بگذارید که این سخنان (آنهم از طرفِ رئیس جامعه مدرسین) به ضرر آنها تمام می‌شود... معلوم است که سعی در «انحراف اذهان» از آن بخش میکنند. و چه دستاویزی بهتر از جنجال درباره رئیس سابق قوه قضائیه؟ 🔹 هم میتوان شخصِ آقای را به میدان آورد که در این زمین به نفعشان بازی کند. 🔹🔹 هم میتوان با این ضریب‌دهیِ خبری اذهان را از بحث اساس منحرف کرد. ♦️♦️♦️ و هم اینکه احتمالا قدمِ بعدی در این جورچین، کوبیدنِ رهبری به‌خاطر انتسابِ اوست... آیا وقت تشخیص مصلحت فرا نرسیده است؟! احمد علوی مهر @rozaneebefarda
🔻اطلس تحولات مرتبط با بیانات آیت‌الله یزدی 💥اختصاصی/پست ویژه در این تصویر، ابعاد عملیات روانی پیچیده اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان را خواهید دید.... 🔹روزنه؛ جامع ترین رسانه حوزوی در انعکاس متن و حواشی اتفاقات اخیر قم @rozaneebefarda
حوزه خطاب به آیات و پیرامون وقایع اخیر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹بسم الله الرحمن الرحیم «و أَطيعوا الله و رسوله و لاتنازعوا فتفشلوا و تذهب ریحکم واصبروا ان الله مع الصابرین» 🔹 حضرات آیات یزدی و آملی لاریجانی، طلاب حوزه علمیه با توجه به شرایط بوجود آمده و سوء استفاده از آن، مطالبی را محضرتان عرض خواهند کرد: 1️⃣ سزاوار نیست مباحثات طلبگی حضراتی چون شما که استوانه‌های نظام هستید به عرصه جامعه کشیده شود؛ چراکه همانگونه که شاهد هستیم عواقب آن دامن‌گیر ، ، و خواهد شد. 2️⃣ مباحثات طلبگی همیشه بر محور استدلال استوار بوده است؛ نه تخریب و تضعیف و تقبیح طرف مقابل. 3️⃣ با توجه به پیش رو بودن انتخابات (مجلس و سپس ریاست جمهوری) و تمام تلاش ضد انقلاب برای و هدم ، اصلا به صلاح نیست که اختلافات و منازعات به متن جامعه رسوخ نماید. 🔻حضرت آیت‌الله یزدی: 🔹شما از دیرباز از دنیا و تعلقات دنیوی گذشتید و در شهر و روستا، در تبعید و ناخوشی و در همه احوال، یار صدیق و با وفای بودید و تا آخر هم امام امت به شما ارادت داشت. اما چند نکته‌ای هم محضر شما شایان ذکر است: 1️⃣ شایسته بود در مورد نامه‌ای که از اساس تکذیب شده، بیشتر فحص و تحقیق می‌کردید. 2️⃣ شایسته است لحن تعابیر و انتقادات خود را با کمال سعه صدر بیان دارید؛ تا مبادا گرگهایی که دندان تیز کرده‌اند برای نظام، از بیانات شما، خوراک خود را برگیرند. 3️⃣ متن بیانیه مبنی بر سندیت نداشتن استنادات غیر رسمی و منتسب به حضرتعالی، کافی نبود؛ لذا شایسته بود مطالب منتشر شده که حاوی شیطنت‌های رسانه‌ای بود، قویا تکذیب شود تا دیگر شاهد مسمومیت و تشنج فضای فعلی نباشیم. 🔻واما آیت الله آملی لاریجانی: 🔹شما در زمره علمای انقلابی و متعلق به بیت گرانقدری هستید؛ اما نکاتی شایان ذکر است: 1️⃣ با توجه به اینکه روز گذشته دفتر جامعه مدرسین سخنان منتشر شده و منتسب به آیت‌الله یزدی را فاقد سندیت دانست، توقع می‌رفت حضرتعالی سعه صدر بیشتری نشان دهید و نه تنها مراعات شرایط را بنمایید؛ بلکه احترام بزرگتری آیت‌الله یزدی را همچنان نگه دارید. 2️⃣ اگر با شخص آیت‌الله یزدی و یا سخنان ایشان مسأله دارید، چرا پای ارکان نظام و انقلاب باید به میان آید؟! در سخنان حضرتعالی -که البته شاید از روی تعجیل و ناراحتی بوده- اتهامات غیر مستند نبود؟! سخن از و لطایف الحیل گرفتن آنجا، سخن از برنامه‌‌ریزی‌های صداوسیما و نهادهای دیگر، اتهامات اثبات نشده درباره برخی مسؤولین و ...؛ از شما که یک دهه بر مسند قضا تکیه داشتید، برخوردی اصولی‌تر و دقیق‌تر توقع می‌رود. 3️⃣ قبول کنید نمی‌توان از طرفی وکیل متولی یک مدرسه علمیه بود و از طرف دیگر، همه بار مسؤولیت ساخت و ساز آن را و اینکه اشرافی هست یا خیر را از خود مبرا دانست. هرچند ای کاش خیلی پیشتر از این و با آرامش خاطر همین توضیحات را به جامعه طلاب می‌رساندید. همین مورد هم می‌رساند که حضرتعالی باید تعامل بیشتر و بهتری با رسانه‌ها، طلاب و مردم داشته باشید. 4️⃣ خوب می‌دانید که استعمار چه تلاش گسترده‌ای برای حذف آیت‌الله یزدی از خبرگان نمود، جا داشت با تأنی بیشتری وارد میدان می‌شدید؛ تا مبادا خوراک ضد انقلاب فراهم شود. 5️⃣ حتی اگر انتقادات شما به شخص آیت‌الله یزدی وارد باشد، نباید لبه تیز نقد، جایگاه مقدس جامعه مدرسین را هدف قرار دهد. امروز که عده‌ای با سودای مرجعیت، دنبال تحقق اهداف خود هستند، چه نهادی غیر از جامعه مدرسین، توان مقابله و دفع که امام امت در سال پایانی عمر خود اشاره کرد را دارد؟! ایشان فرمودند: «إن‌شاءالله در بین جامعه مدرسین و طلاب انقلابی اختلافی نیست، اگر باشد بر سر چیست؟ بر سر اصول یا بر سر سلیقه‌ها؟ و آیا ایادی استکبار، روحانی‌نماهایی را که تا حدمرجعیت تقویت نموده است، فرد دیگری را بر حوزه‌ها حاکم نمی‌کنند؟» 🔹در آخر از هردو عالم انقلابی درخواست می‌شود با انتشار بیانیه‌ای مشترک به همه مخاصمات پایان داده و نشان دهند که خوشحالی فعلی ضد انقلاب چیزی جز یک خواب زودگذر نبوده و ارکان جمهوری اسلامی از بن، مستحکم و بی خدشه است؛ کما اینکه مسؤولین آن نیز متعهد به اسلام و انقلاب هستند. لذا در این عرصه مجالی برای جولان خناسان و وطن فروشان ضد انقلاب نیست. همچنین به جد باید با منتشر کننده سخنان آیت‌الله یزدی برخورد قضایی شود؛ تا دیگری جرأت نکند با اعتبار و آبروی نظام بازی کند. @rozaneebefarda
تیترهای زهرآگین اصلاح‌طلبان پیرامون ماجرای بیانات آیت‌الله یزدی و بیانیه آقای /دوشنبه ۲۸ مرداد @rozaneebefarda
پیام پیرامون وقایع اخیر متواضعانه تقاضا دارم این باب را به کلی مسدود کنید/ بجاست افرادی پادرمیانی کنند تا عزیزان از یکدیگر عذرخواهی نمایند. @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 از سوی دفتر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی منتشر شد: توصیۀ معظم له به برادران عزیزی که اخیراً در مسائل سیاسی و اقتصادی درگیر شده و نامه‌های تند و تیزی بر ضدّ یکدیگر منتشر ساخته‌اند تجربه نشان داده که این گونه درگیری ها هرگز نتیجه ای جز روشن شدن آتش فتنه و اختلاف در میان مردم ندارد. به همۀ شما احترام می گذاریم و متواضعانه تقاضا دارم این باب را به کلی مسدود کنید برادران عزیز! تجربه نشان داده که این گونه درگیری ها هرگز نتیجه ای جز روشن شدن آتش فتنه و اختلاف در میان مردم ندارد. به همۀ شما احترام می گذاریم و متواضعانه تقاضا دارم این باب را به کلی مسدود کنید و به آبروی روحانیت و نظام کمک فرمایید. من به همۀ شما عزیزان دعا می کنم که به این وضع خاتمه دهید و حتی اگر افرادی پادرمیانی کنند تا عزیزان از یکدیگر عذرخواهی نمایند بسیار بجاست. @rozaneebefarda
آیا این سند صحت دارد؟!/ایرنا روشنگری کند حقوق ۷.۳ میلیونی فرید مدرسی فعال از خبرگزاری دولتی ایرنا @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔻بنا بر اسناد منتشر شده در فضای مجازی(سایت های ضدانقلاب مثل پتک جمهوریت و آمدنیوز و...)، فرید مدرسی فعال رسانه‌ای تحت عنوان خبرنگار از خبرگزاری دولتی ایرنا حقوق بالایی دریافت می‌کند. ایرنا بابت حضور فرید مدرسی در این خبرگزاری و با امضای معاون خبر این رسانه در تیرماه سال جاری ۷.۳ میلیون تومان از خبرگرازی ایرنا دریافتی داشته است. 🔻معلوم نیست خبرگزاری ایرنا این رقم را بر اساس چه کارکردی به یک خبرنگار می‌دهد و این در حالی بوده که سردبیر برخی از رسانه‌های شاخص نیز چنین حقوقی دریافت نمی‌کنند. 🔻فرید مدرسی مجری پروژه های سفارشی انتشار برخی اخبار از بیوت مراجع و علما بوده که در آخرین پروژه خود با انتشار گزینشی متن جلسه سخنرانی آیت الله یزدی در میان اعضای جامعه مدرسین، عامل انتشار پاسخ تند آقای آملی لاریجانی خطاب به آیت الله یزدی و به وجود آمدن جو روانی منفی در کشور گردید. 🔻لازم به ذکر است که دستگاه های امنیتی باید هر چه بیشتر نسبت به محل تامین مالی عناصر رسانه‌ای مشکوک، دقت نمایند. 🔶حاشیه روزنه در مورد صحت و سقم مضمون سند فعلا قضاوتی نمی کند طبعا به زودی معلوم خواهد شد و بعید هم نیست این خود یک دیگر باشد اما پوشیده نیست که: به تصریح خبرنگار نخستین بار ، بیانات منسوب به را منتشر کرده است. نقش مدرسی در داغ کردن این ماجرا و انگیزه‌های وی، جای بررسی جدی دارد. @rozaneebefarda
پشت پرده سناریوی دعوای دو آیت الله @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 1. امروز مهم‌ترین مشکل مردم اقتصادی است اکثر مردم دخل و خرجشان با هم نمی خواند 2. همه فهمیده‌اند که عامل این نابسامانی دولت حسن روحانی و جریان حامی وی یعنی اصلاح طلبان است. سیاست خارجی دولت و ماجرای گاف های برجامی ملت را بیچاره کرده است 3. یکی دیگر از عوامل بیچارگی مردم سیاست غلط اقتصادی دولت در کاهش پول ملی و افزایش نرخ ارز است که درآمد مردم را به ثلث کاهش داده است. 4. در شرایطی که در جنگ اقتصادی به سر می بریم نابود کردن سرمایه ملی و خالی کردن بانک مرکزی از ذخایر ارزی نوعی خیانت است 18 میلیارد دلار و 80تن ذخایر طلا وارذ بازار کردن بدون مجوز شورای عالی اقتصاد و شورای پول و اعتبار و کمیسیون اقتصادی مجلس و شورای عالی امنیت ملی و رهبری نظام و تنها با دستور رئیس جمهور بوی نوعی خیانت به مشام می رساند عراقچی معا ن سابق ارزی بانک مرکزی در دادگاه تصریح کرد که با دستور روحانی این کار را انجام داده است. 5. وحالا ممکن است نوبت محاکمه رئیس جمهور فرا برسد تا مردم عامل بدبختی های خود را بشناسند 6. قرائن و شواهد نشان می دهد که آیت الله رئیسی قرار نیست ملاحظه این و آن بکند. 7. پس باید افکار عمومی را به جای دیگری سوق داد و سناریوی حساب شده ای طراحی کرد ..... الف. نامه ای منسوب به صادق لاریجانی خطاب به رهبری منتشر می شود. ب. عناصری آن را در اختیار آیت الله یزدی قرار می دهند. روشن است که مطالب آن نامه موجب رنجش خاطر می شود هر چند آیت الله یزدی از کسی نام نمی برد ولی با توجه به نامه منسوب به لاریجانی ضمیر مرجع خودش را پیدا می کند. ج. عنصر نفوذی گلایه های آیت الله یزدی که در جلسه خصوصی مطرح شده بود را در اختیار فرید مدرسی خبر چین جریان اصلاحات در بیوت علما و حوزه قرار می دهد. وی آن مطالب را نشر می دهد. د. هر چند دفتر جامعه مدرسین بیانیه می دهد و نسبت به انتشار این گونه مطالب غیر رسمی اعتراض می کند ولی همان سناریو نویس های این ماجرا مطالب جلسه را به آقای صادق لاریجانی منتقل می کنند و ایشان را به ضرورت پاسخگویی می رسانند. ه. ایشان ظاهرا در حالی که عصبانی است دست به قلم می شود و نامه ای سراسر توهین به آیت الله یزدی و برخی نهادهای نظام می نویسد. و با این توهین ها خود و اخوانش را بیش از دیگران بی اعتبار می کند. و. این جنگ لفظی به مطبوعات و رسانه بیرونی کشیده می شود "جنگ آیت الله ها" روزنامه شرق با تصویر هر دو و تیتر معناداری فضای کشور را به جنگ قدرت دو عالم می کشاند. ز. نتیجه : این که اولا مساله اصلی مبنی بر ضرورت محاکمه عاملان بدبختی مردم به فراموشی سپرده می شود و ثانیا در آستانه انتخابات مجلس' زمینه ای برای حمله به شورای نگهبان فراهم می شود. پیشنهاد می شود دستگاه قضایی کشور بی اعتنا به این گونه مسائل دانه درشت ها را به پای محاکمه بکشاند و تحت تاثیر این گونه سناریو سازی ها قرار نگیرد. قاسم روانبخش @rozaneebefarda
هجمه های هماهنگ به عناصر انقلابی قم، نشان از سناریوی دقیق اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان در خلق حوادث اخیر دارد @rozaneebefarda
حاشیه‌هایی هدفمند که موجب فراموشی تاریخ کودتا شد! 💥حافظه تاریخی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹حاشیه پردازی رسانه‌های زنجیره‌ای موجب شد سالگرد کودتای ننگین آمریکایی/انگلیسی ۲۸ مرداد را از یاد ببریم! 🔸این حوادث نشان داد که ، هنوز هم دست ارباب های آدمکش قرار دارد! ۲۸مرداد۳۲ @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رسانه ملکه کودتاچی انگلیس، در سالگرد کودتای ننگین ۲۸ مرداد، از زبان یک لکاته و یک آخوند ضدانقلاب فراری، از عدم صلاحیت فقهی و اخلاقی دو قاضی القضات جمهوری اسلامی سخن می گوید! آیا هنوز هم وقت تشخیص مصلحت نظام فرا نرسیده است؟! @rozaneebefarda
🔹حکومت غدیر، تفرقه ممنوع! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در این چند روز اخیر نیز، همه وسواسان را از داخل و خارج به خط کرده تا بازی تفرقه را شروع کنند. یکی بگوید. یکی سخن‌چینی کند. یکی بنویسد. یکی هیزم بیاورد. یکی بیفروزد. یکی بدمد. یکی دادوبیداد کند. تا دل‌هایی بلرزد و سست شود تا امام و امتی را محزون کند و مثل همیشه از آب گل‌آلود تفرقه، ماهی خودش را بگیرد! اما این بار، دنیا عوض‌شده و آبی گل نمی‌شود، باور نداری، ببین و بخوان! متن کامل را در کانال گفتمان امام بخوانید: @gofteman_emam 🌐http://fna.ir/dbfyo7 فارس نیوز @rozaneebefarda
عکس نوشت جهت دار در پوشش دادن به بخشی از بیانیه شدیداللحن آقای أین رسانه مستقیما از جانب جناب آقای تأمین می شود و در ماجرای پلاکارد جنجالی فیضیه نیز صحنه گردان اصلی بود. @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۸ 🔸کوثر: با سلام و خسته نباشید بنده هیچ انتقادی از شما درباره ایت الله یزدی ندیدم در حالیکه قطعا ایشان هم اشتباهاتی داشته اند مخصوصا در این مورد خاص. ایت الله رئیسی اهل مسامحه نیستند و حتما اگر در پرونده طبری یا هر مورد دیگری ، شخص یا اشخاص دیگری هم درگیر باشند رسیدگی می کنند و اطلاع رسانی خواهد شد. این که به خاطر جایگاه بالای جامعه مدرسین ، هیچ اشکالی را متوجه ایت الله یزدی ندانیم اشتباه است. اگر صلاح دونستید این انتقاد حقیر رو قرار بدید ، و راجع به ان توضیح بدید به نظر بنده ، به جای دامن زدن به این مسائل و کش دادن ان که باعث سو استفاده ضد انقلاب داخلی و خارجی خواهد شد، شایسته است چند نفر از علمای موجه که با این هر دو در ارتباط هستد، پادر میانی کرده و مضرات این اقدامات را برایشان بازگو کنند و درنهایت، اقدامی صورت گیرد که تلاش ضد انقلاب ، خنثی شود. به عنوان نمونه بیانیه مشترکی صادر کنند. (به عنوان مثال ایت الله شب زنده دار که که شخصیتی علمی، اخلاقی و موجه دارند و با هردو بزرگوار مخصوصا در شورا همکاری و مراوده دارند، میتوانند این مهم را به عهده بگیرند) حتما به پیشنهادم فکر کنید و در صورت صلاحدید اقدام کنید، ما که مشهد مقدس هستیم و توفیق نداریم. @rozaneebefarda
درنگی در بازتاب گزینشی سخنان منتسب به @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸صرف نظر از صحت و سقم مطالب منتسب به و یا خصوصی و عمومی بودن جلسه‌ای که این سخنان در آن بیان شده است، نکته حائز اهمیت، توجه یک جریان خاص سیاسی-حوزوی به یک بخش خاص از این سخنان و بی‌توجهی محض به مهمترین بخش سخنان ایشان است. 🔸بدون تردید مهمترین بخش سخنان به صیانت از و انتقاد از عملکرد برخی اختصاص داشت که البته با توجه به سوابق موجود، می‌توان آن را از نظرات دقیق و انقلابی رئیس جامعه مدرسین دانست و با واقعیت تطبیق داد؛ جایی که با تاکید بر این نکته که "گرایش به عناوین، ظواهر و القاب زیاد شده است"، گفته است: 🔹بعضی ضوابط حوزوی بزرگان زیر پا گذاشته شده است. سلف صالح ما از پذیرش جایگاه مرجعیت احتراز داشتند. بطور کلی اگر کسی دنبال مرجع شدن برود خود همین کافیست که نباید مرجع شود. 🔸چون در متن روایات از اهل بیت علیهم السلام به ما رسیده که باید کسی که از او تقلید می شود تارکا لهواه باشد (مَنْ کانَ مِنَ الْفُقَهاءِ صائِناً لِنَفْسِهِ حافِظاً لِدینِهِ تارِکاً لِهَواهُ مُطیعاً لِامْرِ مَوْلاهُ‏) 🔹کسیکه هوای مرجع شدن را دارد و دنبال مرجع شدن میرود برفرض، ملا و صاحب فتوا بوده و پول و مقلد هم داشته باشد ائمه فرمودند این نمیتواند مرجع باشد. 🔸بعضی اگر یک روزی رسما اعلام مرجعیت کنند اگر زنده باشم رسما جلویش را می گیرم و اعلام رسمی هم می کنم. واقعا در حوزه چه کسی باید با این مساله (مراجع خود خوانده) برخورد کند!؟ 🔸صیانت از مرجعیت باید رعایت شود، کمیسیون صیانت از مرجعیت مصوب جامعه مدرسین و مورد تایید پنج عضو مرجع است که یکی از آنها مقام معظم رهبری است و حتی مراجع اخیر هم که فوت شدند (خدا رحمتشان کند) در آن زمان تایید کردند لذا پنج مرجع تایید کرده اند و هفت هشت عضو هم دارد 🔸نوه مرجع بودن که دلیل شرعی برای مرجعیت نیست کسی نگفته هر جا فلانی نوه مرجع شد می تواند مرجع باشد. مدیر کل ارشاد را خواستم و رفته با او صحبت کرده و ایشان هم اول بدش آمد و ناراحت شده ولی صریحا به ایشان گفته شما نه از ارشاد و نه از مدیریت و نه از جامع مدرسین اجازه ندارید؛ 🔹اگر کسی توان علمی او محرز نشود و وارد این عرصه شود مجبور می شوم رسما اعلام کنم که ایشان حق ادعای مرجعیت ندارند چون هیچ جایی توان علمی او را تایید نمی کند؟ مگر می‌شود هر روز یک نفر ادعای مرجعیت کند اگر چنین فردی تابلو هم بزند تابلویش را پایین می‌آوریم هیچ تعارفی هم نداریم 🔸چون مرجعیت نمی‌تواند بازیچه باشد چهار ، پنج مرجع داریم که از طرق شرعی مرجع شده‌اند کافی هستند جزاهم‌الله. همه که نباید فقیه و مرجع بشوند ما به مورخ ، فیلسوف و رجالی و غیره هم نیاز داریم. الان در رجال تقریبا هیچ کس را نداریم ..... در حالیکه رجال یکی از پایه های مهم است ولی در اصول می بینیم که زیاد تدریس و بحث می شود و کتاب اصول هم زیاد نوشته می شود که تکرار بحثهای قبلی است. (کانال حجره) @rozaneebefarda
دقت کنید رفقا منتشر کننده سخنان و نامه جعلی یا واقعی اخیر، منتشر کننده نامه جعلی یا واقعی آیت الله یزدی به آقای شبیری، منتشر کننده پلاکارد طلبه قمی(استخر فرح) تامین آتیش حمله به استاد رحیم‌پورازغدی همه یه نفر بوده ✅ باید مواظب باشیم که خط رو از کی میگیریم! راستی آقای ، صبح بخیر و العاقبه للمتقین...
دویچه‌وله و شفقنا هر دو یک تیتر را برای پوشش بیانیه شدیداللحن آقای انتخاب کرده اند! انشالله که تصادفی است! @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۹ 🔸مهدوی: سلام ۱. با توجه به اینکه انتشار مطالبی که جامعه مدرسین سندیت آنرا تکذیب کرده، توسط که در گذشته هم به دنبال به بوده است، چرا اقدامی در جهت از ایشان صورت نمی گیرد که یک جوجه خبرنگار جرات نکند میان حوزه موش دوانی بکند. ۲.زحمت کشیدید و طرح عملیات ضد و غیر انقلابی ها را نوشتید، لطفا طرح پیشنهادی مواجهه با طرح رسانه آی دشمن را هم بنویسید همچنین قوت رصد جبهه ضد و غیر انقلابی تان خیلی بیشتر از جناح انقلابیست اگر اشتباه نکنم فقط دو رسانه را نام بردید ( خبرگزاری حوزه و رسا) دیگر رسانه انقلابی نداریم؟؟!¡! ۳.اگر بخواهیم از دید طلابی که اطلاعی از جریانها و وقایع درون و برون حوزوی ندارند به این اختلاف بنگریم؛ ساحت هر دو بزرگوار ملکوک شده از طرفی حاج آقای یزدی، منتسب به موضع گیری های غیر علمی و غیر دقیق و غالبا غیر صحیح، رعایت نکردن ادبیات درست در کلام، و... از طرفی هم حاج آقای لاریجانی... سوال از کانال اینست، وقتی از مواضع ایشان با قوت دفاع میکنید، در مقابل تکذیبیه جامعه مدرسین مطلب می نویسید، در مقابل بیانیه رئیس مجمع تشخیص مطلب می نویسید، وقتی پاسخ شبهاتی که در مورد شخص حاج آقای یزدی مطرح میشود را نمی دهید، گویا شبهات به شما هم اصابت میکند و اعتبارنامه زیر سوال میرود. در جواب تکذیبیه جامعه نوشتید ، اگر اصل فایل بیرون بیاید چه میکنید، موضعتان انفعالیست و ... در جواب رئیس مجمع نوشتید، جامعه که تکذیب کرده شما چرا زود موضع گرفتید در حالی که رئیس مجمع نوشته بعد از تحقیق و تفحص به این رسیدم که صدور قطعی یا اطمینانی است. @rozaneebefarda
تخریب حوزات مقدسه با بهانه‌های واهی ثواب همه این ضربات به حیثیت روحانیت و حوزه هزارساله شیعی فقط به تشویش کنندگان مغرض یا نادان نمی رسد؛ حتمن کسانی که اصل روحانیت را نادیده گرفته اند در صدر لیست قرار خواهند گرفت! @rozaneebefarda
و @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔘طبق سنت حوزه و طلاب ، رسم بر آن بود که علما و فضلای مسئول و غیر مسئول ، نظریات یکدیگر را به شدت و حدت نقد میکردند و این را عامل پویایی مباحث علمی، دینی و سیاسی می دانستند ،،، اما پدیده ی نویی به نام رسانه ای شدن آن تا بدآنجا که شبکه ها و سایت های نان به نرخ روز خور خارجی رقابت بر سرعت تیتر زدن در این قضیه داشته باشند ، سابقه ای دیده نمی شود ..... 🔘با نگاهی به چند واقعه مشابه ملتفت خواهیم شد عوامل داخلی و خارجی هماهنگ و همسان طبق همان سناریوی جلو میروند ... پ.ن: چرا باید اخبار سخنان آیت الله یزدی ۶ روز بعد به واسطه ی افرادی مغرض منتشر شود و نقل محافل گردد؟؟! (کانال چارراه مجازی) @rozaneebefarda
🔸 واکنش توئیتری ، سخنگوی شورای نگهبان به حواشی اخیر: 🔹درهرجمعی ازجمله شورای نگهبان دعوای طلبگی طبیعی است؛ گاهی صدا‌ها بلندشده و مباحث داغ، لیکن بعداز آن دوستی‌ها پابرجاست. 🔹دشمنان طمع نکنند! اعضای شورا باوجود اختلاف نظر، باهم برادرند؛ تذکار رهبر بزرگوار شایسته عنایت است:دشمن اصلی را با دوستانی که با آن‌ها اختلاف نظرداریم اشتباه نگیریم.
نگاهی کلان به کارزار رسانه‌ای اخیر پیرامون بیانات منتسب به و بیانیه شدیداللحن جناب آقای [صفحه۱از۲] 💥اختصاصی/پست ویژه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ❌جریان رسانه‌ای داخلی و خارجی طی دو روز گذشته شاهد درگیری تمام عیار رسانه‌ای بود. درگیری که از انتشار جهت‌دار یک خبر شروع شد و طی دو روز به نتایج نسبی رسید. ما در این یادداشت تلاش داریم تا با نگاهی کلان به نقشه فعالیت‌‌های رسانه‌ا‌ی رسانه‌های داخلی و خارجی؛ به فراتحلیلی کاربردی برسیم تا ادامه این مسیر مشخص گردد: ✳️1. مشابه این هجمه (از حیث عِده و عُده و مسیر رسانه‌ای) چند ماه قبل و در خصوص نامه به پیش آمد. تفاوتی که مسئله امروز با آن قضیه دارد جابجایی نقش و است؛ از این حیث که در آن زمان شفقنا جلودار هجمه علیه آیت‌الله یزدی بود و جماران و سایر رسانه‌های اقماری پشت آن رسانه حرکت می‌کردند اما در حال حاضر این نسبت تقریبا معکوس شده و جماران به عنوان جلودار حرکت دیده می‌شود و سایر خبرگزاری‌ها از جمله شفقنا(که تا حد زیادی در این قضیه خاص کم‌کار شده) در پی او حرکت می‌کنند. 🔻🔻2. انتشار جهت‌دار سخنان آیت‌الله یزدی حفظه‌الله از یک خبرنگار مقیم قم شروع شد و با پیگیری زمانی-محتوایی مشخص می‌شود که سایر رسانه‌ها در دو شاخه : «داخلی» و «خارجی» همان خط را دنبال کردند. ✳️3. تا روز دوم؛ میان رسانه‌های داخلی و خارجی تقسیم کار نانوشته (شاید هم نوشته)ای وجود داشت: رسانه‌های داخلی از حیث حجم خبری و تحلیلی بیش‌تر به و تقویت آقای پرداختند و رسانه‌های خارجی بر تحریک اعصاب آقای لاریجانی و جداسازی ایشان از رهبری و بدنه انقلابی تمرکز کردند. نکته مهم این‌جاست که رسانه‌های بیگانه با این‌که از کوچک‌ترین مسئله برای تخریب آیت‌الله یزدی نمی‌گذشتند؛ به طرز قابل توجهی تعمد داشتند که اسمی از آقای علوی به میان نیاورند و روشن‌گری آیت‌الله یزدی نسبت به او را مسکوت بگذاند. به احتمال قوی علت این مسئله تجربه تلخ در حمایت از نشست اساتید بود. آن‌ها پیش از این در اشتباهی راهبردی به حمایت از نشست پرداختند که موجب زیر سؤال رفتن این تشکل و سران آن شد و در این مقطع اشتباه سابق را تکرار نکردند. 🔻🔻4. همان‌طور که در ابتدای یادداشت گذشت، رسانه‌های بیگانه جهات انحرافی مطرح شده در کلمات خبرنگار اصلاح‌طلب، ، را به خوبی ادامه دادند و در نوشتارهای خود نیز به صورت غیرمستقیم وی را به عنوان مرجع و محور خبری معرفی کردند و پایگاه خبری-رسانه‌ای او را تقویت کردند. در این زمینه به طور مثال: BBC، ، و از وی به عنوان محور بازتاب سخنان آیت‌الله یزدی یاد کردند و از حیث پراکندگی عددی؛ BBC یک‌بار، دویچه‌وله دوبار، رادیو فردا یک‌بار و رادیو زمانه چهار بار نام او را در خبر یا اخبار مرتبط با قضیه اخیر آوردند. ✳️5. با مطالب فوق روشن شد که هدف رسانه‌های داخلی و خارجی حامی جریانات خاص سیاسی، از هجمه علیه آیت‌الله یزدی، به جز ترور شخصیت ایشان، دو هدف اساسی داشتند: الف) مرجع‌سازی از آقای علوی ب) تحریک اعصاب ریاست مجمع تشخیص و جداسازی ایشان از بدنه انقلابی. با گذشت دو روز از آغاز این نبرد رسانه‌ای باید گفت که با روشنگری جبهه انقلاب؛ جریان غیرانقلابی و ضدانقلاب به هدف اول خود نرسید و شبهاتی که توسط چهره‌های نزدیک به جریان اعتدال (هم‌چون آقایان ، ، و...) با هدف تغییر روش و تئوری و ایجاد پایگاه مرجعیت برای آقای القاء شد، با پاسخ‌های متقن و علمی فضلای انقلابی مواجه شد و بی‌اثر گشت اما بیانیه اخیر آقای آملی نشان داد که دشمنان انقلاب به هدف دوم خود نزدیک شدند. 🔻🔻6. پس از برخورد جدی و مستحکم فضلای انقلابی با توطئه اول جریان ضدانقلاب و غرب‌زده داخلی؛ از روز دوم تمرکز خود را بر پروژه دوم یعنی ایجاد تنش میان آقایان محمد یزدی و صادق لاریجانی گذاشت. تمرکزی که در روزنامه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالی امروز (28مرداد98) نمود داشت و لشکر رسانه‌ای داخلی؛ خط مرجع‌سازی را رها کرد و با جریان رسانه‌ای بیگانه در یک خط به تفرقه‌افکنی میان این دو شخصیت انقلابی پرداخت. نکته جالب توجه این‌که همراهی برخی روزنامه‌های تفرقه‌جو داخلی با رسانه‌های بیگانه آن‌قدر عیان بود که برخی از آن‌ها در تیترنویسی هم مشابه رسانه‌های بیگانه عمل کردند. به طور مثال العربیه برای پررنگ کردن اختلافات عنوان«لاریجانی خطاب به یزدی: بدون تعریض توهین و افترا روزتان شب نمی‌شود» را انتخاب کرده بود و ابتکار جنوب نیز در اقدامی مشابه با عنوانی درشت در صفحه اول نوشت:«آملی لاریجانی خطاب به آیت‌الله یزدی: روزتان شب نمی‌شود اگر توهین نکنید» ادامه https://eitaa.com/rozaneebefarda/1752 @rozaneebefarda
نگاهی کلان به کارزار رسانه‌ای اخیر پیرامون بیانات منتسب به و بیانیه شدیداللحن جناب آقای [صفحه۲از۲] پیوند صفحه نخست: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1751 ✳️7. علما و فضلای انقلابی پس از برخورد مؤثر با برنامه مرجع‌سازی، بلافاصله وارد مقابله با فاز دوم طراحی مستکبرین و ایادی داخلی آنان شدند و از عصر روز دوم (27مرداد) شروع به اقدامات وحدت‌بخش نمودند. اقداماتی که روز بعد به نگارش نامه وحدت‌بخش طلاب انقلابی منتهی شد و در ادامه با ورود حضرت آیت‌الله العظمی حفظه‌الله برای برقراری هرچه بیش‌تر اتحاد انقلابی وارد مرحله جدیدی شد. اکنون؛ این وظیفه شخصیت‌های برجسته انقلابی و سیاسی است که با ورود به هنگام خود توطئه دوم دشمن را نیز خنثی کنند و آرزوی منحوس مستکبران و پادوهای آنان را به تباهی بکشانند. 🔻🔻8.برنامه مرجع‌سازی جریان‌های غرب‌زده با سرمایه‌گذاری بلندمدتی پیش رفته است و با وجود برخورد مؤثر جریان انقلابی در مقطع فعلی باید منتظر کنش‌های بعدی باشیم و در این زمینه؛ و دو ویژگی مهم برای پیروزی در این عرصه است. ✳️9. موضعگیری های خلق الساعه و آشفته برخی شخصیت‌های حوزوی و آلت دست قرار گرفتن توسط برخی رسانه‌های دست چندمی، موجب تعجب و تأسف شد. آتش تهیه و زمینه ساز شعله ور کردن حداکثری آتش فتنه ساختگی اخیر، همین اظهارات نسنجیده و بعضا سفارشی بود که پیش از هر چیز نشان از عدم شناخت عمیق فضای رسانه و هتک حیثیت روحانیت شد. گذشته از برخی (امثال غرویان، زائری، فاضل میبدی و..) که نمی توان و نباید آنان را نماینده حوزه برشمرد، اما از بعض چهره‌های حوزوی با سوابق حوزوی روشن که از قضا در بعض نهادهای عالی عضویت دارند یا در زمره خبرگان محسوب می شوند، انتظار بیشتری وجود دارد. مثلا در روز واقعه قرار است این عزیزان محل اتکای جامعه باشند، اگر چند و هرچه را بخواهند از زبان آنان بیرون بکشند، جایگاه و پایگاه این عزیزان به مخاطره جدی خواهد افتاد و طبیعی است که نخبگان انقلابی از آنان ناامید شوند. ✳️10. نکته پایانی این‌که نظام اسلامی با محوریت ولایت‌فقیه با گذشت چهل سال از عمر خود، به سروی تناور تبدیل شده است. این نظام با فتنه خون‌ریز و توطئه تفرقه‌افکنانی که مدتی هم به ناحق لباس بر تن کرده بودند آسیب ندید در حال حاضر نیز با بازی‌های رسانه‌ای کودکانه آسیبی نخواهد دید و به این روزنامه‌نویس‌های قلم به مزد که خواب آشفتگی قم و نظام اسلامی را می‌بینند باید گفت: ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست/ عرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری. 🔻همه اخبار مرتبط را در روزنه پی بگیرید @rozaneebefarda