eitaa logo
روزنه
6.1هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
1.8هزار ویدیو
246 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
جریان انقلابی و جدال با اعتدالگرایان بر سر مسأله 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸خبرهای منتشر شده حاکی از آن است که فشارهای دولتی مانع پخش زنده برخی برنامه های شاخص انقلابی در صدا و سیما شده است. این اقدام باعث واکنش جریان انقلابی شد و این سؤال را در ذهن عموم ایجاد کرد که علت مقابله دولت با چند برنامه تلوزیونی چیست؟ دولتی که تنها بودجه خبرگزاری ایرنایش امسال 102میلیارد تومان بود چه ترسی دارد از اینکه چند جوان انقلابی دور هم بنشینند و چهار سوال بپرسند و بروند تا برنامه بعد؟ 🔸یک تحلیل این است که بگوییم دولت از مطالب مطرح شده در این دو برنامه ناراحت است و برای حذفش یا خنثی سازیش اقدام کرده است. ممکن است این تحلیل صحیح باشد اما با نگاهی به بدنه دولت اعتدال و عملکرد آن از سال 92 می بینیم که تیم عملیات روانی و رسانه ای این دولت یک هدف مشخص را دنبال کرده است: "هویت زدایی از جریان جوان انقلابی و به انزوا کشیدن آن" 🔸از ابتدای دولت اعتدال تا کنون هر شخصیت یا جریان انقلابی که در جامعه به چهره ای شاخص بدل شد توسط تیم عملیات روانی دولت تخریب شد. از میثم مطیعی به خاطر خواندن چند بیت شعر گرفته تا سپاه پاسداران که سیبل ثابت جریانهای زاویه دار است؛ تا سنگ اندازی های قدیم بر سر راه ثریا و فشارهای اخیر برای خنثی کردن جهان آرا و دو برنامه دیگر. 🔸به طور کلی در فضای اجتماعی چهره های شاخص هر جریان پس از چندی به هویت آن جریان بدل می شود و جریان یا گروهی که چهره حقیقی یا حقوقی شاخصی نداشته باشد بعد از مدتی به بحران هویت مبتلا می شود و یک جریان بی هویت در مدت کوتاهی منزوی و نابود خواهد شد. 🔸برنامه جهان آرا نیز با سؤالات صریح و پخته مجری جوان و خوش استعدادش و ثریا با مستندهای قوی و به روزش به برنامه ای شاخص در فضای عمومی کشور بدل شده بود و صراحت و صداقت و دغدغه مندی؛ این دو برنامه را به عنوان برنامه های انقلابی صدا و سیما مطرح کرده بود و بر اساس نکات پیش گفته این دو برنامه نقش به سزایی در هویت یافتن جریان جوان انقلابی پیدا کرده بودند. 🔹گذشته از مسائل پیش گفته، اکنون پرسش‌هایی به طور جدی قابل طرح است: آیا جهان آرا برای فتح خرمشهرها به میدان نبرد رسانه ها بازخواهد گشت؟ آیا صدا و سیما با عرق دینی و ایرانی خود بار دیگر ثریا را فتح خواهد کرد؟ باید صبر کرد و دید اما در عین حال باید دانست که نبرد اصلی؛ نبرد اراده ها و هویت هاست و پایان این نبرد را انقلابیون؛ با هویتی راسخ و ثابت رقم خواهند زد. @rozaneebefarda
پیام تاریخی به دانشجویان؛ خونی تازه در رگهای حزب‌الله 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸تشخیص نیاز کشور امری بسیار پیچیده است؛ از یک طرف و وسیع و و به روز می خواهد از طرف دیگر ابردستگاه تحلیل سیاسی که داده های متنوع و متکثر را که لحظه به لحظه تغییر می کند کنار هم بگذارد و به بهترین تحلیل و بهترین راهکار برسد. 🔸جایگاه چنین جایگاهی است و به شهادت اهل اطلاع؛ مقام معظم رهبری از این نیروی خارق العاده برخوردارند. 🔸پیام امام خامنه ای مدظله العالی به مناسبت سی امین سالگرد تأسیس اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، پیامی کوتاه اما تاریخی و هشداردهنده است. ایشان فرموده‌اند؛ 🔻امروز بیشتر از همیشه کشور به عنصر احتیاج دارد. هرچه می‌توانند برروی پافشاری کنند. 🔸شکی نیست که بخشی از بدنه حزب اللهی و انقلابی بر مبانی پافشاری دارد و در این راه هزینه های سنگینی پرداخت کرده و می کند. نمونه اخیر؛ و که تلاش کردند زنده پخش نشود؛ شاید برای اینکه برای دیکتاتورهای لیبرال مسلک، یک انقلابی خوب، انقلابی مرده است!! 🔸امروز باید بپذیریم و به این باور برسیم که تنها راه نجات کشور انقلابی بودن و انقلابی ماندن است. باید به این باور برسیم که تنها راه نجات کشور و تنها راه پیشبرد ؛ حزب اللهی گری خالص است نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر. 🔸جامعه انقلابی باید به این اعتقاد دست پیدا کند که خود؛ یک جامعه قوی و مستحکم و است که می تواند بدون تساهل و تسامح با جریانها و شخصیتهای التقاطی و مسئله دار کار نظام اسلامی را پیش ببرد و باید بپذیرند که تنها راه کارآمدی شان پافشاری بر مبانی در مرحله جذب و مرحله اقدام و عمل است. امام خامنه ای مدظله العالی تشخیص نیاز امروز را صریح اعلام کردند: نیروی مؤمن حزب اللهی و پافشاری بر مبانی. آیا به تشخیص نیاز رهبری ایمان داریم؟ یا مثل برخی تشکلها و شخصیتهای منسوب به حزب الله همچنان مشغول یا تساهل و تسامح ساده انگارانه یا عمل گرایانه خواهیم ماند. 🔸تاریخ به ما می گوید این تسامح بر سر مبانی اسلامی است که خط امامی های دو آتشه دهه شصت را به تبدیل کرده است و بالانشینان بیت امام در جماران را به موالیان مرثیه تسلیم طلبی و غرب اندیشی مبدل و تسخیرکنندگان لانه جاسوسی را به تسخیرشدگان مذهب کاخ سفید و لیبرالیسم تبدیل کرده که پرچم سفید تسلیم در دست دارند و از پای گذاردن بر پرچم شیطان بزرگ دارند می هراسند. @rozaneebefarda
هشت حرف با درنگی در توئیت حمایت آمیز جعفریان از مصاحبه پرحاشیه جناب آقای 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [صفحه ۱ از ۲] جناب آقای جعفریان: ۱) بازتکرار ادعاهای قدیمی خرده جریان غیرانقلابی حوزه، بدون ارائه هیچ استدلال روشن و مستند متقن، اسمش نیست، چون نیک بنگری اسمش چیزی غیر از این است(مثلا به قول دکتر سبحانی، خطابه عوامانه است) ۲) دیدگاه های جناب آقای علوی، در تمام چهل سال گذشته و بلکه از آغاز نهصت امام خمینی در سال ۴۱ تا کنون، همیشه وجود داشت؛ لذا چیز جدیدی نبود. هم در همین حرفها بود، هم در و حتی . تو که عکس یادگاری داری با اغلب این حضرات و خانه دل و سفره اسناد شان را برایت باز کرده اند، خوب می دانی! همین حرفها هم در محافل حوزوی مطرح بود و هم در محافل روشنفکری با ادبیاتی دیگر. پس دقیقا چه اتفاق جدید قابل ستایش رخ داده است؟! ۳)از قضای روزگار و از بدشانسی جنابعالی، آنکه بی پشتوانه علمی مطرح شد، همین ادعاهای جناب آقای علوی بود و آنچه در قالب استدلال علمی بود، حرف های متخصصان منتقد بود. مگر اینکه معنای بحث علمی در منظومه فکری جنابعالی و همفکران حوزوی تان، چیزی باشد که برای عالمان حوزوی و دانشگاهی قابل تصور و تصدیق نیست! یعنی شما و آقای علوی در مساله اقتصاد، ملاک تشخیص علمی بودن یا نبودن اظهارات متخصصان امر هستید؟! آیا آن سوابق علمی اساتید دانشگاه و حوزه و مطالعات تخصصی و کتابها و مقالات را یکسره بدانیم و ادعای انکاری عامیانه شما در آن مصاحبه و این توئیت را علمی بپنداریم؟ با چه مناط و ملاکی؟ حتی حضرات اخباری ها نیز برای طرح ادعای خلاف مشهور خود، با فوائد مکیه و فوائد مدنیه شروع کردند! ۴)همراهی را خوب آمدید! در این چهار دهه این جو دست چه کسی بود؟ سکولارهای یا انقلابی ها؟ الان این جو دست چه کسی است؟ انقلابی ها چند بنگاه رسانه ای مثل و و (که مجموعا ده ها سایت و کانال و روزنامه اقماری دارند) در اختیار دارند که بگوئید جو تبلیغی در اختیار آنهاست! حتی همین رسانه ملی که مثلا قرار است رسانه رسمی انقلاب باشد، مگر بسیاری از فضاهای ش دست همین دوستان شما نیست؟ مگر همین شبکه چهار (مثلا شبکه نخبگانی) به شعبه ای از (و مجموعه های مشابه) تبدیل نشده؟ مگر فشار دوستان برجامی شما موجب نشد که و تعطیل شوند؟ وقتی در تلویزیون هم جریان انقلابی تریبون ندارد، چطور داعیه دارید جو تبلیغی دست انقلابیون بوده و حرف های مخالف امکان بیان نیافته؟! زهی انصاف! ۵) فرصت طرح همه دیدگاه ها، مدتهاست داده شده! دیگر نمی دانم جنابعالی و دوستان شما و برخی دوستان تازه یاب رادیکال تان، چه حرف نگفته ای دارند که در حوزه و دانشگاه و رسانه، نگفته باشند؟! ۶)حوزه مقدسه فعلی نجف(فارغ از اعاظم و مفاخر و میراث معنوی هزارساله که موضوع بحث نیست) نمی دانم چه ویژگی خاصی دارد که شما را به اعجاب وا می دارد؟! حوزه ای که در کنارش حوزه علمیه دارند و هیچ صدایی از او بر نمی آید! حوزه ای که در مقابل بعثی های کافر و انواع فرقه های الحادی و انحرافی حرفی برای گفتن نداشت و ندارد! آیا خانه نشینی بی بی از بی چادری نیست!؟ اگر وضع آنجا قابل دفاع نیست، که خود بهتر می دانی نیست، سکوت این حوزه در مقابل جریانهای انحرافی و التقاطی را می توان حمل بر وسعت مشرب کرد؟ به راستی که اگر وسعت مشرب داشتند، افکار مترقی اصولی و فقهی را محجور نمی کردند! و کتاب الرافد را نمی نمودند. اگر نجف وسعت مشرب داشت، برخی تلامذه و بعضی به اصطلاح فضلایش، به صورت جریانی(و نه موردی) امام عزیز را در ، با انواع تهمت و کنایه و طعنه، نمی نواختند! 🔹تصویر توئیت جناب جعفریان را اینجا ببینید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/5248 🔹صفحه دوم یادداشت: https://eitaa.com/rozaneebefarda/5252 @rozaneebefarda ادامه👇
یک بام و دو هوا به سبک لاریجانی! لاریجانی در سال ۸۴: مدیران خاطی را در تلویزیون معرفی می‌کنم.(روزنامه حیات‌نو، ۸۴/۳/۱۷) اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در سال ۸۴ با شعار ، وارد گود شده بود! وی در سال ۸۴ گفته بود مدیران خاطی را در تلویزیون معرفی می‌کند! در ۸ سال گذشته اما دولت مطلوب آقای لاریجانی، بیشترین فشار را بر رسانه ملی وارد کرد. دولت اعتدال نه فقط در مورد پخش که حتی در مورد انتخاب مجری گفتگوی زنده رئیس‌جمهور با تلویزیون هم دخالت کردند! تعطیلی برنامه‌های گفتگومحور مانند و و جلوگیری از پخش بخشی سریال‌ها و مستندهای سیاسی/ اقتصادی در نقد عملکرد دولت هم جای خود دارد. جالب آنکه در تمام این سال‌ها، لاریجانی بعنوان مدافع سرسخت کارنامه و رویکرد دولت روحانی، هرگز در پیشگیری از اعمال فشارهای کمرشکن به رسانه ملی در مقام دفاع از نقد عملکرد مدیران خاطی برنیامد! شاید آقای لاریجانی در دوران روحانی، مصداقی برای پیدا نکرده است! @rozaneebefarda