eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
2.2هزار ویدیو
259 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
هجمه های هماهنگ به عناصر انقلابی قم، نشان از سناریوی دقیق اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان در خلق حوادث اخیر دارد @rozaneebefarda
حاشیه‌هایی هدفمند که موجب فراموشی تاریخ کودتا شد! 💥حافظه تاریخی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹حاشیه پردازی رسانه‌های زنجیره‌ای موجب شد سالگرد کودتای ننگین آمریکایی/انگلیسی ۲۸ مرداد را از یاد ببریم! 🔸این حوادث نشان داد که ، هنوز هم دست ارباب های آدمکش قرار دارد! ۲۸مرداد۳۲ @rozaneebefarda
6.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
رسانه ملکه کودتاچی انگلیس، در سالگرد کودتای ننگین ۲۸ مرداد، از زبان یک لکاته و یک آخوند ضدانقلاب فراری، از عدم صلاحیت فقهی و اخلاقی دو قاضی القضات جمهوری اسلامی سخن می گوید! آیا هنوز هم وقت تشخیص مصلحت نظام فرا نرسیده است؟! @rozaneebefarda
🔹حکومت غدیر، تفرقه ممنوع! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در این چند روز اخیر نیز، همه وسواسان را از داخل و خارج به خط کرده تا بازی تفرقه را شروع کنند. یکی بگوید. یکی سخن‌چینی کند. یکی بنویسد. یکی هیزم بیاورد. یکی بیفروزد. یکی بدمد. یکی دادوبیداد کند. تا دل‌هایی بلرزد و سست شود تا امام و امتی را محزون کند و مثل همیشه از آب گل‌آلود تفرقه، ماهی خودش را بگیرد! اما این بار، دنیا عوض‌شده و آبی گل نمی‌شود، باور نداری، ببین و بخوان! متن کامل را در کانال گفتمان امام بخوانید: @gofteman_emam 🌐http://fna.ir/dbfyo7 فارس نیوز @rozaneebefarda
عکس نوشت جهت دار در پوشش دادن به بخشی از بیانیه شدیداللحن آقای أین رسانه مستقیما از جانب جناب آقای تأمین می شود و در ماجرای پلاکارد جنجالی فیضیه نیز صحنه گردان اصلی بود. @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۸ 🔸کوثر: با سلام و خسته نباشید بنده هیچ انتقادی از شما درباره ایت الله یزدی ندیدم در حالیکه قطعا ایشان هم اشتباهاتی داشته اند مخصوصا در این مورد خاص. ایت الله رئیسی اهل مسامحه نیستند و حتما اگر در پرونده طبری یا هر مورد دیگری ، شخص یا اشخاص دیگری هم درگیر باشند رسیدگی می کنند و اطلاع رسانی خواهد شد. این که به خاطر جایگاه بالای جامعه مدرسین ، هیچ اشکالی را متوجه ایت الله یزدی ندانیم اشتباه است. اگر صلاح دونستید این انتقاد حقیر رو قرار بدید ، و راجع به ان توضیح بدید به نظر بنده ، به جای دامن زدن به این مسائل و کش دادن ان که باعث سو استفاده ضد انقلاب داخلی و خارجی خواهد شد، شایسته است چند نفر از علمای موجه که با این هر دو در ارتباط هستد، پادر میانی کرده و مضرات این اقدامات را برایشان بازگو کنند و درنهایت، اقدامی صورت گیرد که تلاش ضد انقلاب ، خنثی شود. به عنوان نمونه بیانیه مشترکی صادر کنند. (به عنوان مثال ایت الله شب زنده دار که که شخصیتی علمی، اخلاقی و موجه دارند و با هردو بزرگوار مخصوصا در شورا همکاری و مراوده دارند، میتوانند این مهم را به عهده بگیرند) حتما به پیشنهادم فکر کنید و در صورت صلاحدید اقدام کنید، ما که مشهد مقدس هستیم و توفیق نداریم. @rozaneebefarda
درنگی در بازتاب گزینشی سخنان منتسب به @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸صرف نظر از صحت و سقم مطالب منتسب به و یا خصوصی و عمومی بودن جلسه‌ای که این سخنان در آن بیان شده است، نکته حائز اهمیت، توجه یک جریان خاص سیاسی-حوزوی به یک بخش خاص از این سخنان و بی‌توجهی محض به مهمترین بخش سخنان ایشان است. 🔸بدون تردید مهمترین بخش سخنان به صیانت از و انتقاد از عملکرد برخی اختصاص داشت که البته با توجه به سوابق موجود، می‌توان آن را از نظرات دقیق و انقلابی رئیس جامعه مدرسین دانست و با واقعیت تطبیق داد؛ جایی که با تاکید بر این نکته که "گرایش به عناوین، ظواهر و القاب زیاد شده است"، گفته است: 🔹بعضی ضوابط حوزوی بزرگان زیر پا گذاشته شده است. سلف صالح ما از پذیرش جایگاه مرجعیت احتراز داشتند. بطور کلی اگر کسی دنبال مرجع شدن برود خود همین کافیست که نباید مرجع شود. 🔸چون در متن روایات از اهل بیت علیهم السلام به ما رسیده که باید کسی که از او تقلید می شود تارکا لهواه باشد (مَنْ کانَ مِنَ الْفُقَهاءِ صائِناً لِنَفْسِهِ حافِظاً لِدینِهِ تارِکاً لِهَواهُ مُطیعاً لِامْرِ مَوْلاهُ‏) 🔹کسیکه هوای مرجع شدن را دارد و دنبال مرجع شدن میرود برفرض، ملا و صاحب فتوا بوده و پول و مقلد هم داشته باشد ائمه فرمودند این نمیتواند مرجع باشد. 🔸بعضی اگر یک روزی رسما اعلام مرجعیت کنند اگر زنده باشم رسما جلویش را می گیرم و اعلام رسمی هم می کنم. واقعا در حوزه چه کسی باید با این مساله (مراجع خود خوانده) برخورد کند!؟ 🔸صیانت از مرجعیت باید رعایت شود، کمیسیون صیانت از مرجعیت مصوب جامعه مدرسین و مورد تایید پنج عضو مرجع است که یکی از آنها مقام معظم رهبری است و حتی مراجع اخیر هم که فوت شدند (خدا رحمتشان کند) در آن زمان تایید کردند لذا پنج مرجع تایید کرده اند و هفت هشت عضو هم دارد 🔸نوه مرجع بودن که دلیل شرعی برای مرجعیت نیست کسی نگفته هر جا فلانی نوه مرجع شد می تواند مرجع باشد. مدیر کل ارشاد را خواستم و رفته با او صحبت کرده و ایشان هم اول بدش آمد و ناراحت شده ولی صریحا به ایشان گفته شما نه از ارشاد و نه از مدیریت و نه از جامع مدرسین اجازه ندارید؛ 🔹اگر کسی توان علمی او محرز نشود و وارد این عرصه شود مجبور می شوم رسما اعلام کنم که ایشان حق ادعای مرجعیت ندارند چون هیچ جایی توان علمی او را تایید نمی کند؟ مگر می‌شود هر روز یک نفر ادعای مرجعیت کند اگر چنین فردی تابلو هم بزند تابلویش را پایین می‌آوریم هیچ تعارفی هم نداریم 🔸چون مرجعیت نمی‌تواند بازیچه باشد چهار ، پنج مرجع داریم که از طرق شرعی مرجع شده‌اند کافی هستند جزاهم‌الله. همه که نباید فقیه و مرجع بشوند ما به مورخ ، فیلسوف و رجالی و غیره هم نیاز داریم. الان در رجال تقریبا هیچ کس را نداریم ..... در حالیکه رجال یکی از پایه های مهم است ولی در اصول می بینیم که زیاد تدریس و بحث می شود و کتاب اصول هم زیاد نوشته می شود که تکرار بحثهای قبلی است. (کانال حجره) @rozaneebefarda
هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
دقت کنید رفقا منتشر کننده سخنان و نامه جعلی یا واقعی اخیر، منتشر کننده نامه جعلی یا واقعی آیت الله یزدی به آقای شبیری، منتشر کننده پلاکارد طلبه قمی(استخر فرح) تامین آتیش حمله به استاد رحیم‌پورازغدی همه یه نفر بوده ✅ باید مواظب باشیم که خط رو از کی میگیریم! راستی آقای ، صبح بخیر و العاقبه للمتقین...
دویچه‌وله و شفقنا هر دو یک تیتر را برای پوشش بیانیه شدیداللحن آقای انتخاب کرده اند! انشالله که تصادفی است! @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۹ 🔸مهدوی: سلام ۱. با توجه به اینکه انتشار مطالبی که جامعه مدرسین سندیت آنرا تکذیب کرده، توسط که در گذشته هم به دنبال به بوده است، چرا اقدامی در جهت از ایشان صورت نمی گیرد که یک جوجه خبرنگار جرات نکند میان حوزه موش دوانی بکند. ۲.زحمت کشیدید و طرح عملیات ضد و غیر انقلابی ها را نوشتید، لطفا طرح پیشنهادی مواجهه با طرح رسانه آی دشمن را هم بنویسید همچنین قوت رصد جبهه ضد و غیر انقلابی تان خیلی بیشتر از جناح انقلابیست اگر اشتباه نکنم فقط دو رسانه را نام بردید ( خبرگزاری حوزه و رسا) دیگر رسانه انقلابی نداریم؟؟!¡! ۳.اگر بخواهیم از دید طلابی که اطلاعی از جریانها و وقایع درون و برون حوزوی ندارند به این اختلاف بنگریم؛ ساحت هر دو بزرگوار ملکوک شده از طرفی حاج آقای یزدی، منتسب به موضع گیری های غیر علمی و غیر دقیق و غالبا غیر صحیح، رعایت نکردن ادبیات درست در کلام، و... از طرفی هم حاج آقای لاریجانی... سوال از کانال اینست، وقتی از مواضع ایشان با قوت دفاع میکنید، در مقابل تکذیبیه جامعه مدرسین مطلب می نویسید، در مقابل بیانیه رئیس مجمع تشخیص مطلب می نویسید، وقتی پاسخ شبهاتی که در مورد شخص حاج آقای یزدی مطرح میشود را نمی دهید، گویا شبهات به شما هم اصابت میکند و اعتبارنامه زیر سوال میرود. در جواب تکذیبیه جامعه نوشتید ، اگر اصل فایل بیرون بیاید چه میکنید، موضعتان انفعالیست و ... در جواب رئیس مجمع نوشتید، جامعه که تکذیب کرده شما چرا زود موضع گرفتید در حالی که رئیس مجمع نوشته بعد از تحقیق و تفحص به این رسیدم که صدور قطعی یا اطمینانی است. @rozaneebefarda
تخریب حوزات مقدسه با بهانه‌های واهی ثواب همه این ضربات به حیثیت روحانیت و حوزه هزارساله شیعی فقط به تشویش کنندگان مغرض یا نادان نمی رسد؛ حتمن کسانی که اصل روحانیت را نادیده گرفته اند در صدر لیست قرار خواهند گرفت! @rozaneebefarda