♨️ روایت کلان (استراتژیک)؛ بهترین الگوی روایت 💥در حاشیه روایت های متناقض از نطق یک نماینده 🖋 ابوذر یاسری دبير انجمن مدرسان بیانیه گام دوم مدیر مرکز جنگ روایت ها و ارتباطات بین الملل 1️⃣ ابزارهای در اختیار «نماینده مجلس» برای ایفای مسئولیت نمایندگی ملت، متعدد است؛ از آن میان، یکی هم «نطق» است 2️⃣ «نطق» نماینده می تواند «پرشور» باشد که در ادوار مختلف مجلس از اول تاکنون از سوی بزرگان و برخی شهدای نامدار انقلاب وجود داشته و همچنان ادامه دارد. 3️⃣ «نطق پرشور» می تواند «نمایشی» باشد یا از سر دغدغه و «مسئولیت پذیری»! 4️⃣ «نطق پرشور دغدغه مند» می تواند دارای ایراداتی اعم از: «نقاط ضعف» یا «تهدیدها» یی باشد و صددرصد بدون غلط نباشد. 5️⃣ «نطق پرشور دغدغه مند» می تواند دارای «نقاط قوت» و «فرصت ها» یی برای انقلاب و کشور باشد. 6️⃣ بهترین الگوی روایت عملکرد کارگزاران نظام از جمله نمایندگان مجلس، فارغ از جایگاه یا گرایش سیاسی آنان، «روایت کلان (استراتژیک)» است. 7️⃣ در کلان روایت، «ضعف ها» در کنار «قوت ها» تصویر می شود و «تهدیدها» در کنار «فرصت ها». مخفف آن در زبان لاتین (SWOT) 8️⃣ تکیه صرف بر برخی «نقاط ضعف» یا «تهدیدها» در روایت ما از نطق نماینده، تصویر «نقاط قوت» و «فرصت ها»ی آن برای انقلاب اسلامی را زائل خواهد کرد و بالعکس. 9️⃣ «روایت جزء نگر» از یک نطق، اجحاف در حق خود شخص روایت کننده بوده، موجب خروج تصویرپردازی وی از قاب درستی و انصاف است. 🔟 امیدوارم در یادداشت بعدی بتوانم اجزای بیشتری از کلان روایت را درباره این مسئله، بیان کنم؛ انشاالله و بعونه ... 🔴 @ANALYSTS