یکی از دو قطبی هایی که از طرف طیف های مختلف در جامعه ایجاد می شود؛ دو قطبی "مقاومت و سازش است" که البته بخاطر شرایط کشور همیشه این سوال مطرح بوده است که هزینه سازش و عدم ورود به جنگ کمتر است یا هزینه مقاومت؟ فراموش نکنیم که جنگ گزینه اول نیست ولی آیا جهت دفع ظلم و زورگویی نباید گونه ای رفتار داشت که سایه جنگ و تهدید کم شود؟ نتیجه سازش در جنگ جهانی اول و دوم تفرقه اجتماعی بوده است و قحطی و بیماری که سالانه ۲ تا ۳ میلیون نفر تلفات انسانی داشته و بخشی از کشور مرود اشغال قرار گرفته است. ولی در شرایط مقاومت اتحاد ملی تقویت شده وزندگی عادی در جریان بوده و تلفات سالانه کمتر شده است و وجبی از خاک کشور نیز ازدست نرفته است و تمامیت ارضی حفظ شده است. خود مقایسه کنید هزینه کدام یک کمتر است؟ @AminM313