⁉️ باز هم توهین و بهتان به مالک اشتر هنوز امیرالمومنین سلام الله علیه و یارانش غریب‌اند و هنوز شخصیت مالک اشتر شرحه شرحه می‌شود. 🔺چقدر زشت است که یک روز آقای اصلاح‌طلبی برای مقابله با " اَینَ عمار " با چنگ زدن به هر رطب و یابسی، شخصیت مالک و عمار را تندرو، تندخو و بی‌اخلاق معرفی می‌کرد. 🔻و حالا با استناد به همان اخبار ضعیف که معارض‌های فراوانی دارند، یک عدالت‌خواه؟ برای تجویز یا عادی‌سازی نقد تند به رهبری و لزوم عدم برخورد دستگاه‌های امنیتی، مالک را منتقد حکومت حضرت معرفی می‌نماید. 🔺وقتی چنین رسما با غرض و انگیزه‌ی سیاسی به سراغ تاریخ برویم و بین پژوهش روشمند با داستان سرایی و ... تفاوت نگذاریم، چنین می‌شود. 🔻آیا به صرف این که به خواسته و میلمان نزدیک است، هر چه به دستمان برسد باید نقل کنیم؟ یا فارغ از صحت و سقم هر گزاره‌ای، اگر برای اغراضمان مفید بود، آنچه یافتیم بیان کنیم؟ فرق بین حَشویه با مجتهد چیست جز این؟ 🔺درباره سخنان آن اصلاح‌طلب در جلسات یازدهم تا بیست و چهارم بحث "جستاری در حکومت امیرالمومنین سلام الله علیه" به نقد و بررسی پرداخته‌ایم. و صوت و متنش در سایت ما موجود است. و به زودی در برنامه سمت خدا نیز سیر تاریخی حوادث به شخصیت مالک اشتر در اثنای پیکار صفین می‌رسد و به بخشی از این اتهامات خواهیم پرداخت. 1⃣ پ.ن؛ دردآور این است که این برادران عدالت‌خواه یک روز که جایگاه مساله مصلحت در حکومت حضرت مطرح می‌شود، از حواشی و ابعاد ابقای ابوموسی طفره می‌روند و حالا برای اعتراض به رهبری، به اصرار مالک برای ابقای ابوموسی متمسک می‌شوند. 2⃣ پ.ن۲؛ دردآورتر این که این برادر عدالت‌خواه؟ بهتان زشت دیگری به مالک اشتر می‌زند و آن این است که مالک، ابوموسی را "آیت الله" و " مومن و انقلابی" می‌دانسته و از طرفداران ابوموسی بوده است!!! ‼️ ننگ بر این همه بی مبالاتی. درباره این فهم سخیف و ناپخته نیز در بحث ابقای ابوموسی در روز سه‌شنبه ۸ بهمن ۹۸ در برنامه سمت خدا، موضوع و مطلب را شکافته‌ایم. علاقمندان مراجعه فرمایند. 3⃣ پ.ن۳؛ مسئولان جمهوری اسلامی باید با سعه صدر و گوش شنوا از نقدهای دلسوزان استقبال کنند و ناقدان نیز باید در مصونیت باشند، اما برای این خواسته درست، نیازی به سخنان بی‌ارزش، سبک و غیرعلمی نیست. 🔰 @ANALYSTS