متن شبهه:
2⃣ "بصیرت آن است که معجزه هزاره سوم را که با سیاست خارجی پُرتنش و عملکرد نابخردانه‌اش 7 قطعنامه شورای امنیت را به کشور تحمیل کرد و میلیاردها دلار درآمد نفتی را حیف و میل نمود؛ به عضویت مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب کنی تا کشور و مردم همچنان از مصلحت اندیشی‌های او بهره‌مند گردند."
پاسخ شبهه:
📌 بخش اول این شبهه که به مدیریت احمدی‌نژاد در کشور و انتصاب او در مجمع تشخیص اشاره دارد به عملکرد احمدی نژاد و دولتهای نهم و دهم ارتباط دارد که در این خصوص لازم است اول تحلیل منصفانه‌ای از عملکرد او ارائه کنیم و سپس به جنبه‌های دیگر شبهه بپردازیم.
🔺احمدی‌نژاد زمانی رئیس‌جمهور شد که راهبرد دولتهای اصلاحات در امتیاز دادن به اروپا برای حل پرونده هسته‌ای با بدعهدی اروپاییها در اجرای تعهداتشان در توافق سعدآباد به شکست انجامیده بود و در اواخر همان دوره اصلاحات، درباره بازگشایی تأسیسات هسته‌ای با آژانس انرژی اتمی مکاتبه شد که بازگشایی در دوره احمدی‌نژاد عملی شد که اروپاییها از این امر استقبال نکردند و علیرغم داوطلبانه بودن تعلیق هسته‌ای، در برابر پایان دادن به آن، شروع به اعمال فشار کردند اما از آنجا که فشارها نتوانست اوضاع کشور را تحت مدیریت شایسته دولت نهم تحت الشعاع قرار دهد و همزمان رشد ایران در صنعت هسته‌ای مثال‌زدنی بود، عقب‌نشینی کردند و پس از دوسال و اندی از اصرار به پیش‌شرط تعلیق برای مذاکره، مجبور شدند 👈بدون پیش شرط به مذاکره برگردند که این به منزله موفقیت بزرگی برای کشور و دولت نهم بود.
⚠️آنچه باعث شد سخت‌ترین تحریمها علیه کشور وضع شود فتنه 88 بود که در این خصوص شواهد و مستندات زیادی وجود دارد. همزمان با فتنه 88، غربیها مجددا میز مذاکره را ترک کردند و به فشار علیه ایران پرداختند درحالی که خود فتنه‌گران بارها مخفیانه و بعضا علنی درخواست تحریم و فشار کرده بودند و حتی مهدی هاشمی به گرادادن درباره تحریمها مامور شد لذا بیانیه‌ها و تحریمهایی که در حمایت از فتنه 88 و برای تشدید نارضایتی مردم انجام شد را نباید به پای دولتهای نهم و دهم نوشت بلکه باید سران خائن فتنه و حامیانشان را تخطئه نمود.💯
🔺نکته دیگری که درباره دولتهای نهم و دهم ادعا میشود که البته بدون هرگونه پشتوانه علمی است، ادعای از بین رفتن تمام درآمدهای نفتی کشور در این سالها است در صورتی که طرحها و پروژه های بسیار زیادی از جمله مسکن مهر و ساخت و اتمام پروژه های جدید و نیمه کاره عمرانی در این کشور انجام شد که اگر هزینه های جاری کشور که صرف پرداخت حقوق کارکنان دولت و خدمات عمومی به مردم شد را در کنار هزینه های عمرانی و پیشرفتهایی که در حوزه های مختلف علمی و فنی انجام گرفت قرار دهیم و برآیند عملکرد دولتهای نهم و دهم را با دولتهای قبل و بعد مقایسه کنیم به این دولتها نمره بهتری از دیگر دولتها خواهیم داد و در بدترین شرایط هم لااقل نمره بدتری نخواهیم داد.
📌جالب است همانهایی که به دولتهای نهم و دهم انتقادات اساسی داشتند و مدعی بودند اگر سران فتنه دولت تشکیل میدادند وضعیت کشور به مراتب بهتر میشد، پس از آنکه نامزد مورد حمایتشان به قدرت رسید با‌بکارگیری به اصطلاح ژنرالهایشان، عملکردی به مراتب ضعیفتر از دولتهای نهم ودهم ارائه نمودند که از این حیث حتی حامیان دولتهای یازدهم و دوازدهم هم نمیتوانند از عملکرد امثال علی ربیعی و عباس آخوندی که در چپ و راست سران فتنه حضور داشتند و گزینه های اصلی مسئولیت در دولت احتمالیشان بودند، دفاع نمایند.
🔹👈درباره انتصاب افراد در مجمع تشخیص مصلحت همواره اعتراضاتی مطرح میشود که عمدتا ناشی از گرایشهای حزبی است، یعنی مثلا برخی افراد و جریانات مثل احمدی‌نژادیها از انتصاب هاشمی یا آملی لاریجانی به عنوان دبیر مجمع ابراز نارضایتی نمودند و اصلاح‌طلبان هم به انتصاب احمدی‌نژاد به عنوان عضو این مجمع معترض بودند درحالی که اگر شناخت صحیحی از رویکرد مقام معظم رهبری و انتصابات ایشان داشتند و اگر مسائل را مغرضانه یا منفعت طلبانه تحلیل نمیکردند از چندصدایی موجود در مجمع استقبال میکردند نه این که بر اساس سلایق خود، انتصابات مجمع را زیر سوال ببرند!
🔹👈مشی مقام معظم رهبری همواره این بوده است که تا زمانی که کسی اصرار نداشته باشد از قطار نظام پیاده شود یا دربرابر نظام قرار نگرفته باشد، او را طرد نمیکند خواه این فرد هاشمی رفسنجانی باشد، خواه محمود احمدی نژاد؛ رهبر انقلاب اثبات کرده است که برای استفاده از تجارب اشخاصی که سالها درسطوح بالای مدیریتی کشور حضور داشته‌اند، منافع کشور را در نظر میگیرد نه مواضعی که بعضا درباره شخص رهبری داشته اند تا به این طریق از تجارب و معلومات ایشان در مجمع که یک جایگاه مشورتی برای رهبری است استفاده شود، ضمن این که این کار، به حفظ اشخاص در قطار نظام و مسئولیت‌پذیری بیشترشان کمک مینماید.
@Antishobhe