« مدرنیسم » یهودیت غیرتوحیدی 🕎🔯🔻
قسمت (دوم) 2️⃣
♦️ از آنجا که نفس انسان سیری ناپذیر است، برای رسیدن به تمامی امیال و آرزوهای زیاده خواهانهاش، از هیچ کوششی دریغ نمیورزد.
🔷 اصل دنیاطلبی و دینستیزی چندان ارتباطی به یهودیت و مسیحیت ندارد و قدمت آن به قبل از ظهور این ادیان نیز میرسد.
🔶 اما نکتهی در خور توجه این است که به دلیل ویژگیهای رفتاری خاصّ یهود از جمله دینستیزی و تدلیس و تزویر (کتمان حقایق، تحریفگری، دروغپردازی و…)
🔷 این منیّتخواهی و نفسپرستی و خصومت علنی با دستورات الهی، حتی در زمان خود انبیای بنیاسرائیل با شکل جعلی و غیرحقیقی، به صورت اصول و متون دینی در آمده است.
🔶 به عبارت دیگر شاید بتوان گفت اساسیترین اقدام یهود این بوده که یک لعاب و صبغهی دینی به امور ضد دینی داده است.
🔷 بنابراین همهی مظاهر نفسپرستی و مخالفت با خدا وانبیا به صورت امری الهی و رسالتی دینی جلوهگر شده و این مهم میسّر نبوده، مگر با تلاش دامنهدار و درازمدت قوم یهود، از همان آغاز تاکنون.
🔻 در همهی این دوران ردّ پای یهودیت غیرتوحیدی را آشکار و نیمه آشکار در موارد زیر میتوانیم ببینیم:
🔹 در تأثیرپذیری معنادار یهودیت از فرهنگ شرک آلود یونان باستان؛
🔸 در انحراف مسیحیت از تعالیم حضرت عیسی (ع) و بنیان تفکر مسیحیت یهودی یا به عبارتی مسیحیت صهیونیستی؛
🔹 در ناکارآمدی تعالیم منسوخ کلیسای کاتولیک قرون وسطا؛
🔸 در تحریفگری مجدد مارتین لوتر نیمه یهودی در رنسانس (عصر مدرن)؛
🔹 در ظهور مکاتب وایسمهای متنوع ناشی از دورهی روشنگری؛
🔸 در تدوین پروتکلهای صهیونیسم؛
🔹 در سیاستها و استراتژیهای دنیای فوق مدرن کنونی.
🔻 حدود یک قرن پیش هنری فورد بنیانگذار شرکت اتومبیلسازی فورد آمریکا اعلام کرد:
🔷 تنها نکتهای که علاقهمندم دربارهی پروتکلها بگویم این است که آنها با آنچه در حال وقوع است، تطبیق میکنند… و با شرایط جهانی منطبق بودهاند. (2)
🔶 (از دیدگاه برخی از متفکران آن زمان آمریکا و دنیای غرب هنوز وارد مرحلهی پست مدرن نشده بودند.) مقارن همان ایام یکی از رهبران صهیونیسم جهانی نیز اعلام میکند:
♦️ هیچ آمریکایی نباید فکر کند، میان صهیونیسم و وطندوستی آمریکایی مغایرتی وجود دارد. بین تعلق به آمریکا و تعلق به یهودیت هیچگونه تفاوتی نیست. اصولاً روح یهودی، همان مدرنیسم است که تماماً آمریکایی است… پیش از آنکه آمریکایی خوبی باشیم، میبایست صهیونیست خوبی باشیم. (3)
🔷 به رغم استراتژی محافظهکاران حاکم و مبانی و شرایط مدرنیسم بر کاخ سفید و سایر دولتهای غربی و به رغم اظهارات و سعی مقرون به تحقق سیاست و خط مشی هم آنان بر تجارت جهانی و دهکدهی جهانی و حتی زمینهسازی برای ایجاد نظم نوین جهانی، به نظر میرسد که مدرنیسم و جهان فراصنعتی غربی، هنوز دین کامل خود را به اشرار یهود اداء ننموده است.
🔶 زیرا این جماعت میان خود تا بسط تمامی مظاهر جهانیسازی و تأسیس حکومت جهانی فاصلهای مشاهده میکنند که امید میورزند به مدد جهان مدرن و فراصنعتی این فاصله جبران شود.
♦️ هرچند برخی یهودیان معتقدند که: اسرائیل سگ نگهبان منافع آمریکاست، (4) یا مثلاً کیسینجر جهانیشدن را معادل سلطهگری آمریکا میداند، (5)
🔶 امّا به نظر میرسد این ایدهها بیشتر به نوعی خوشبینی یا گزافهگویی شبیه است تا حقیقت. با توجه به نفوذ و سلطهی عجیب صهیونیسم در تار و پود دولت و ملت آمریکا، مجالی برای عرض اندام دولتمردان آمریکایی یا دیگر کشورهای به اصطلاح مدرن باقی نمانده است.
🔷 به عکس ما معتقدیم که آمریکا ظاهراً به عنوان ابرقدرت و نماد بارز دنیای مدرن و فوق صنعتی به جهانیان معرفی شده و گردانندگان اصلی، همان دستهای قدرتمند و پر نفوذ صهیونیسم است که جهت رسیدن به ایدههای انجام رسالتهای دینی!! خود، افکار عمومی را به صورت موقت، مشغول جاذبههای دلفریب تمدن غربی (آمریکایی) کردهاند.
🔶 بنابراین شاید اگر بگوییم آمریکا، سگ نگهبان منافع اسرائیل است، به واقعیت نزدیکتر باشد. شایان ذکر است که اگر برای تبیین مصادیق مدرنیسم و نفوذ صهیونیسم، بیشتر سخن از آمریکا به میان آمد، به دلیل آن است که از همان ابتدا یهودیان، آمریکا را اسرائیل جدید تلقی کردند
♦️ یهودیان بنیان گسترش مدرنیزاسیون صنعتی، کشاورزی، تجارت و سرمایهداری در آمریکا را بنا نهادند، بنابراین پس از فراز و نشیبهای متعدد و در پایان پس از جنگ جهانی دوم و تشکیل کشور اسرائیل فعلی، سران صهیونیسم تمام تلاش و نفوذ خود را بر آمریکا متمرکز کردند.
https://eitaa.com/Basir_MN
👇👇👇