❌رنگ بندی کرونایی، فریب مکرر❌ 2/2 ادامه از قسمت اول ⬆️ 35000 نفر کرونا مثبت ،ظرف 14 روز در جمعیت 10 میلیونی، وضعیت شهر رو قرمز می کرد. 🔸فروردین 1400، ملاک رنگ بندی، تعداد بستری ها عنوان شد https://b2n.ir/n76909 ( در آن زمان صراحتاً اعلام شد: تعداد کسانی که با علائم کرونا در بیمارستان‌ها بستری شده اند، اما نتیجه آزمایششان منفی است، بیشتر از کسانی است که تست آنان مثبت است https://b2n.ir/f81689 ، و با این حیلت، اعلام وضعیت قرمز می شد). در این حالت، برای جمعیت 10 میلیون نفری، میزان بستری 600 نفر به بالا، باعث قرمز شدن وضعیت شهر می شد. 🔺مهرماه امسال https://b2n.ir/d93293 اعلام شد که رنگ‌بندی کرونایی بر اساس آمار بیماران بستری روزانه در بیمارستان‌ها دیگر پاسخگوی نیاز کشور در مقابله با کرونا نیست، لذا معیارهای رنگ‌بندی باید بازنگری شود. ❌ملاحظه فرمودید؟ زمانی هر آزمایش کرونا مثبت (حاصل از تست های پر ایراد PCR) در قرمز شدن 1 منطقه، تأثیر داشت، امروز اما، باید آمارها در راستای عملکرد مثبت واکسن، به ملت ارائه شوند، لذا دیگر کرونا مثبت در رنگ بندی لحاظ نمی شود و ملاک رنگ بندی، ترقیق شده است. همچنین، بستری در منزل هم، در رنگ بندی بی تأثیر است و فقط آمار بستری بیمارستانی، باعث تغییر وضع رنگ بندی می شود. ❗️اما جالب ترین و جدیدترین خبر آن است که خود متصدیان، به این روند فریبکارانه معترض شده اند. دیروز https://b2n.ir/h39445 علیرضا ناجی رییس مرکز تحقیقات ویروس‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی با انتقاد از نحوه رنگ‌بندی کرونا گفت:‌ مراجعات سرپایی کرونا یکی از معیارهایی است که باید در رنگ‌بندی وضعیت کرونا در کشورمان لحاظ شود، در صورتی که درحال حاضر چنین معیاری در نقشه رنگ‌بندی کرونا وجود ندارد و بیشتر براساس موارد بستری است! ❌با نهایت احترام، خطاب به عزیزانی که با استناد به رنگ بندی، واکسن را موفق ارزیابی می کنند باید گفت که لطفاً فریب نخورید! ‼️این رنگ بندی ها، با این همه تغییرات، قابل اطمینان و استناد نبوده و نخواهند بود. 🆔@CoronaDeception