🤔 وزیربهداشت "علماسراج منیرجامعه هستندکه همواره پرچم دوستی علم ودین رابرافراشته نگاه‌داشته‌اند ودر این روزها ظرفیت اجتماعی آنان درتشویق مردم به واکسیناسیون، گوهر ناب فقه پویا را باردیگر جلوه‌گر نمود" ⚠️در توئیت مذکور دو نکته مهم آمده که اختصارا به آن اشاره میشود. 1⃣پرچم دوستی علم و دین! یک موقع بصورت ثبوتی و انتزاعی درباره علم صحبت میکنیم بله این علم در برابرجهل ازجنود عقل است و موردتائید وتاکید دین. اماوقتی درمقام اثباتی وتحقق درباره علم صحبت میکنیم اینجا دیگر علم باتوجه به منطق‌های حاکم برآن تقسیم بردار است و الزاما به این معنانیست که موردتائید دین باشد. 🔶اگرمنطق حاکم برآن، پیش فرضهای دینی و وحیانی باشند موردتائید دین هستند و لازم‌الاتباع. اما اگرپیش‌فرضهای حاکم برآن مبتنی براصالت ماده وحس باشدهمچنان که علوم مدرن امروز تابع چنین منطقی هستند هیچگاه موردتائید دین نیستند ودین باافتخار تمام سرستیز باچنین علومی را دارد. 🔸ناسازگاری علوم مدرن باموضوعات مذهبی یک ادعا نیست واقعیتی است که درطول این ۴۲ سال به کرات درموضوعات مختلفی که عزت و آبروی دین ومسلمین به آن گره خورده بود،خودرانشان داده است موضوعاتی چون جام زهر ۵۹۸ شکاف طبقاتی، بحرانهای ناشی از اقتصادسرمایه‌داری، کنترل جمعیت، برجام، سندننگین ۲۰۳۰، بورس، کرونا و الی ماشاالله ⚠️بینی وبین الله درکدامیک ازموضوعات، کارشناسی‌های علم مدرن به عزت و آبروی اسلام و مسلمین ختم شد؟جز سرافکندگی دربرابر قدرتهای مادی وشرمندگی دربرابر مردم چه ارمغانی داشته است؟ مگر اینکه به گفته سرکرده‌تان بگوئیدما کاپ اخلاق را بردیم. بله شما هر کجا عزت مسلمین را با کارشناسی‌های احمقانه علم مدرن‌تان چوب حراج میزنید از استکبار کاپ اخلاق میگیرید که باید گفت ننگ برشما و کاپ اخلاقتان. 🔻کدام دوستی علم ودین است که فقط جام زهر به رهبران دینی جامعه می‌نوشاند؟ 🔻کدام دوستی علم ودین است که رفاه را ازطریق بدبختی اکثریت به نفع اقلیت زالو صفت درست میکند؟ 🔻کدام دوستی علم ودین است که حاصل آن فقط تولید فقر وبدبختی برای کشوراست؟ 🔻کدام دوستی علم و دین است که درجریان کرونایی همگان شاهد آن هستند تماما آموزه‌های مکتبی به پای چنین علم نحسی بایدذبح شود؟! 🔴دنیا پرستی وعیش وطرب جایز و برقرار؛ درمقابل معنویت و توسل به مکانهای مقدسی چون حرم‌ها و اربعین ومساجدممنوع و یا بامحدودیت شدید و جالب آنکه با اینهمه محدودیت برای امورمعنوی، آورده‌ای جز داغ ومصیبت وتلفات سنگین برای کشورنداشته است. ⚠️پس برادرمحترمی که و است به گفته خودتان درباره چیزی که علم ندارید خود را به زحمت نیندازید وبیخودی پرچم دوستی ایمان وکفر را بالا نبرید. این را برویدبرای کسانیکه علم به اصطلاح مدرن را نمیشناسند و اطلاعی ازمنطق‌های حاکم برآن ندارند بفرمائیدکه فکر میکنند علوم مدرن ادامه علومی است که در اعصار گذشته وجود داشته است! نه آقای محترم، کفراگر در دوران امروزپیچیده شده مدیون تولید منطق‌هایی است که برخلاف آنکه ادعا میکنند این منطق‌ها جهانی است اماکاملا در پیش فرضهای خود ایدئولوژی زده است دقیقا به همین دلیل خروجی آن هم کاملاًحسی ومادی است وپذیرای مفاهیم مذهبی درمنطق ومحاسبات خودنیست. به همین دلیل عاجز از درک مفاهیم مذهبی است؛ ❇️حتی فاجعه‌بارتر آنکه مفاهیم مذهبی راهم ذیل خود تحلیل میکندچون درکی از بعنوان متغیراصلی در موضوعات راندارد. چراکه عرض کردیم پیش‌فرض‌های مادی علم مدرن اجازه ورود مفاهیم مذهبی به این علم رانمیدهند. 🔷بنابراین اجازه دهیدکه بگوئیم ما انقلابی‌های بصیراساسا باشما و دیگران بشخصه مشکلی نداریم، با علم‌تان مشکل داریم و ✅اساسا انقلاب در لایه‌های عمیق، علیه روشهای کارشناسی علم مدرنی صورت گرفته که هدفی جز انزوای آموزه‌های مکتبی نداشته است. همچنان که درتوصیه‌های سخیف علمی‌تان درجریان کرونا درباره امورمعنوی همگان شاهد آن بوده‌اند. 2⃣درباره تعبیرگوهر ناب فقه پویا بازهم دراینجاعرض میشود، به گفته خود دانشمندتان درباره چیزی که علم به آن ندارید سخن نرانید؛ زشت است خود رامضحکه قرارندهید. 🔻آیا تاکنون از دونفر باسواد پرسیده‌اید، اساساً فقه پویا چیست؟ 🔻چه منطقی برآن حاکم است؟ 🔻نتایج آن چیست؟ اگرمنظور از فقه پویا این است که دستگاه فقهی حجیتش را از معارف وحیانی میگیرد و پیش فرض‌های آن وحیانی است، اما در موضوعات تخصصی، کارشناسی آن را به علم سکولار واگذار میکند سخت در اشتباه هستید صدای رسای اُمت 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1737359374C70e3695ffe