📝📝ادغام رهبری وریاست جمهوری ✍✍موسی عاکفی ♈️ناکارآمدی نظام، طرح ادغام ریاست جمهوری و رهبری را توسط برخی از اصلاح طلبان مطرح کرده است تا طریق رهبری(هرکس که هست و یا در آینده خواهد بود) از طریق قانون اساسی جدید که به رفراندم گذاشته میشود، پاسخگو شود. ♈️اما بر مبنای تئوریک رایج و تبلیغی ولایت فقیه، تعیین ولی فقیه از سوی امام معصوم بوده و به عنوان نائب و جانشین از سوی او تعیین میشود. همچنانکه حضرت علی در دوران کوتاه زمامداری خویش کسانی را برای بخشهای مختلف کشور تعیین میکرد. حال نیز در زمان غیبت، امام زمان، ولی فقیه را تعیین میکند. ♈️اما باید توجه کرد که برخی از کسانی که امام معصوم آنها را تعیین میکرد، بعد از مدتی بر کنار شدند و هیچ کس ولایت مادام العمر نداشت زیرا از مسیر منحرف شدند. "ابو موسی اشعری" والی کوفه نمونه کسی است که معصوم او را به عنوان والی تعیین کرد اما بعدا عزل شد و در مقابل امام معصوم ایستاد. آیا امام معصوم در تعیین او اشتباه کرده بود؟ و آیا ولایت او بر کوفه مادام العمر بود؟ ♈️همین سوالات در مورد "خریت ابن راشد" والی منطقه فارس صدق میکند. او نیز بعد از ابقا توسط امام معصوم از مسیر منحرف شد و بر کنار گردید. و نیز "منذر ابن جارود" والی اسطخر فارس شد اما بعد از مدتی بر کنار گردید. ♈️ اگر فرض کنیم ولی فقیه از سوی امام معصوم تعیین میشود آنگاه این سوال مطرح است که در صورت انحراف و کجی، چرا نباید بر کنار شود و چرا باید ولایتش مادام العمر باشد؟ 🔰بحث در مورد شخص آقای خامنه ای نیست بلکه بطور کلی فردای بعد از ایشان نیز این نگرانی روز افزون وجود دارد که رهبری مادام العمر را چگونه میتوان کنترل کرد؟ آیا بهتر نیست دوران ولایت فقیه از طریق قانون اساسی محدود و دوره ای باشد؟ ♈️ هر چند معتقد باشیم که ولی فقیه را امام معصوم تعیین میکند باز هم این نگرانی وجود دارد زیرا ممکن است، جانشین امام معصوم از مسیر منحرف شود. همچنان که "عبدالله ابن عباس" و "مصقله ابن هبیره" و "عقبه ابن عمرو" و "نعمان ابن عجلان" و... از سوی امام معصوم تعیین شدند اما بعد از مدتی بر کنار شدند و ولایت مادام العمر نداشتند. ♈️بخوبی میدانیم که قانون اساسی فعلی راهکاری ندارد و اصل 111 نیز یک تعارف بی تضمین بیش نیست. ⚛ @jomhuriyat