📌شماره شبهه: ۵۴۴۹ 🔘 متن شبهه : حیدرعلی قلمداران، یکی از چهره های شاخص جریان قرآن... می نویسد: «... و معلوم می شود اگر رسول خدا در روز غدیر، آنگونه که مدعیان ادعا می کنند، به صراحت علی علیه السلام را جانشین خود کرده بود و از آنان (حاضرین در غدیر) بیعت گرفته بود، محال بود (صحابه سکوت کنند و بگذارند) که کسی سخن از خلافت زند و درصدد احراز آن مقام باشد» 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ باید گفت که این گونه نیست که بگوییم همه صحابه در برابر این اقدام غاصبان خلافت و اجتماع آنان در سقیفه سکوت کردند؛ چنانچه در اجتماع سقیفه، تعدادی از اصحاب، حضرت علی علیه السلام را شایسته خلافت معرفی کردند. به عنوان مثال عبدالرحمن بن عوف، نام حضرت علی علیه السلام را به عنوان یکی از چهره های صاحب فضیلت برای تصدی خلافت ذکر کرد. حتی در جریان خود وقایع و گفت وگوها و جر و بحث های سقیفه در روزهای اولیه بعد از آن، عده ای صریحاً به شایستگی امام علی علیه السلام برای تصدی مقام خلافت اشاره کردند و در روزهای اول شکل گیری نظام سیاسی جدید که بر اساس مخالفت با حدیث غدیر تشکیل شده بود، از به رسمیت شناختن آن، سر باز زدند. 🌐 https://www.adyannet.com/fa/news/437411 2⃣ به پاسخ این شبهه هم مراجعه بفرمایید 🌐https://eitaa.com/GhararGahShayeat/42486 #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634