بسمه تعالی قابل توجه اهالی غیور امامزاده 💠 علاءالدین در افق آینده؛ (قسمت۲۴۶): فراتر از تعارض منافع!! (بخش۵۳) 🕸 تارهای عنکبوتی تنیده بر پارکینگ قاسم(۲۴) ⁉️کدام استشهادیه؟(۲) دروغ‌های شاخ‌دار دهیار! با عنایت به گزارش مغرضانه دهیار جدید و غیربومی روستا (مسیب مشهدلو) که بمنظور فریب مدیران فرادستی خود با بخشدار آوج مکاتبه کرده، بد نیست به دروغ‌های چندین گانه وی هم (مندرج در پیام شماره ۲۴۵ کانال گنبد فیروزه) توجهی بورزیم: ۱) ادعاهای سراسر کذب خود را مستند کرده به «استشهادیه و گواهی اهالی و شوراهای اسلامی روستای امامزاده علاءالدین»! بنده خیلی مشتاقم بدانم استشهادیه و گواهی مورد اشاره وی را چه کسانی امضاء و مهر کرده‌اند؟! البته احتمال می‌دهم که همان «شرم‌آوران روستا»؛ متشکل از «عنکبوت‌های بیست‌گانه» هستند که بر کوچه جهنمی سیدقاسم، تارها تنیده‌اند یکپارچه! غافل از اینکه «اوهن البیوت»ی بیش نیست! در هر حال، «کلیه اهالی و شوراها»، صرف‌نظر از اینکه خود را جهنمی آخرت کرده‌اند، در همین دنیا هم باید پاسخگوی چنین وقاحت و حماقت شرم‌آور خود باشند که موجب فریب مسئولین (از دهیار نادان گرفته تا مدیران کل قزوین و حتی استانداری) گشته‌اند! اعضای شوراهای سه‌دوره روستا عبارتند از؛ ۱- حسن حسن‌آبادی (دوره اول و سوم) ۲- علی حسن‌آبادی (دوره اول و سوم) ۳- سیدمحمدحسینی‌ (دوره دوم و سوم) ۴- سیدکاظم موسوی (دوره دوم) ۵- سیداحمدحسینی (دوره دوم) ۶- سیدحسین حسینی (دوره اول) ۴مارمولک از این ۶نفر در نامه دهیار، «شوراهای اسلامی» قلمداد شده‌اند! ۲) دهیاری که فریب آن چهار نفر کذّاب را خورده، طی دروغ‌پردازی‌های خود، ادعا کرده که؛ ۲/۱- کوچه جهنمی؛ «از قدیم راه و کوچه بوده»!!! ⁉️ از کی تا حالا، فرضاً رفت و آمد موقت کسانی از «محل آواربرداری‌شده منازل مسکونی تخریب‌شده در زلزله ۱۳۸۱»، ملک شخصی کسی را تبدیل به «راه و کوچه قدیمی» کرده است؟! (شوراها و کسانی که چنین استشهادیه‌ای را امضاء کرده‌اند، عین سگ دروغ گفته‌اند که لعنت خدای قهار بر آنها باد) مگر اینکه تردد جن‌واره جنیان از دیوارهای (بدون حتی یک روزنه) منازل مسکونی آ.سیدابراهیم و حاج‌زین‌الدین را موجب «قدیمی بودن راه و کوچه موهوم این رنگرزها» تلقی کنیم!!! ۲/۲- «بنیاد مسکن، به اشتباه [بجای کوچه جهنمی]، معبر را در داخل ملک خانم میرزایی در نظر گرفته است»!!! ⁉️ در این مسئله که بنیاد مسکن در این قسمت از روستا مرتکب سه اشتباه شده و در داخل ملک خانم میرزایی (+ و نیز در ملک آقاسیدقاسم موسوی) معبری در نظر گرفته و ادامه «کوچه‌باغ قدیمی آبادی» را از بافت روستا خارج کرده است، هیچ شکی نیست. ولیکن راه‌حل جبران آن اشتباه (که در عین‌حال باید دید چه کسانی، طرح هادی را به اشتباه انداخته‌اند؟!)، قطعاً ارتکاب اشتباه دوم نیست و انتقال اشتباه به یک ملک خصوصی دیگر، خود اشتباه بزرگتری است که تا این تاریخ حداقل ۲۰ نفر را جهنمی کرده است! که می‌شود آن‌ها را «أفعینکبوت» نامید! ۲/۳- گمان کرده؛ کار گذاشتن غیرقانونی و نامشروع لوله آب شرب این نقطه از روستا که (اساساً در نقشه خود آبفا هم دیده نشده است) و بدون «مجوز مالک ملک» و بلکه بدون اطلاع او بوده، لابد موجب «حق ارتفاق» برای «همسایه‌های مجاور» و سایر اهالی می‌کند! و حال آنکه سیدقاسم به اقدام مخفیانه آبفای آوج، اعتراض کرده، آبفا هم اقدام به قطع انشعاب مذکور نموده است (ولیکن بدون جمع‌آوری لوله‌های کار گذاشته - آثار جرم آبفا - در داخل پارکینگ نامبرده!) و لابد بعنوان استخوانی لای زخم که بعداً عنکبوت‌ها آنرا مستمسک توطئه علیه سیدقاسم بکنند! اگر اعتراض سیدقاسم به لوله‌گذاری مذکور، وجاهتی نداشته، پس چرا آبفا بدان ترتیب‌اثر داده و انشعاب خود را قطع کرده؟! و اگر وجاهتی داشته (که داشته)، چرا باید مجدداً نادیده گرفته شود؟! (البته از نقش لوله‌کشی گاز هم نباید غافل شد)! ۳) دهیار نادان بدون تحقیقات کافی و بلکه لازم، «ادعای [بحق] مالکیت آقای سیدقاسم موسوی» بر ملک قانونی خود را؛ اولاً- معلول اشتباه بنیاد مسکن!! ثانیاً- ادعای کذب سیدقاسم!!! قلمداد کرده است، آنهم با تأکید مجدد بر دروغ «راه و کوچه قدیمی» بودن آن! (که همه می‌دانیم؛ تهمت و افترائی بیش نیست) بدون آنکه، مشخص نماید؛ کذبیه راه و کوچه و «معبر عمومی بودن پارکینگ سیدقاسم» ناشی از چیست؟! ۳/۱- آیا ناشی از آن است که مرحوم سیدابراهیم، آن‌را بعنوان «معبر ماشین‌روی عمومی»، به کل اهالی روستا، هبه کرده است؟! (چنانکه عنکبوت‌های روستا ادعا می‌کنند! کو هبه‌نامه آن؟!) یا اینکه؛ ۳/۲- آیا ناشی از «قدیمی» بودن آن بعنوان کوچه، است (و ربطی هم به امثال سیدابراهیم و حاج‌زین‌الدین و توافق آن‌دو برای واگذاری آن به سیدقاسم، نداشته است!)! کدامیک؟!! تناقض آشکار أفعینکبوت‌ها کاملاً روشنه! ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۹دی۱۴۰۲ سادات میدان 🎲 سیدعلاءالدین 🌹