👓 آیا احتمال تاثیر به معنی تاثیر دفعی و آنی است؟! ❌ توضیح مهم بیانات رهبر انقلاب بر اساس #فتوای ایشان ❗️ به این بیانات رهبر انقلاب دقت کنیم و تک‌تک عبارات را دقت کنیم: من به شما عرض می‏کنم که تأثیر امر و نهی #زبانی اگر انجام گیرد از تأثیر مشت پولادین حکومتها بیشتر است. 🔹 من چند سال است که گفته‏‌ام امر به معروف و نهی از منکر. البته عدّه‏‌ای این کار را می‏کنند؛ اما همه نمی‏کنند. همه تجربه نمی‏کنند، می‏گویند آقا چرا اثر نمی‏کند؛ تجربه کنید. منکری را که دیدید، با زبان تذکّر دهید. اصلًا لازم هم نیست زبان گزنده باشد و یا شما برای رفع آن منکر، سخنرانی بکنید. یک‏کلمه بگویید: آقا! خانم! برادر! این منکر است. شما بگویید، نفر دوم بگوید، نفر سوم بگوید، نفر دهم بگوید، نفر پنجاهم بگوید؛ کی می‏تواند منکر را ادامه دهد؟!... بعضی گفته‏‌اند که باید احتمال تأثیر وجود داشته باشد! 🔹 من می‏گویم احتمال تأثیر همه جا قطعی است؛ مگر در نزد حکومتهای قلدر، قدرتمندان و سلاطین. آن‏هایند که البته حرف حساب به گوششان فرونمی‏رود و اثر نمی‏کند؛ اما برای مردم چرا. برای مردم، حرف اثر دارد. بنابراین، پاسخ من این شد که بهترین روش برای شما که از من سؤال کردید، «زبان» است. ۱۳۷۷/۰۲/۲۲ 🔹 پی‌نوشت: 🔑 وقتی رهبری می‌گویند: بعضی می‌گویند احتمال تاثیر باید باشد... و این را شدیدا نقد می‌کند، اما می‌دانیم تقریبا همه فقها و خود ایشان هم فتوایشان همین است، پس باید ببینیم رهبری در مقام بیان چه نکته ای هستند و این حرف باطل را چه کسانی گفته‌اند که رهبری نقد می‌کنند! ❗️ رهبری در مقام نقد کسانی است که اصلا تذکر زبانی را رها کرده اند و به بهانه اینکه #احتمال تاثیر کم است کل امر به معروف را رها کرده‌اند. و در مقام ترغیب به امر زبانی می‌گوید احتمال تاثیر هست معمولا. اما طبق فتوای ایشان اینطور نیست که اگر جایی مکلف احتمال تاثیر نداد بر او هم واجب بدانیم و اگر امر به معروف نکرد او را ضد ولایت معرفی کنیم! اگر رهبری احتمال تاثیر را همه جا قطعی می‌دانست بودن این شرط برای مکلفین #لغو می‌شد! پس حتما باید مقصودشان طبق فتوای شریفشان مشخص شود. #امر_به_معروف @HozeTwit