✅ رشد مشارکت به سود پزشکیان است یا جلیلی؟ 🔸در روزهایی که نگاه بسیاری به مساله مشارکت سیاسی صاحبان حق رای در انتخابات دوخته شده، این پرسش مطرح است که رشد مشارکت به سود کیست؟ بعد از اعلام نتایج دور نخست انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم که جمعه گذشته هشتم تیرماه برگزار شد، شگفت‌آورتر از وضعیت آرای «محمدباقر قالیباف» در چهارمین نامزدی‌اش برای ریاست‌جمهوری که تنها حدود ۳.۴ میلیون رای به دست آورد و نیز بر هم خوردن بسیاری از معادلاتی انتخاباتی، ناکامی پروژه‌های نظرسنجی بود که نتوانستند میزان مشارکت حدود ۴۰ درصدی را پیش‌بینی‌کنند؛ از موسسات افکارسنجی مجلس، صداوسیما و ایسپا که مشارکت را به ترتیب ۴۸.۶، ۵۰.۸ و ۵۱درصد پیش‌بینی کرده بودند تا آن‌هایی که خطایشان بالای ۱۷ درصد بود. 🔹پزشکیان در حالی پا به عرصه انتخابات گذاشت که سبد رای وی از نظر تشکیلاتی و جریانی اشتراکات زیادی با روحانی داشت اما ۱۳ میلیون کمتر از وی رای آورد. 🔹سوای این موضوع و مهم‌تر از آن، اینک «مشارکت سیاسی» مردم به شکل «مشارکت انتخاباتی» تبدیل به مساله نخست عرصه سیاست و حکومت در ایران شده و از دید مقامات، کنشگران و ناظران سیاسی باید برای جلب مشارکت صاحبان حق رای چاره‌ای اساسی اندیشید. 🔹واقعیتی به نام ریزش آرا 🔹بر هم خوردن معادلات مشارکتی 🔹اصلی‌ترین کانون‌های تبلیغ و ترغیب به «عدم مشارکت» 🔹جمع‌بندی 📖 بیشتر بخوانید 📡 اخبار ایرنا شمال استان اصفهان