دیدگاههای مختلف در باره حکم حکومتی ولایت فقیه
🌴اسلام چون مجموعه معارف و اخلاق و دستورات الهی است بر اساس علم و حکمت الهی پایه گذاری شده
🌴در اصول دین اعتقاد یک مسلمان باید بر اساس دلیل و منطق باشد نه تقلید .
اما در احکام تبعیت بر اساس تقلید می باشد.
🌴سؤال :
در مسائل سیاسی و امر حکومتی تکلیف مردم چیست؟
دو دیدگاه وجود دارد
🌴دیدگاه اول:
در نظام اسلامی التزام قلبی و عملی به ولایت فقیه را تکلیف واجب می داند.
🌴دیدگاه دوم:
به اعتبار اینکه خداوند به هر انسان عقل و درک داده و ولی فقیه معصوم نیست خود را مکلف به التزام قلبی و عملی به او نمی داند.
🌴این اختلاف دیدگاه سبب بسیاری از بحث و جدل‌ها و اختلافات در موضع گیریهای داخلی و خارجی می شود
🌴مثلا گروه اول حکم حکومتی ولایت فقیه را با سمعا و طاعة پشتیبانی می کنند مثلا از جمله آنها : حمایت کامل از جبهه مقاومت یا فتنه ۸۸ را خطرناکترین فتنه بعد از انقلاب دانستن یا دخالت نکردن در جنگهای آمریکا و صدام و بحران اخیر افغانستان یا خسارت محض دانستن برجام یا امر به شرکت فعال در همه انتخابات در کشور یا غیر اعتماد بودن آمریکا و غرب یا ...
این دیدگاه خود را مکلف به پشتیبانی کامل از امر نائب امام زمان (عج) می دانند
و نافرمانی از ایشان را گناه نابخشودنی دانسته که آسیب‌های گوناگونی به کشور و مردم وارد می کند.
🌴اما گروه دوم از اول انقلاب به نظر و درک خود تکیه کرده و اصلا دیدگاه گروه اول را قبول ندارند.
🌴و ریشه اختلافات مباحثه ها در بین عوام و خواص و موضع گیری های متفاوت و گاه متضاد به این اختلاف در دیدگاه نسبت به ولایت فقیه برمی گردد.
🌴به عبارتی گروه اول ولایت فقیه را استمرار ولایت انبیاء و همان ولایت رسول الله (ص) می داند و پشتیبانی همه جانبه از ایشان را در طول اطاعت از امام معصوم(ع) می داند
🌴اما گروه دوم این عقیده را قبول ندارد و به خود اجازه می دهند که در هر حکم حکومتی براساس درک و فهم خود موضع گیری نمایند و نافرمانی از ولایت فقیه را جایز می شمارند.
🌴🌻🍁🌾🌹🍀🌺