برای قطعا در جمع بندی، آقای سعیدی رو نمیشه تایید کرد، چرا که علمیت و فقاهت ایشون رو نتونستم احراز کنم و در خبرگان هم بحساب نمایندگی ولی فقیه در استان قم، معاف از آزمون شدند تا اینجای کار درست عمل شده و اما مکتب و مبنا و درس خارج و... معتبر و جدی هم از ایشون ندیدیم که بروز و ظهور جدی داشته باشه. چرا که جایگاه خبرگان، یک جایگاه فقهی است و قطعا باید فرد فقیه و آگاه باشه و این ایام که در قم به ایشون جایگاه داده شد هم حرکت جدی از ایشون دیده نشد و نطق یا حرکت نخبگانی از ایشون دیده نشد با اینکه هم تولیت حرم بودند و هم خبرگان بودند و هم نماینده ولی فقیه و هم امام جمعه در استان قم بودند. به نظر بنده اگر کاری میخواستند بکنند تا امروز انجام داده بودند و بیشتر از این فرصت دادن به ایشون رو منطقی نمی دونم. لذا میان آقایان احمدوند و نجفی، به نظرم آیت الله سید محمد نجفی یزدی اولویت بیشتری داشتند از نظر سنی هم جوان تر از آقای سعیدی هستند و از نظر علمی هم جایگاه علمی خوبی در قم برای ایشون وجود داره. إن شاء الله مفید واقع بشوند. پس با تحقیقات جدی که از اساتید و بزرگان حوزه کردم، برای جمع بندی در به رسیدم.