? 🔘 متن شبهه : من شیعه‌ی امامی هستم که حکومتش حق بود وقتی کسی حکومت امام را نخواست و حمایتش نکردند خانه‌نشین شد! کسی را نکشت و حکومت را به زور نخواست! شمشیر غلاف کرد و نشست تا مردم به سراغشان رفتند! تفاوت بسیاری است بین علی بودن و ادای حکومت علی را درآوردن!! 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ برای مقایسه باید الان را با دوران حکومت امیرالمومنین مقایسه کرد و نه دوران خانه‌نشینی‌شان. 2️⃣ امیرالمومنین علیه‌السلام در دوران حکومتش اگر کسی فتنه می‌کرد بعد از تبیین، نصیحت و اتمام حجت امانش نمی‌داد. چندین هزار نفر در سه جنگ جمل، صفین و نهروان کشته شدند. هیچ حجت شرعی برای واگذاری حکومت اسلامی به طاغوت وجود ندارد. 3️⃣ بالاتر از این امیرالمومنان "قسمتی" از حکومتش را هم به طاغوت نداد. می‌توانست بی‌خیال محدوده‌ی شام و معاویه شود و جنگ صفین را متحمل نشود ولی کوتاه نیامد. 4️⃣ واما در مورد خانه نشینی، آیا امیرالمومنین علی علیه السلام در طول 25 سال صبر و سکوت، خانه نشین بودند یا وزارت کردند؟!!! 5️⃣ خود آن حضرت از حضور خودش در دوران بیست و پنج سالة خلافت خلفاي سه گانه تعبير مي کند به وزارت. بعد از آنی که آمدند امیرالمؤمنین را بعد از قتل عثمان به خلافت انتخاب کنند، فرمود: »من وزير باشم بهتر است از اين است که امير باشم همچنانیکه در گذشته بودم، بگذاريد وزير باشم» يعني مقام و موقعیت و جايگاه بیست وپنج سالة خودش را جايگاه وزارت ميداند. يعني در امور، دائما در خدمت اهداف و در موضع، کمک به مسئوليني که بودند و خلفایی که در رأس امور بودند. اين هم ايثار فوق العاده بزرگي بود که انسان واقعا گيج مي شود وقتی فکرش را می کند که چقدر گذشت در کار امیرالمؤمنین وجود دارد. 6️⃣ در تمام اين بیست وپنج سال به هيچ وجه جز در خدمت همان هدفهاي عمومي و كلي كه در رأس آن هم خلفايي بودند، اميرالمؤمنين هيچ حركتي نكرد و از آنها هيچ چيزي شنيده نشد. 📚 منبع: کتاب انسان 250 ساله، مقام معظم رهبری 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. https://eitaa.com/joinchat/3002138830C83dd1fe758