نکات آموزشی- آزمونی(جرمشناسی- دکتری حقوق جزا و جرمشناسی) 📝رادیکالیزم در جامعه شناسی آمریکا به معنای انقلاب و مخالفت بنیادین با نهادهای موجود و هیات حاکمه و فرهنگ سیاسی حاکم است. اما در جامعه شناسی اروپایی منظور از آن یک گفتمان مسالمت آمیز با حفظ شرایط موجود و در واقع همان رفورمیسم است.
📝در جرم شناسی رادیکال بر دو دسته از حقوق بشر تاکید می شود: حقوق مدنی و سیاسی- حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی
در جرم شناسی رادیکال جرم را شامل رفتارهایی می دانند که دولت علیه افراد مرتکب می شود که در اینجا سخن از بزهکار دولتی به میان می آید.
📝پیشنهادات فمینیست های رادیکال: برای پایان دادن به ستمدیدگی زنان باید در ساختار اجتماعی یک تغییر بنیادی صورت گیرد. پس باید یک سازمان و تشکیلات مجزایی را در جامعه زنان ایجاد کنیم. رادیکال های افراطی حتی سخن از هم جنس بازی زنانه به میان می آورند تا از نظر جنسی دیگر به مردان نیاز نباشد.
📝انتقادات وارد بر فمینسم رادیکال
جنبش آنها یک جنبش عملگراست نه نظری
آنها معتقد به خصومت مردان با زنان و لزوم تفکیک زنان از آنها هستند.
به نظر آنها مظلومیت زنان جنبه عمومی دارد حال آن که تاریخ این را نمی گوید.
📝به اعتقاد فمینیست ها علت ظلم مردان در بیولوژی آنها نیست بلکه در قدرتی است که ناشی از جوامع پدرسالار می باشد؛ اما باید گفت همه ستم ها ناشی از جامعه پدرسالار نیست.
اعتقاد به یک نوع جبر بیولوژیگی و تاریخی
📝به نظر فمینیست ها جرم شناسی تحققی و اثباتی(کلاسیک) یک جرم شناسی مرد مدار است.
📝طبق جرم شناسی گذار از اندیشه به عمل، آنچه که فرد را به ارتکاب جرم سوق می دهد، خصائص فردی دور و نزدیک او هستند.
پولاک معتقد بود که زنان به اندازه مردان توانایی ارتکاب جرم دارند اما به لحاظ فرهنگی و تربیت مردان و قدرت بر پنهان کاری موفق به فرار از عدالت کیفری می شوند.فمینیست ها در اعتراض به او می گویند که در نظریات او ساختار جامعه و وضع موجود زیر سئوال نمی رود و لذا دیدگاه وی یک دیدگاه اصلاحی است نه انقلابی
📝نظام های حقوقی کنونی دنیا درباره روسپیگری: یک: نظام های منع گرا و جرم انگار که در آن هر سه کنشگر روسپی- مشتری و قواد مجرم هستند. دو: نظام های الغاگر یا جرم زدا که در این نظام روسپی و مشتری مجرم نبوده لیکن قواد مجرم است سه: نظام های قانونمند ساز؛ در این نظام های پدیده فحشا جرم نیست بلکه انحراف اجتماعی است و حالت بینابینی دارد و روسپی تحت نظارت است.
📝نظر شرمن در مورد پیشگیری: هر رویدادی که اعمال شود و نتیجه آن نشان بدهد که از نرخ بزهکاری کاسته شده آن رویه را می توان پیشگیرانه دانست.
📝اگر چه هدف پیشگیری و سرکوبی، پیشگیری از جرم به طور کلی است اما این دو با هم متفاوت هستند؛ مثلا پیشگیری هم توسط دولت و هم توسط جامعه مدنی قابل اعمال است اما سرکوبی منحصرا در دست دولت قرار دارد- دوم اینکه برخی از مجازات ها به هیچ وجه هدف پیشگیری ندارند.
📝تعریف گسن از پیشگیری: مجموعه اقداماتی خارج از نظام کیفری که هدف غایی آن منحصرا یا به صورت جزئی محدود کردن دامنه ارتکاب جرم، غیرممکن کردن، مشک کردن و کم کردن احتمال وقوع جرم می باشد.
📝تعریف کوسن از پیشگیری: مجموعه تدابیر غیر قهرآمیز که با هدف خاص مهار بزهکاری، کاهش احتمال جرم و کاهش وخامت جرم و...پیرامون علل جرم اتخاذ شود. پیشگیری مستلزم علت شناسی اولیه از جرم است.
📗دانلودرایگان جزوه،کتاب ونمونه‌سوال از همه رشته‌ها↙️تلگرام💙وایتا🧡
📖📚➔ @Pnu100 👈📗📒📕📔📘
🎓🤖➔ @Pnu100bot 👈😍📋