🔴کار دیگری نیز میکند، که هم طرفدار دارد و هم منتقدان جدی: و آن اینکه پایان کارهایش را خیلی باز می گذارد؛ درست است که این سبک از تولیدات رسانه ای که مستقیم و صریح، جمع بندی می کنند دیگر طرفدار و خریدار و اثر گذاری بالایی ندارند و باید قدری پایان کار را باز گذاشت تا مخاطب از درونش، درگیر با موضوع شود و با مجموع داده هایی که در طول آن مستند از تولید کننده اثر دریافت کرده است، خودش نتیجه گیری کند. اما شمقدری، پایان کار را به اندازه ی یک اتوبان باز می گذارد و شاید این سبک جمع بندی، منتهی به نوعی ولنگاری در ذهن مخاطبان اثر بشود. 🟣کار اخیر او، مستندی 30 دقیقه است بنام "عمامه صورتی" داستان نقد کیفیت امر به معروف و نهی از منکر فعالان این عرصه است که فقط حجاب، نوک پیکان آنها قرار گرفته است که به دید شمقدری، آمران به معروف، دست روی حجاب مردم (ظاهر و ویترین وضعیت جامعه) گذاشته اند، غافل از اینکه مسائل مهم تری مانند امر به معروف مسئولان و تصمیم گیران کشور روی زمین مانده است و چون از امر به معروف و نهی از منکر مسئولان، غافل شده ایم، هم مردم به آنها بد بین شده اند و هم اینکه این سوء عملکرد برخی از آنها منجر به آسیب دیدن مواردی همچون حجاب شده است. 🔷کلیت این حرف، چیز بدی نیست اما اگر بخواهیم قدری با دقت به آخرین اثر شمقدری، نگاهی بیندازیم، بیان چند نکته ضروری به نظر می رسد: ⬅️اگر یک تولید کننده مبتدی، چنین کاری را تولید می کرد، شاید مدال تحسین هم می گرفت اما در بین تولید کنندگان جوان، شمقدری، یک حالت کانون توجه برایش بوجود آمده است و مثلا برای نمره دادن به برخی کار ها میتوان از این ادبیات، استفاده کرد: "اگر قدری بیشتر تلاش کنی میتوانی در حد شمقدری، مستند ساز خوبی بشوی" . حالا با این توصیف، عمامه صورتی، یک سیر داستانی بسیار مضطرب دارد؛ و انگار قرار نیست به معضل خاصی بپردازد و فقط میخواهد انتقاد کند. ⬅️مثلا خود مقوله حجاب، یک مستند مفصل می طلبد؛ تحلیل مسئله روش امر به معروف و نهی از منکر آمران به معروف و ناهیان از منکر، تحلیل اینکه اصلا چرا اینقدر بر مسئله حجاب حساس اند و چیز دیگری را انتخاب نمی کنند، تحلیل وضعیت موجود جامعه ، بررسی عوامل بوجود آمدن این حد از بی حجابی در جامعه، بررسی سهم دولت و مسئولان از ضعف و ایراد موجود، میزان میل فعلی مردم به تغییر پوشش، علت زدگی مردم از برخی ظاهر و پوشش های مذهبی و ... اینها پاره ای از سرفصل هایی بود که بیان شد و به هنگام تحقیق و تحلیل، قطعا با ریز موضوع های پر چالش نیز مواجه خواهیم شد که به تصویر کشیدن آنها یک پروژه ی مستقلی می طلبد. ⬅️کم رنگ شدن امر به معروف و نهی از منکر مسئولان و استفاده یا به تعبیر بهتری "سوء استفاده" برخی از دولتی ها از امکانات این مرز و بوم و رانت و فراساختار عمل کردن برخی از آنها نیز خودش یک موضوع بسیار پرچالش و جدی است که به تصویر کشیدن آن، هم دقت لازم، و هم تحلیل عادلانه و بدون تعصبی میخواهد که کمتر کسی، وقایع را اینگونه مورد بررسی قرار میدهد. و این کار اخیر شمقدری نشان میدهد که او فعلا برای چنین سبک تولیداتی، جوان است و خامی های فراوان از آن دیده میشود. ⬅️بررسی اینکه چرا مردم از برخی مسئولین، حس انزجار و تنفر دارند نیز خودش سیاست و کیاست منحصر به فردی می طلبد تا همزمان بتوان چند تحلیل موازی لایه ای داشت: آیا فلان مسئول، واقعا بین مردم،منفور است یا این یک موج رسانه ای علیه او است؟ آیا بخاطر کار درستی او عده ای برایش حرف درآورده اند یا اینکه اینقدر بدطینت است که اثر وضعی اقدامات خبیثانه او، بذر نفرت را در دل مردم، کاشته است؟ حالا باید این شکل مسائل را چگونه به تصویر کشید تا موجب رشد جامعه شده و همچنین آب در آسیاب دشمن ریخته نشود؟ اگر اینجا دقت لازم و تیزبینی کافی و طمأنینه وافی را نداشته باشیم، آیا سود اصلی کار های ضعیف به جیب خودمان میرود؟ ❇️ای کاش، شمقدریِ پرتلاش توانا، کاری می ساخت، منتقدانه و عاری از هرگونه عجله و تعصب. انگار این کار آخر، عیار او را قدری پایین آورد. بسیار سریع از کنار مشکلات و چالش ها گذشت، درحالیکه هرکدام قابلیت یک کار مفصل خوب را داشتند که هم میتوانستند کارنامه ی خوبی برای شمقدری بشوند و هم اینکه از هرکدام میتوانست پول خوبی به جیب بزند. اما عجله زیاد در ساخت و پرداخت و ارائه "عمامه صورتی" او را از بسیاری از این موارد، باز داشت. 👇لینک مشاهده مستند در یوتوب (نیاز به فیلتر شکن دارد)👇 https://www.youtube.com/watch?v=L2ChyNHWRxk 🆔@Yekjorehdanesh