📌به کام اشرافیت به نام عدالت!/ «أَ لَکُمُ‌ الذَّکَرُ وَ لَهُ‌ الْأنْثَى‌؟» 🔺 (شاگرد منتظری) در گفتگو با اظهار داشت: «شرط عدالت، آزادی است... اگر در یک جامعه حکومتی بر سر کار هست که مدعی تحقق عدالت اجتماعی است، در چنین جامعه‌ای مردم باید حق انتخاب‌کردن و حق انتخاب‌شدن داشته باشند نه اینکه نوعی فیلتر و دستگاه ممیزی وجود داشته باشد که تنها افراد خاصی از طبقه حاکم را تأیید و افرادی که موافق خودشان نیستند را تأیید نکنند.» 🔸ایازی همان فردی است که در جریان بارها در بین فتنه‌گران حاضر و به تحریک آنها برای حضور در‌ آشوب‌های خیابانی پرداخته بود. در واقع سخنان او تکرار همان حرف‌های جریان ورشکسته اصلاحات است که سروش محلاتی و (ره) و دیگر هم‌فکران به زبان می‌آورند. با این تفاوت که یکی مانند سروش محلاتی رنگ و بوی فقهی به آن میزند و مصطفوی هم به عنوان یادگارِ یادگار امام، به آن میپردازد و دیگری با ژست علوم سیاسی. ایازی نیز در قرآن به دنبال تئوریزه کردن خواسته‌های جریانی و حزبی خود است. 🔍حرف این طیف این است که: «چرا شورای نگهبان صلاحیت کاندیداها را بررسی میکند؟» بگذارید هر کسی با هر سابقه‌ای دوست دارد بیاید تا خود مردم انتخاب کنند. ❓آیا جناب ایازی این نسخه را برای خانه خودش هم تجویز میکند یا اینکه فقط برای جامعه اسلامی نسخه میپیچد؟ اگر ایشان صبیه‌ای داشته باشد که در سن ازدواج قرار گرفته است آیا شأن خود و شأن دختر را درنظر میگیرد یا اینکه اجازه میدهد هر فردی با هر تیپ و سابقه‌ای وارد خانه شود و ادامه داستان!؟ 🔹اگر پاسخ مثبت است که عمق فاجعه روشن شده و نیازی به توضیح واضحات نیست و اگر پاسخ منفی است آیا شأن مردم ایران و نظام جمهوری اسلامی کمتر از دختر شماست که اینگونه در پی باز کردن عرصه برای افراد بدسابقه هستید و از جانب مردم خواستار آزاد بودن کاندیداتوری برای هر کس و ناکس می شوید!؟ ✍حجره •┈┈••✾••┈┈• 🔊به کانال بپیوندید👇 🎧 @Sedayehoze