🔺تفاوت دو معیار کارگزار و نرم افزار باید توجه داشت که هر اقدام و کاری که بخواهد به سرانجام مطلوبی برسد هم در ساحت نظر و هم در ساحت عمل باید متقن و قابل اتکا باشد و همچنین این دو ساخت باید همخوانی قابل قبولی باهم داشته باشند. وقتی این اقدام و عمل از اندازه یک پروژه خارج می شود و ابعاد مختلفی به خود می‌گیرد و عبارت می شود از اداره یک جامعه موضوع حساسیت بیشتری به خود می‌گیرد چراکه در مقام اداره علاوه بر انجام عمل دائما باید برای چگونگی این اعمال تدابیری داشت که خود باعث حساسیت بیشتر این موضوع است. در موضوع جایگاه ریاست جمهوری باید توجه نمود که این حساسیت به مراتب بیشتر است و نیاز جامعه ممکن است در هر برهه و هر لحظه‌ای تغییر کند. از این رو در انتخاب گزینه مناسب برای رئیس جمهوری صرف توجه به برنامه و سابقه و حتی تیم فرد کفایت نمی کند و هوش اجتماعی جامعه به دنبال تطبیق تعاریف بالاتری از جمله همخوانی کارگزار و نرم افزار می رود. رئیس‌جمهوری و به تبع آن دولت برای جامعه به مثابه سخت افزار یا کارگزار این جامعه است و گفتمانی که با آن به میدان می آید بعنوان سیستم عامل یا نرم‌افزار آن باید همخوانی مناسبی با هم داشته باشند و در ارائه این سیاهه دچار اختلال و ناهمگونی نباشد. برای مثال با تمرکز به کارزار انتخاباتی و مدت خدمت رییس‌جمهوری شهیدمان در می‌یابیم که شهید رئیسی مصداق اتم و اکمل گفتمانی بود که با آن وارد میدان رقابت انتخاباتی شد و شعار و عملش هم در سابقه کاری اش و هم در هنگامه کارزار انتخاباتی و هم در طول مدت خدمت کاملا برهم منطبق بود. بطور مثال وقتی دم از گفتمان خدمت می زد مردم می‌دیدند که او این سال‌ها برای خدمت لحظه‌ای آرام نگرفته بود یا مثلاً هنگامی که از گفتمان اخلاق دم می‌زد مردم می دیدند که در مقابل بدترین تهمت‌ها و ناملایمتی‌ها نیز اخلاق‌مدارانه و بزرگ‌منشانه گذشت می کرد و... خلاصه می توان گفت که سید ابراهیم رئیسی دربردارنده فضایل همه گفتمان‌های رایج که خلاصه می شود در گفتمان انقلاب اسلامی بود و به عینه و در مقابل چشمان مردم نماینده متجسمی برای این گفتمان بود. حال نگرانی اینجاست که در انتخابات پیش رو نسلی از مردم که سابقه انتخاب سید ابراهیم را در آخرین آوردگاه خود دارند با نگاهی باز و البته پرسشگر به دنبال کارگزاری می گردند که بتواند نماینده خوبی برای گفتمان انقلاب اسلامی باشد و مردمی که طعم شیرین هم‌ترازی گفتمان و کارگزار را چشیده اند در صورت نیافتن مصداق تعینی کارگزاری گفتمان در تراز شهید رئیسی چه خواهند کرد و چقدر ممکن است با چرخشی بزرگ به سراغ کارگزاران گفتمانی بروند که علیرغم ضعف گفتمانی همخوانی خوبی میان این دو مقوله ایجاد کرده اند!؟ دقیقا مشابه چرخشی که ما بین انتخابات ۸۸ و ۹۲ افتاد و وقتی مردم شخصی را برای نمایندگی گفتمان انقلاب نداشتند به سراغ گفتمان سرمایه داری رفتند و خروجی آن ۸ سال اسارت در بند دولتی نا همخوان با جامعه شدند که اثرات و تبعات آن تا همین امروز گریبان گیر مردم است. باید توجه داشت که هوش اجتماعی جامعه بالاست و مردم تمییز خواهند داد که بین کارگزار و نرم افزار باید همخوانی برقرار شود تا بتواند کارآیی لازم را داشته باشد و در غیر این صورت بروز تناقضات و ایرادات فنی و اجرایی کشور را دچار خسارات و بحران‌های جدی خواهد کرد درست شبیه اتفاقاتی که در سالهای پایانی دولت دهم رخ داد. این می تواند یک زنگ خطر جدی برای نامزدهای انتخابات جریان انقلابی و حامیان ایشان باشد که با عنوان نمایندگی از گفتمان انقلاب اسلامی وارد کارزار شده اند و خود را ادامه دهنده دولت شهید رئیسی معرفی می کنند. چرا که مردم در این حدود ۲۰ روز باقی مانده نظاره‌گرند و دائما در حال پردازش انگاره‌های مختلف گفتمان و تطبیق آنها با کنش انتخاباتی کاندیدا و حامیان ایشان است. از این رو اخلاق‌مداری بعنوان یکی از اصلی ترین معیارهای گفتمان انقلاب اسلامی در این ایام به سختی در بوته آزمایش مردم است. کانال #سید_سراج_الدین_جزائری 👇 https://eitaa.com/joinchat/2574778599C7565824046