هدایت شده از ۰کانال تحلیلی خبری ویتامین سیاسی
🔶🔶 شبهه: 🔶🔶 🔴 بخشی از سخنان حسن روحانی در مجلس : «وقل لعبادی يقولو التی هی احسن آن الشیطان ینزع بینهم ان الشیطان کان للانسان عدوأ مبینا» و به بندگان من بگو که با یکدیگر به بهترین وجه سخن بگویند، که شیطان، در میان آنها به فتنه گری است، زیرا شیطان آدمی را دشمنی آشکار است. وقتی حکومت در دست اهل منبر باشد به جای پاسخ گویی، قرآن تلاوت می کنند. البته یقین دارم بخش بزرگی از مجلس پیام حسن روحانی را دریافت نکرده اند ، اگر بخواهیم بطور خودمانی لفاظیهای طول و دراز او را معنی کنیم او دارد به مجلسیان میگوید: احمقها تا زمانی که با هم هستیم میتوانیم این کشور را چپاول کنیم و اگر با هم در بیافتیم هیچکدام از این سفره رنگین بهره ای نخواهیم برد. آخوند حاکم در موقع خطر از صلح امام حسن می گوید و در زمان قدرت عاشورا را الگو می داند، برای کشتار مردم اسرائیل از جنگ های محمد در صدر اسلام با یهودیان آیه می خواند ولی اگر بخواهد با اسرائیل مذاکره کند پیمان پیامبر با یهودیان را یادآور می شود... آخوند هایی که باید در مساجد باشند مدیریت کشور را در دست دارند و اوباشی که نظامی شده اند و باید در پادگان ها باشند اقتصاد را در کنترل خود گرفته اند. آن مسئولین و این نظامیان همگی با هم و به مانند راهزنان هر کجا ثروت یا پولی ببینند آنرا متعلق به خود می دانند و اینگونه ثروتمند ترین کشور خاور میانه تبدیل به یکی از فقیر ترین کشورهای جهان گردیده است. درد جامعه ایران حسن روحانی یا وزرای وی نیست بلکه سیستم ناکارآمد و دزد پروری بنام جمهوری اسلامی است و تا زمانی که این حکومت پابرجا باشد کشور هر روز بیشتر از روز قبل به سمت نابودی پیش می رود. 🔆🔆 پاسخ: 🔆🔆 1⃣ شبهه دارای سه محور اصلی است. نویسنده ی شبهه در ابتدا تلاش دارد القا نماید که همه ی دولت و مجلس و... در چپاول اموال ملت، متفق و سهیم اند. این در حالی است که اولاً رئیس دولت و نمایندگان مجلس، منتخبان مردم هستند و برداشتی این چنین از منتخبان مردم قبل از آن که توهین به منتخبان باشد، توهین به شعور و رای مردم است و مردم نیز اگرچه از فساد و دزدی در هر قوه و توسط هر شخصی که باشد، شاکی اند اما به هیچ وجه با نگارنده ی شبهه هم رای نیستند که همه ی مسئولان کشور، فاسدند. ❗️شرکت آنان در بیش از 30 انتخابات، آن هم با میانگین مشارکت بالاتر از میانگین انتخابات نظام های سیاسی دنیا، موید این ادعاست. در ثانی نگارنده با القای این بخش از شبهه، پرده از نیت خود در ستیز با نظام مردم سالاری برداشته، تلاش خود را در پشیمان نمودن ملت و بازگشت به دوره ی منحط گذشته آشکار می سازد. بدیهی است که از لوازم مردم سالاری، عبور مردم از دالان های آزمون و خطا و رسیدن به مرحله ی بلوغ سیاسی است تا در هر مرحله از انتخاب خود، به تجاربی نوین دست یابد و نهایتاً سرنوشت خود را رقم زند.👌 2⃣ محور دوم شبهه در صدد القای این موضوع است که: " آخوند حاکم در موقع خطر از صلح امام حسن می گوید و در زمان قدرت، عاشورا را الگو می داند و... " ❗️نگارنده شبهه به رغم آن که خواسته است بر موضع ضعف نظام دینی انگشت بگذارد، اما در واقع یکی از برجسته ترین نقاط قوت نظام دینی را مطرح کرده است. زیرا نظام مردم سالاری دینی از آنجایی که از تجارب و حوادث جوامع دینی به بلندای قدمت تاریخ خلقت انسان برخوردار است، لذا می تواند با استفاده از این تجارب، استفاده از روش آزمون و خطا را در گزینه های خود به حداقل برساند. این ویژگی مهم، نظام های مردم سالاری دینی را از نظام های لائیک و سکولار متمایز می کند. بر این اساس است که قرآن کریم، زندگی انبیای عظام و اقوام پیشین را به طور مکرر در خلال سوره ها بیان داشته، سنت ها و قوانین اجتماعی حاکم بر زندگی آنها را در قالب داستان هایی بسیار زیبا برای مؤمنان ترسیم می نماید تا مؤمنان با درس گرفتن از آنها، مسیر آینده ی خود را به روشنی ترسیم نمایند. ❗️مضاف بر آن، تاریخ اسلام، مشحون از حوادث پر فراز و نشیب و عبرت انگیز است که مطالعه ی آن برای انتخاب مواضع مناسب در موقعیت های مختلف، بسیار راهگشاست. 3⃣ محور سوم شبهه می گوید: " آخوندهایی که باید در مساجد باشند، مدیریت کشور را در دست دارند و اوباشی که نظامی شده اند و باید در پادگان ها باشند، اقتصاد را در کنترل خود گرفته اند..." ❗️نگارنده در این محور از شبهه افکنی، در هم سرایی آشکار با دشمنان ملت و نظام، سراغ دو موضوع مهم رفته است : الف) نظام سیاسی دینی ب) فعالیت اقتصادی نظامیان ( بخوانید : سپاه پاسداران ) 🔺درباره ی موضوع اول سخنی نمی گویم زیرا پاسخ آن در انتخاب نظام جمهوری اسلامی با مشارکت 98/2% مردم ایران نهفته است. اما درباره ی موضوع دوم، آنچه باید گفت این است که: سپاه پاسداران، با فاصله ی اندکی از پیروزی انقلاب اسلامی تشکیل گردید