پروفسور سید حسن امین، نویسنده، تاریخ دان و حافظ شناس ایرانی هم در مقاله ای تحقیقی با عنوان "مذهب فردوسی و ادیان در شاهنامه" ضمن بررسی ابیات الحاقی مربوط به سرآغاز شاهنامه، می نویسد: فردوسی در سرآغاز شاهنامه با سودجویی از احادیث سفینه و مدینه العلم، به افضلیت امام علی و نیز "وصی" (خلیفه بلا فصل) بودن او یا دست کم "ولی" بودن او تصریح دارد و اگر الحاقی بودن ابیات مربوط به سه خلیفه اول را به دلایل اقامه شده در این مقاله بپذیریم ، تشیع او از همین ابیات آغازین شاهنامه مسلم می نماید.(2) 👈 نتیجه: ابیات مورد استناد شبهه افکنان در شاهنامه الحاقی هستند و حتی بر فرض اصیل بودن هم سندی قوی بر رد تاریخ کهن تشیع و پیروی از مکتب اهل بیت (ع) نیستند. منابع: 1. دستبرد در دیباچه ی شاهنامه" از دکتر جلال خالقی مطلق _ مجله ی ایران نامه شماره ی 9 2. مجله حافظ . ادبیات و زبان ها. فروردین 85. شماره 27 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe