7⃣پروفسور"امیلیه کوهرت"نیزاولین بانویی بودکه ازچهره معرفی شده ازکوروش درسازمان ملل انتقادکردو آن راتحریف تاریخ خواند وگفت تصوراینکه امپراتوری فارس یک امپراتوری برجسته وتحسین برانگیزاست،نشات گرفته ازضعف اطلاعاتی ازسیاست‌های پارسیان است.وی گفت:آنچه دررابطه باکوروش مطرح می‌شودتنهایک بزرگ‌نمایی تبلیغاتی است استناد سخنان روت، وان در اسپک و کوهرت تفسیروترجمه برجای مانده از"گریسان"درسال ۱۹۷۷ ازنبرداوپیس(در کنار دجله) کوروش است؛نبردی که کوروش در ده اکتبر ۵۳۹ درآن پیروز شد.گریسان معتقداست که پیروزی کوروش دراین نبردباتصرف غنایم فراوان وکشتارکسانی که مقاومت می‌کردند همراه بوده است واینکه بعیدبه نظرمیرسد که بابل بی‌مقاومت سقوط کرده باشد. 8⃣گزارش روزنامه معروف دیلی تلگراف: ۱- اینکه کوروش یکی ازپادشاهان ظالم وخونخواربودکه مردم رابه زورمجبوربه فرمانبرداری ازخود کرد. ۲- سیاست‌های نسبت داده شده به کوروش که همگی حاکی ازاحترام اوبه حقوق بشروتمدنهامختلف ذکرشده،دروغ وتبلیغاتی بیش نیست.دروغی که خاندان پهلوی درسال ۱۹۷۰ آن رامطرح کردند. ۳ - تمامی آنچه ازآن تحت عنوان تاریخ ومتون بابلی یادشده،تبلیغی بیش نبوده است. پی‌نوشتها: 1- Sciolino, E. (2000). Persian Mirror. Touchstone. 2- http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,566027,00.html 3- http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/23044.2 4/Cyrus-cylinder's-ancient-bill-of-rights-'is-just-propaganda'.html 4- Root, M.C. (1979). The king and kingship in Achaemenid Art: Essays on the Creation of an Iconography of Empire. EJ Brill. 5- Kuhrt, A. (1983). The Cyrus Cylinder and Achaemenid Imperial Policy. Journal for the Study of the Old Testament, 25, 83-97./ Van der Spek, R.J. (1982). Did Cyrus the Great introduce a new policy towards subdued nations? Persica, 10, 278-283. 6- Lambert, W.G. (2007). Cyrus’defeat of Nabonidus. Nouvelles Assyriologiques et Utilitaires, 1, (March/mars), p. 13-14. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe