⚠️ «شراب‌خوردنی»که توش رحم باشه بهتر از «نماز» بی‌رحمه [اینو بفهم]❗️ 🔹 جدای از اینکه گوینده‌ی این جمله 👆🏼 با چه نیتی اینو گفته... 🤔 به نظرتون این نوع ادبیات و گفتمان؛ کدوم یک از نتایج زیر رو به دنبال داره❓ 1⃣ نمازخون‌ها تصمیم میگیرن، علاوه بر نماز، رحم هم داشته باشن⁉️ یا👇 2⃣ مشروب‌خورها تصمیم میگیرن به شراب‌خوردن ادامه بدن، سمت نماز هم نرن؛ فقط یه کم رحم داشته باشن [تا مثلا با همون رحم، از نمازخون‌ها سبقت بگیرن!]❗️ ⚠️ روشنه که نتیجه دوم اتفاق میفته، به‌ویژه بین افرادی که اعتقادات دینی ضعیفی دارن. البته اینجا، «شراب» فقط یه مثاله و این نکته برای خیلی از موضوعات قابل تعمیم هست. 🤔 چرا گوینده خیلی راحت و ساده نمیگه: هم نماز بخونید هم رحم داشته باشید⁉️ 🔥 چرا جوری حرف میزنه که به «شراب‌خوری» رسمیت می‌بخشه⁉️ 🔰 این نوع حرفا شاید تلنگری بزنه به نمازخون‌های بیرحم که رحم پیدا کنن، ولی قطعا از اون طرف، به شرابخور‌ها چراغ سبز 🚦 نشون میده که: «شما با همین فرمون برید جلو، از خیلی از نمازخون‌ها بهترید، فقط سعی کنید رحم داشته باشید و مهربون باشید.» چرا نصفه حرف بزنیم؟ چرا فقط روی نیمی از حقیقت پافشاری کنیم؟ ✅ هم زیارت، هم کمک به فقرا ✅ هم نماز، هم رحم ✅ هم حجاب، هم دل پاک ✅ هم دفاع از اصل نظام، هم انتقاد از مسئولان نظام ✅ هم حمایت از کالای باکیفیت، هم مخالفت با پرایدسازی ⚠️ وقتی میشه هر دو رو در نظر گرفت چرا نصفه و نیمه حرف بزنیم❓ ⬅️ اون جوونی که نصف دین رو براش تعریف می‌کنی، در خوشبینانه‌ترین حالت، به نصف دین هم ایمان میاره. @jariyan_labbaik 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe