📛
شبهه 📛
يك روایت تلخ تاريخى
گفتوگوى يک آخوند (سيدمجتبى نواب ) و يک منتقد(احمدكسروى) در مورد جایگاه زن در اسلام.
آخوند:
شما اسلام را دينِ زنستيز میناميد، درصورتى كه اسلام زنان بزرگى تربيت كرده است.
منتقد:
میتوانيد چند نمونه از آنها را بفرمایيد.
آخوند:
يكى فاطمه زهرا، يكى هم زينب كبرا.
منتقد:
لطف كنيد خدمات اين دو بانو به بشريت يا حتا به جامعهی اسلامى را بيان كنيد؟
آخوند:
فاطمه زهرا با خطبهی فدكيه به انسانها درس بزرگى داد!
منتقد:
خطبهی فدکيهی فاطمه زهرا فقط و فقط براى دفاع از يک باغ شخصی بود كه پدرش آن را بدون رعایت قانونِ تقسیم غنایم به او بخشیده بود و توسط خليفهی دوم مسلمانان از او بازپس گرفته شد.
بنابراین ، دفاع يكنفر از منافع شخصی خود ، چه درسى به بشريت داده و چه خدمتى به انسانها كرده است؟!
آخوند:
زينب كبرا در كاخ يزيد با خطابهی آتشين خود، كاخ يزيد را به لرزه درآورد.
منتقد:
- اول اينکه این مطلب نشان از آزادى بيان، آنهم در كاخ يزيد دارد كه به يک مخالف، آزادانه اجازهی بيان مخالفتاش را داده است.
- دوم اینکه ايشان يک زنِ داغدار بود و در غصهی كشتهشدن برادراناش مطالبى را بيان كرده که بسیار هم طبیعی است.
- سوم، مگر كاخ يزيد بعد از این سخنان سرنگون شد؟! مگر مردم پس از آن مطالب، عليه يزيد شورش كردند؟!
عزادارى و مويه بر برادرانِ كشته شده چه درسى به بشريت داده است؟!
- و چهارم اینکه وقتی یزید یک مقرری مادامالعمر و یک مکان اختصاصی در مدینه برای ایشان و بقیهی خانوادهاش تعیین نمود، دیگر تا پایان عمر، هیچ کدام از ایشان، نه به یزید و نه به جانشیناناش اعتراضی نکردند.
آخوند:
شما با همان يزيد محشور شويد، بهحق پنج تن آلعبا.
شما مزدوران ضد دین هستيد كه با اهل بيت درافتادهايد.
و از ديد ما هركسى با اهل بيت شيعه دشمنى كند زنازاده است.
منتقد:
سپاس از منطق قانعكنندهی شما. كاملا قانع شدم و به حقانيت ادعاهاى شما پی بردم.
❇️
پاسخ ❇️
🆔
@wiki_shobhe
1⃣ اگر آنگونه که ادعا میشود این دیالوگ مربوط به دادگاه و مناظرهی شهید نواب صفوی با آن قصه پرداز (نه تاریخ نگار) مشهور یعنی کسروی است، چرا نام منبع آن را رو نکردهاند تا بهتر بتوان درباره اش قضاوت و صحت و سقمش را بررسی کرد؟
از ادبیات مناظره هم میتوان نتیجه گرفت که این متن ساختگی بوده و صرفا برای اعتبار بخشیدن به آن از اسامی افراد مشهور استفاده شده است.
👈همین داستانی که ساخته و پرداخته شده نشان می دهد جداً شاگردان همان قصه باف دروغگو یعنی کسروی هستند که هیچ گاه جرات مناظره با علمای بزرگ و مطرح شیعه را پیدا نکرد و کارش یکسره تخریب و تهمت بر علیه تشیع و روحانیت بود.
2⃣ فدک، زمینی بود که طبق طبق حکم قرآنی اختصاصا به پیامبر (ص) تعلق داشت و از سوی آن حضرت به حضرت زهرا سلام الله علیها اهدا شده بود.👈👈 مطالبه ی فدک از خلیفه ی اول، به این دلیل بود که مشروعیت خلافت او زیر سوال برود و به همگان یادآودی شود که خلافت و امامت مسلمانان، تنها حق حضرت علی علیه السلام بود که از وی دریغ کردند و شد آنچه نمی بایست شود.
3⃣ از محتوای داستان بافته شده که از خلفا و به ویژه شخص فاسد و ستمگری مانند یزید دفاع کرده، کاملا می توان به دشمنی نویسنده با اهل بیت پیامبر پی برد.
یزید فکرش را نمی کرد که خطبه های کوبنده و آتشین زینب کبری سلام الله علیها بتواند کاخ او را که بر اساس ظلم و دشمنی با بازماندگان پیامبر بنا شده بود، به لرزه درآورد. اما خدا خواست به این وسیله چنان رسوا شود که گناه فاجعه ی کربلا را به گردن ابن زیاد لعین بیندازد و سعی کند با دلجویی از اسرا، مانع رسوایی بیشتر خودش شود.
☑️بماند که قیام امام حسین علیه السلام، سبب بیداری مسلمانان و قیام های پی در پی بر علیه حکومت نامشروع امویان بود.
البته درک این حقیقت برای کوردلان و دشمنان حق و راستی بسیار دشوار است که ماجرای کربلا تنها کشته شدن یک برادر و داغدار شدن یک خواهر نیست، که اگر چنین بود، ماندگار و الگوی آزادیخواهان مسلمان و غیرمسلمان نمی شد.
📌اما درباره ی دروغ دیگر نویسنده باید گفت یزید پس از واقعه ی کربلا، مقرری خاصی برای حضرت زینب اختصاص نداده است. بلاذری اشاره ی کرده به مقرری ای که شوهر حضرت زینب (س) از زمان معاویه داشته و هیج ارتباطی هم با جریان عاشورا ندارد.‼️
🔺شرح کامل ماجرای فدک را در لینک زیر ببینید:
https://b2n.ir/017528
🆔
@wiki_shobhe
☆○═════════┅
📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe