⛅️ گاهِ صبح ⛅️
به بهانه‌ی پخش سریال «گاندو»
⭕️ سه چهار سال پیش در ایّامی که ماجرای کشف یک جاسوس در هیئت مذاکره‌کننده‌ی کشورمان(درّی اصفهانی) حسابی داغ شده و بر سر زبان‌ها افتاده بود، طی گفتگویی نغز با آقای دکتر «علی باقری»؛ عضو سابق تیم مذاکره‌کننده و معاون سابق امنیّت بین‌الملل دبیر وقت شورای عالی امنیّت ملّی و معاون فعلی امور بین‌الملل رئیس قوّه‌ی قضائیّه، مسئله‌ی امنیّتی مهمّی برایم روشن گشت که در همان دقایق نخست پس از آن، احساس کردم که این نکته از آن دسته نکات به یادماندنی است که برای همیشه ملکه‌ی ذهن کوچکم خواهد شد.
نکته‌ی مذکور در واقع پاسخی است به مسائل زیر:
◀️ موضوعات و مسائل این‌چنینی(نظیر کشف یک جاسوس در تیم مذاکره‌کننده و امثال آن) را چگونه باید تحلیل و جانمایی نمود؟
◀️ یا به واقع، چه میزان و در چه سطحی باید به این مسائل پرداخت؟
◀️ و در یک کلام؛ این قبیل اتّفاقات اساسا چقدر ارزش توجّه و پرداختن را داراست؟
البته نمی‌توانم به جزئیّات گفتگو اشاره نمایم، اما جهت تنویر افکار، به اجمال نکاتی چند را تقدیم می‌کنم.
لطفا یک لحظه متمرکز شوید!
⭕️ وقتی رسانه‌ها و کارشناسان متعدّد کشور، مکرّرا و در ابعاد گسترده به بازتاب و تحلیل خبر کشف یک جاسوس و خرابکار در عمق تیم مذاکره‌کننده و یا دولت می‌پردازند و دائما از بزرگی اتّفاق مذکور و خیانت این افراد می‌گویند و می‌نویسند؛ به گونه‌ای که این ماوقع برای مدّت‌ها در صدر اخبار روز کشور می‌نشیند، گمان می‌کنید که در اذهان عامّه‌ی مردم چه تصوّری ایجاد خواهد شد؟
❇️ پاسخ:
این تصوّر نادرست که لابد ریشه‌ی وضع کنونی توافق برجام(= خسارت محض) و اشکالات فاحش موجود در متن این توافق و نیز روند مذاکرات، و یا بی‌تدبیری‌ها و بدتدبیری‌های اظهرمن‌الشّمس دولت فعلی، نه ناشی از جهت‌گیری‌ها و رویکردهای غلط و غیرانقلابی دولت؛ بلکه صرفا ناشی از خرابکاری‌ها و خیانت‌های فلان جاسوس بوده است. این تصوّرِ به غایت غلط، یکی از همان چیزهایی است که غربگرایان می‌خواهند و می‌پسندند. خواه یا ناخواه این تصوّر، نتیجه‌ی طبیعیِ پرداختِ این‌چنینی به فقره‌ی کشف جواسیس آن‌چنانی است.
♦️ به عنوان نمونه، تصور می‌کنید حداکثر خیانتی که یک جاسوس در تیم مذاکره‌کننده می‌تواند مرتکب شود واقعا چیست؟
😡 آیا چیزی بیش از آن است که مثلا مخفیانه خطوط قرمز توافق‌شده در جلسات خصوصی تیم مذاکره‌کننده‌ی ایرانی را برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی افشا کند؟(مثلا در مقام خدمت به تیم آمریکایی افشا کند که تیم ایرانی در جلسات خصوصی به تعداد ۵۰۰۰ سانتریفیوژ قانع هستند، اما پای میز مذاکره میزان اوّلیّه را ۱۰۰۰۰ عدد سانتریفیوژ اعلام خواهند کرد). گمان نمی‌کنم چیزی فراتر از این باشد.
صد البتّه و بی‌هیچ شک، عمل مذکور خیانتی بزرگ، فراموش‌نشدنی و شایسته‌ی مجازاتی عبرت‌انگیز است، اما به راستی؛
◀️ ضربه‌ی خیانت مذکور به منافع ملّی سنگین‌تر است یا آنکه جنابی در بالاترین سطوح مدیریت اجرایی کشور، رسما و علنا کمر به تغییر رویکرد کلان کشور بسته و بزرگ‌ترین خصم این نظام و ملّت را «کدخدا» و منجی توصیف کند؟ کدام؟
◀️ این خیانت عظیم‌تر است یا آنکه فلان عالیجناب در میانه‌ی انبوه دشمنی‌های گوناگون دشمنان تابلودار، صریحا کنار گذاشتن توان دفاعی را به عنوان راه پیشرفت و تعالی کشور تجویز نماید؟ کدام؟
✅ تکرار می‌کنم که هدف این نوشته، خدای ناکرده انکار یا تخفیف سطح خیانت جواسیس موردنظر یا تخطئه‌ی ساخت سریال پیرامون این موضوعات نبوده و نیست؛ بلکه غرض ما جانمایی درست نقش جواسیسی نظیر فلان و فلان و تبیین میزان اهمّیّت و تأثیر واقعی امثال آنان بود تا از این دریچه بتوانیم توان و تمرکزمان را بر روی مسائل و اتّفاقات به صورت بایسته و متوازنی پخش نماییم و به هر موضوع به مقدار ارزشش توجّه کنیم.
@abarshagerd ✍️