اولا اون اضطرار با اين اضطرار فرق ميكنه! اون چيزي كه آقاي نصيرپور در موردش صحبت ميكردند استفاده از اضطرار بعنوان دليل علمي بود. اين چيزي كه اين آقاي همه چيز دان با اون قاطي كرده اضطرار فقهي هست... بعنوان مثال خوردن گوشت مردار حرام هست اما اگر فردي براي نجات جان خودش مجبور باشد حلال ميشود.. اين چه ربطي به اضطرار در بحث علم تجربي و پزشكي داره؟ در پزشكي هر كاري بايد اويدنس بيس باشد...يعني اضطرار هيچ دليل علمي ندارد و اين اتفاق براي اولين بار هست كه داره در طول تاريخ پزشكي رخ ميده. ثانيا خودش اين مقاله‌اي كه گذاشته رو خونده!؟ اگه شما مخاطب عزيز زحمت ميكشيديد و سند ايشان رو مطالعه ميكرديد متوجه ميشديد نويسنده اين متن در حد دانش آموز ابتدايي هم اطلاعات ديني ندارد. ثالثا كانال بنده با 1100 نفر مخاطب شايد اولين كانالي بود كه صوت كامل مناظره رو منتشر كرد و خودم شاهد هستم كه بسياري از فعالان از جمله كانال حوزه انقلابي هم اين صوت رو منتشر كردند. رابعا مخاطبان عزيز لطف كنيد شبهات استخوان دار بفرستيد... @Abdolhadi_ir‌