🔴ادامه تحلیل آقای برندز
⬅️جمهوری اسلامی ایران و کره شمالی با فروش پهپاد، مهمات و موشک به روسیه، از این کشور در حمله به اوکراین حمایت کرده‌اند؛ و چین ریزپردازنده و کانال‌های تجاری برای روسیه فراهم کرده است.
⬅️برندز هشدار می‌دهد پیامد احتمالی این همکاری را نباید دست‌کم گرفت. اگر روسیه حساس‌ترین فناوری زیردریایی‌اش را به چین بفروشد، چنین اقدامی می‌تواند توازن زیر دریا در غرب اقیانوس آرام بر هم بزند.
⬅️اگر نیروهای مسکو در جریان رقابت چین و آمریکا در آسیا، به شکلی تهدیدآمیز صف‌آرایی کنند، واشنگتن در جبهه‌های مجزا با بحران مواجه خواهد شد. اگر هدف این باشد که آمریکا با چالش‌های فراوان و جدی‌تری مواجه شود که نتواند هم‌زمان از عهده‌شان برآید، محور اقتدارگرای امروز به ائتلاف رسمی نیاز ندارد.
⬅️به عقیده نویسنده مقاله، هدف سیاست آمریکا باید جلوگیری از جنگی بزرگ باشد، به‌ویژه از نوع جنگ جهانی که در دهه ۱۹۳۰ رخ داد‌ــ و اگر اروپا، خاورمیانه و آسیا همگی هم‌زمان گرفتار درگیری باشند، این اتفاق ممکن است دوباره رخ دهد.
⬅️او توصیه می‌کند مقام‌های آمریکایی باید به درس سوم جنگ جهانی دوم توجه داشته باشند: جنگ سایر کشورها نشانه‌ای است تا برای جنگ خودت آماده شوی. واشنگتن و متحدانش باید شرایط فعلی را دوره پیش از جنگ در نظر بگیرند. و محرک آن شاید درس چهارم باشد: حفظ نظم مطلوب ارزان‌تر از بازسازی نظمی است که از بین رفته است. کوتاهی در متوقف کردن زودهنگام قدرت‌های فاشیستی به بهای جان ۶۰ میلیون نفر در جنگ جهانی دوم تمام شد.
⬅️برندز معتقد است کمک به اوکراین‌ــ که برابر با حدود ۵ درصد بودجه دفاعی آمریکا است‌ــ شاید گران به نظر برسد، اما از شکست اوکراین و مقابله با روسیه‌ای که نیروهایش در شرق منطقه کشورهای عضو ناتو صف‌آرایی کرده‌اند، ارزان‌تر است.
⬅️در آسیا، سرمایه‌گذاری روی ظرفیت‌های نظامی و ائتلاف‌سازی برای حفظ وضعیت فعلی هنگفت است، اما از مهار چین وقتی تایوان را تصاحب کند و بر سراسر غرب اقیانوس آرام سایه بیندازد راحت‌تر است.
⬅️در خاورمیانه، باز نگه داشتن مسیرهای دریایی حیاتی چالش‌برانگیز است. بی‌تردید اگر نیروهای متخاصم اجازه پیدا کنند این مسیرها را ببندند، از لحاظ خسارت اقتصادی و عمیق‌تر شدن زوال راهبردی، هزینه بسیار بیشتری تحمیل خواهد کرد.
⬅️به نوشته برندز، در نهایت، حفظ نظم جهانی تلاشی مشترک است، اما بدون آمریکا اتفاق نخواهد افتاد. بدون کمک ایالات متحده، کی‌یف بی‌تردید دیر یا زود شکست می‌خورد، و اروپا ممکن است به‌جای مخالفت، درصدد دلجویی از روسیه برآید. همین اتفاق در آسیایی می‌افتد که آمریکا در دست چین رها کند.
⬅️بدون حمایت دیپلماتیک و نظامی آمریکا، کشورهای خاورمیانه ناچارند با جمهوری اسلامی ایران و گروه‌های نیابتی‌اش دست‌و‌پنجه نرم کنند.
⬅️نویسنده در پایان می‌نویسد در بهترین حالت، پیامد صرفه‌جویی آمریکا، بی‌نظمی بین‌المللی بیشتر و در بدترین حالت، محرک‌های مخربی را آزاد می‌کند که ۸۵ سال قبل جهان را به وحشت و ویرانی کشاند. آمریکا می‌تواند با صرفه‌جویی به راحتی خودش بیندیشد، یا ثبات جهانی، رفاه و تفوق دموکراسی را حفظ کند که پس از بدترین جنگ تاریخ ایجاد کرد و احتمالا نمی‌تواند هر دو این‌ها را هم‌زمان داشته باشد.
ابوقاسم