♦️تفسیر به رای شخصی و اومانیستی♦️ ⬅️ در تاریخ تشییع مواردی را میتوان نام برد که با وجود دستور صریح و واضح معصومین؛ خواص و اطرافیان مدعی ولایتمداری برخلاف نظر صریح ولایت رفتار کردند و منشا ورود خسارت عمیق و جبران ناپذیر به مذهب و خط ولایت شده اند. ◀️ برای نمونه؛ رفتار خواص و اثرگذاران سپاه امام در جنگ صفین و عدم تبعیت از امیرالمومنین در منع مذاکره با معاویه که به ظهور خوارج منجر شد؛ یا رفتار مجاهدان و مبارزان در جنگ احد و ترک مواضع دفاعی علیرغم دستور صریح پیامبر که به شکست سپاه اسلام منجر شد. 👈 ظاهرا تاریخ تشییع برای مدعیان ولایتمداری؛ عبرت آموز نیست؛ اگر نقض دستور صریح امام امت توسط احمدی نژاد و رئیسی مصداق تمرد از دستور ولایت نیست پس چیست؟ حضور بانوان در هر مکان هرچند منع شرعی و قانونی نداشته باشد باید برمبنای ذات خلقت زن و سنت و فرهنگ غنی با آن مواجه شد. در تاریخ ایران؛ همیشه زن با پوشش مناسب و بدون تحریک در جامعه حضور داشته و رفتارهای مردانه مثل شرکت در جنگ و امثالهم برای آنها منع عرفی و گاها شرعی داشته است. 👈 اگر مسئولین بدنبال جلب رضایت عوامل مکتب اومانیستی ( قانونگذاری بر حسب خواست اشخاص و امیال و غرایض منحرف انسان محوری) هستند که هیچ ؛ باید گفت نفوذی هستند وگرنه که رویه خود را اصلاح کنند و جامعه را در مسیر انحراف و زاویه گرفتن از حدود الهی قرار ندهند. ✍ دکتر محمد ذاکر به کانال خبری در ایتا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/4073259207Cd03d9c79f6