📳آرمیتا گراوند
✔️قانون اول استدلال و مباحثه
«فرض ها رو از یاد نبریم»
روز یکشنبه نهم مهر رسانهها از دختری به نام آرمیتا گراوند گفتند که در متروی تهران در درگیری با ماموران #حجاب بیهوش شده است.
☑️ اول فرض‌های بحث را مشخص و صحت سنجی کنیم
✅ فرضها
✔️1 بیهوش شدن دختری به نام آرمیتا
✔️2. عامل بیهوشی درگیری با ماموران بوده است
✅ فرض اول ( بیهوش شدن دختری به نام آرمیتا) با توجه به منابع خبری متعدد که مورد پذیرش تفکرات مختلف است و همچنین اظهارات، والدین مسئولان مترو و فیلمها درست بنظر میرسد.
❌اما فرض دوم ( به دلیل درگیری با ماموران بوده) ابتدایی‌ترین سوال در برخورد با این فرض اینست که👇
⁉️ منبع این اطلاعات کجاست یا کیست؟
⁉️کسی از جمعیت فراوان حاضر در مترو فیلم گرفته است یا یکی از آنها خبررسانی کرده است؟
⁉️دوستان آرمیتا یا والدین آرمیتا
اولین بار این فرض مطرح کرده‌اند؟
⁉️سندی ارائه شده است؟
📡یورونیوز و اینترنشنال جزو اولین رسانه‌های مطرح کننده این ادعا فرض (دوم). بودند با سناریویی مشترک: «دختری در متروی تهران مورد آزار نیروهای موسوم به حجاب‌بان قرار گرفته و طی درگیری به وجود آمده، ماموری او را هل داده است و سرش به میله آهنی واگن برخورد میکند و بیهوش میشود
📡ایران اینترنشنال برای این اطلاعات منبعی را ذکر نمیکند و تنها مینویسد : «گزارش‌هایی منتشر شد...» اما نمی‌گوید «توسط چه کسی؟» اما یورونیوز منبع آن را توییت یکی از خبرنگاران ایرانی ساکن خارج از کشور اعلام میکند
پس تمام داستان فرض دوم از این جا آغاز شد، از این منبع ناشناخته
و این سناریو... به سناریو دقت کنید بعدا نیاز میشود
بدنبال مطرح شدن این سناریو، بلافاصله ویدیوهای مداربسته محل بیهوش شدن آرمیتا پخش میشود این فیلم داخل واگن را نشان نمیدهد اما چند سوال بعد از تماشای این فیلم باید پرسیده شود زمان کافی برای شروع بحث درگیری و به دنبال آن هل دادن وجود دارد؟» «بعد از هل دادن توسط مامور فرضی کسی از مردم یا دوستان ارمیتا با مامور درگیر نمیشود؟ یا حتی اعتراض نمیکند؟ یا حتی به او نگاه نمیکند؟» حتی قبل از ارمیتا فرد دیگری هم بدون مقنعه وارد واگن میشود او درگیر نمیشود؟»
اما واکنش رسانهها بعد از انتشار این فیلم جالب بود یورونیوز نوشت: «چرا ویدئوی لحظه ورود و قبل از آن منتشر نشده است» این سوال باید از این رسانه ها باید پرسیده شود، چرا ویدیوهای قبل از محل بیهوشی نیاز است؟ مگر سناریوی آغاز این فرض ، این نبود که «بعد از هل دادن مامور ،سر آرمیتا به آهن میخورد و بیهوش میشود؟».
نکته ماجرا اینجاست که اگر سناریو اول بیهوش شدن بعد از هل دادن مامور درست نبوده یعنی منبع اول روزنامه نگار ایرانی ساکن خارج قابل اعتماد نیست پس یعنی کلاً آغاز فرض دوم و به دنبال آن امنیتی شدن ماجرا بر اساس یک منبع و سناریو نادرست بوده.
👈اما دیگر کسی فکر نمیکند کل این ماجرا و این فرض،بر اساس یک منبع نادرست شروع شده بود چون رسانه ها از همین عدم آشنایی ما
شیوه های تفکر نقادانه استفاده میکنند از این جا به بعد ماجرا سناریوها توسط رسانه ها نوشته میشوند و اینگونه ما را بازی میدهند دقیقا مانند سناریوی مهسا
✍آنتی‌فکت
@wiki_shobhe
@alfavayedolkoronaieh🌱