🔰 حقِ رأی و تاکتیکهای موجود دربهبهان...! علی صمیمی 💠 اصلح در شرایط موجود «گذار از وضعِ نامطلوب»است نه یک شخص! 🔶 بحثِ انتخابِ اصلح یا صالحِ مقبول بازهم در آستانه انتخابات، گرم و تازه دنبال میشود. 🔶 واقعیت این است که این دو انتخاب کاملا به تاکتیک ما ربط پیدا میکند و به هیچ عنوان کاری به فهم ما از دین و تکلیفِ ایمانی ما ندارد و خوانش دینی ازین دو گزینه بیشتر شبیه اغراء جهل است تا روشنگری دینی. 🔶 دین، برداشتهای یقینی عقل را نه تنها صحه میگذارد که اصلا یکی از منابع فهم دین خودِ عقل است(مثل قاعده اهم و مهم). 🔶 در شرایط موجود و دوره ای که هیچ کدام از نامزدها طراز ملی یک نماینده را ندارند شما دو تاکتیک بیشتر نخواهی داشت. 1⃣ یادلتان میخواهد از وضع موجود عبور کنید که باید از نامزد مقبول و صاحب رأیی حمایت کنید که شرایط بهتری از حیث تخصص نسبت به دیگران دارد و این یک باید است دیگر دعوای اصلح و صالح ندارد و انتخاب مقبول صالح یک باید است. 2⃣ یا بلغ ما بلغ میخواهید از کاندیدای اصلح به زعم خود، حمایت کنید که دیگر مقبولیت و صاحب رأی بودن و پیروزی اش اصلا برای شما اهمیت ندارد اینجا هم دعوای اصلح و صالح جایی ندارد و اینجا هم انتخاب اصلح یک باید است. 🔰 با توجه به شرایط موجودِ بهبهان و بررسی هایی که حقیر از صحنه داشته ام قائلین به تاکتیک دوم (انتخاب اصلح بلغ ما بلغ) را توصیه ای دارم که یا انتخاب اصلح را در شهر دیگری جستجو کنند (رهبری هم بعد از توصیه مردم به انتخاب اصلح مقید نکردند که حتما هرکس در شهرستان خودش باید اصلح را انتخاب کند.) یا اگر اصرار دارند در شهرستان رأی دهند ، اصلح را نه یک شخص بلکه «گذار از وضع نامطلوب» ببینند و سراغ مقبولی را بگیرند که از شرایط بهتری نسبت به نماینده موجود برخوردار است. 💠@ali_samimi71