🔰 "مردم؛شرط وجود یا شرط وجوب؟" پاسخ به شبهات طرح شده در کلاس 3⃣ یادداشت سوم 💠شبهه اول: رفراندوم 🔺در فقه وقتی شما به چیزی شک می کنید حکم به استصحاب می شود. مثلا وضو داشتی اما حالا شک داری که همچنان وضو و طهارت باقی ست یا باطل شده؟ حکم این است که در نبودِ علتی قطعی، وضوی سابق باطل نیست و در نتیجه نیازی به وضوی مجدد نیست. تطبیق: اینکه مردم این نظام را می خواهند بماند یا نه هم باید "استصحاب عقلایی" کرد و همان یقین سابق را گرفت بدون آنکه نیازی به رفراندوم مجدد باشد. . اما اگر مراد این باشد که این رفراندوم مال سابق و پدران ما است و باید برای الانِ ایران دوباره رفراندوم برگزار کرد، باز عقل مانع می شود. تو بگو هر چند سال یکبار رفراندوم بگیریم؟! چرا نه ۴۰ سال یا هر سال و نه...؟ اگر قرار باشد که برای هر نسلی یک رفراندوم بگیریم اینگونه نه نظامی شکل می گیرد و نه کشوری ساخته می شود. 🔻طرح رفراندوم به دلیل توهمِ نخواستن نظام از طرف ملت و مردم است. شکستن این ذهنیت و بطلان این ادعا، طرح رفراندوم سیاسی و غرض مند را طرد می کند. کافی است اثبات کنیم مردم با همه نامردمی ها،ناملایمتی ها و مشکلات عدیده باز نسبت به این نظام و ارزش هایش وفا دار و هنوز مشتاق آنند. در فهم خواسته مردم در این زمینه نظر سنجی ها و آمارهای مختلفی گرفته شده است که به وضوح عشق و علاقه مردم به نظام و البته انتقاد و اعتراض همان مردم به وضعیت معیشتی و مشکلات اقتصادی را نشان می دهد. 🔸مثلا رای ۷۱ درصدی مردم به بنیانگذار نظام ج.ا.ا امام خمینی در صفحه وزارت امور خارجه آمریکا و رای ۷۵ درصدی مردم به اطاعت از رهبر انقلاب( در مقابل رای ۲۵ درصدی به سرنگونی رهبری) در صفحه شخصی یک برانداز(فخر آور) و یا نظر مثبت و حمایت اکثریت قاطع مردم نسبت به نظام در نظرسنجی مرکز مطالعات بین المللی و امنیتی دانشگاه مریلند بعد از اعتراضات دی ماه ۹۶ مسئله رفراندوم به منظور تغییر ساخت سیاسی کشور را هیچ و پوچ می کند. 🔹نکته مهم تر "قمار نظام با حضورِ مردمِ" خودش است. این نظام ۴۴ ساله که در همه جور شرایطِ خوب و بد [جنگ،تحریم،فتنه،دولت های مختلف و...] هر ساله با ادعای حکومتی مردمی بر سر حضور مردمش در ۲۲ بهمن در برابر چشم همه دنیا قمار می زند و البته هر سال بزرگ ترین جشن ملی را هم می گیرد. هر سال پر شور تر از سالِ قبل... ادامه دارد...