✅ نماینده پایداری اعتراف کرد: نامه بذرپاش جعلی است 📌امتداد- گروه سیاسی: علی خضریان نماینده پایداری که پیشتر زمین خواری یکی دیگر از نمایندگان همسو را «مساله شخصی» دانسته بود که «قول» داده آن را حل و فصل کند، در توئیتی تلاش کرد تا از بذرپاش در مقابل ابهامات موجود در پرونده دفاع کند اما ناخواسته اشتباه بزرگی مرتکب شد و به جعلی بودن نامه ای که توسط بذرپاش به کمیسیون ارائه شده اعتراف کرد. 📌او در توئیتی درباره نامه ای که بذرپاش به عنوان مدرک اشتغال به کارش از سال 79 تا 83 ارائه کرده بود نوشت: «‏آنچه تاکنون به طور قطع محرز شده است، وجود برخی ایرادات شکلی همچون تاریخ صدور گواهی پژوهشکده شهید رضایی است که با توجه به اطلاعیه این پژوهشکده موضوع جعل آن بی‌معناست و صرفا می‌توان یک بی‌تدبیری و یا بی‌تجربگی اداری را به اثبات رساند.» 📌خضریان در این توئیت می پذیرد که «تاریخ صدور گواهی» که بذرپاش ارائه کرده «ایراد شکلی» دارد. اما همانطور که پیشتر زمین خواری را مشکل شخصی دانسته بود، اینجا نیز موضوع را «بی تجربگی اداری» خوانده تا از روی موضوع عبور کند. اما نگاهی به قانون مجازات اسلامی نشان می دهد او ناخواسته اعتراف مهمی کرده است. 📌ماده 523 قانون مجازات اسلامی جعل و تزویر را اینگونه معنا می کند: ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن‌یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تاخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق نوشته‌ای به نوشته دیگر یا بکار بردن مهر دیگری ‌بدون اجازه صاحب آن و نظایر اینها به قصد تقلب.» 📌می بینیم که این ماده «تقدیم یا تاخیر تاریخ سند به تاریخ حقیقی» را مصداق «جعل» دانسته است. لذا آنچه نماینده پایداری بیان کرده به طور خلاصه این است: 1⃣ او اعتراف می کند که «محرز شده» تاریخ صدور گواهی «ایراد» دارد. 2⃣ همین ایراد شکلی در تاریخ براساس قانون جعل به حساب می آید. 📌حالا سئوال این است «که آیا این افراد قرار است نه تنها از قانون پاسداری کنند، بلکه برای این کشور «قانون بنویسند؟» بهتر نیست به جای برکناری بذرپاش، چنین نمایندگانی که با برای حفظ منافع باندی و جناحی روی زمین خواری و جعل کاهگل می کشند، برکنار شوند؟ امتداد 🗞منبع: کانال‌ امتداد(اصلاح طلب) ... 📡🌎📡🌎@online_eslahat ✅رصد آنلاین اخبار جبهه #اصلاحات https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76