امیرالمؤمنین امام علی(علیه السلام)
حدیث یا حدیث 📝📝📝📝📝📝📝 پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم )‌ برای اینکه در هنگام رحلت، مدعیان قدرت و خلافت، مزاحمتی برای امیرالمؤمنین (علیه السلام ) ایجاد نکنند تدابیری اندیشیدند. ایشان کاغذ (کتف) و قلم خواستند تا توصیه مهمی را بیان کنند تا بعد از ایشان مردم گمراه نشوند. عبد‌الرحمن پسر ابوبکر برخاست که کاغذ و قلمی بیاورد، ولی عمر‌بن‌خطاب مانع شد و جمله‌ای بی‌سابقه بر زبان آورد. او گفت: «إِنَّ الرَّجُلَ لَيَهْجُرُ»؛ این مرد، یعنی رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) هذیان می‌گوید. یعنی ـ نعوذ بالله‌ـ بیماری موجب شده که او چیزی بگوید که متوجه معنایش نیست؛ بنابراین حرفش اعتباری ندارد . با کلام توهین‌آمیز عمر بن خطاب، این تصمیم مهم عملی نشد. 🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽🔽 دو برداشت کاملا ۱۸۰ درجه‌ای از یک واقعه ! واقعه‌ی قرطاس/ رزية يوم الخميس که از حوادث تلخ روزهای پایانی عمر شریف رسول خدا صلّی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم است، همواره در مباحث اعتقادی مورد مطالبه‌ی شیعیان و طعن به خلیفه دوم و جریان همراه او بوده است. در مقابل نیز عامه در طول قرون متمادی به نحوی خواسته‌اند این لکه‌ی ننگ را توجیه و تأویل نمایند؛ دفاعیاتی از عمر که غالبا خواسته یا ناخواسته با اهانت به مقام شامخ رسول خدا صلّی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم همراه بوده است. در این میان دو برداشت کاملا متضاد از دو حنفیِ هندی‌تبار یعنی شاه عبد العزیز دهلوی (۱۲۳۹هـ) و شبلی نعمانی (۱۳۳۲ هـ) جالب توجه است: 🖋🖋🖋🖋🖋🖋 عبد العزیز دهلوی مخالفت خلیفه دوم با امر رسول خدا را "از کمال ادب عمر" دانسته !(تحفه اثنا عشریه، چاپ جدید، ص ۵۲۵) ✒️✒️✒️✒️✒️✒️ و در مقابل شبلی نعمانی این واقعه را از "بی‌ادبی و وقاحت خلیفه‌ی دوم" قلمداد می‌کند.(الفاروق، ص ۷۶) وی سپس سعی می‌کند به همین جهت به نحوی در صحت واقعه با آن جزئیاتِ خطرناک تشکیک کند. باید توجه داشت اين تلاش مذبوحانه در حالی است که این واقعه به صورت‌های مختلف در منابع مهم عامه همچون صحیحین نقل شده است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ برگرفته از مطالب اساتید بزرگوار و 📚📚📚📚📚📚📚📚📚 🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔸 🌹تولید محتوا و نشر فضایل امیرالمؤمنین علی علیه السلام🌹 🕋 @amiralmomenin 🕋
81 مشاهده