📱 (۵) ‍ ‼️ (۴۰) 💢در مورد شبهات تاريخی دو مرحله را بايد طی كرد اول:اصل سند تاريخی كه يک امر تخصصی است دوم: اگر جز متشابهات است بايد آن را به محكمات برگرداند مرحله اول: اين كار را به اين كيفيت فقط طبری نقل كرده كه غير شيعه است و در وصف ايشان همين بس كه واقعه غدير را در تاريخ خود نياورده است مرحله دوم: به فرض صحيح بودن اين نقل برخی چند نفر ديگر را با عمرو در چنگ ذكر كرده اند كه يكی پسرش بوده و اين اشاره امام دروغ نبوده (ارشاد ج١ ص٩٩) و در جنگ اصل غافلگيری اشكالی ندارد، همه عملياتها در شب و در بي خبری دشمن است البته در شرايط جنگی بودن دو طرف شرط است و اگر پسر ايشان واقعا نبوده باشد بايد اين متشابه را به اين محكم برگرداند 🔸وَاللَّهِ مَا مُعَاوِيَةُ بِأَدْهَى مِنِّي وَلَكِنَّهُ يَغْدِرُ وَيَفْجُرُ وَلَوْ لَا كَرَاهِيَةُ الْغَدْرِ لَكُنْتُ مِنْ أَدْهَى النَّاسِ وَلَكِنْ كُلُّ غُدَرَةٍ فُجَرَةٌ وَكُلُّ فُجَرَةٍ كُفَرَةٌ وَلِكُلِّ غَادِرٍ لِوَاءٌ يُعْرَفُ بِهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَاللَّهِ مَا أُسْتَغْفَلُ بِالْمَكِيدَةِ وَلَا أُسْتَغْمَزُ بِالشَّدِيدَةِ خطبه ٢٠٠ نهج البلاغه ✅ @andishehdini