﷽
⛔️شبهه
چرا رهبری با مفاسد و تخطی هایی که منصوبان ایشان در امامت جمعه یا قوه قضاییه یا بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی فرمان امام مرتکب میشوند،برخورد ندارند و آنها در سمتشان می مانند بعنوان مثال چرا رییس سابق قوه قضاییه را با وجود مفاسدی که در دفترش بود و خود رهبری هم رصدهایی بر اعمال آنها دارد و از گزارش نهادهای امنیتی مطلع میشود،با رییس قوه برخورد نکرد و او را در سمت خود نگه داشت؟"
❇️ پاسخ
🔹اولاً مقابله با مفاسد وظیفه دستگاههای ذیربط از جمله قوه قضائیه است و نباید همه چیز را از رهبری خواست، پس بقیه چکاره اند؟
اما در مورد آقای آملی لاریجانی متاسفانه ایشان بیش از اندازه به آقای طبری خوشبین بوده است.
✔️اما این به معنای فاسد بودن ایشان یا شریک جرم بودن وی نیست.
شهید رجایی هم که امروز به عنوان اسطورهی پاکی و پاکدستی مطرح است، همین مقدار خوشبینی را به کشمیری مسئول دفتر خود داشت و همه میدانیم که همین کشمیری شد قاتل خود شهید رجایی و شهید باهنر و....❗️
اگرچه از آقای آملی لاریجانی به دلیل بیتوجهی به گزارشات و خوشبینی افراطی گلایه مند هستیم اما نباید مصداق این ضربالمثل باشیم:
«گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مسگری
--------------------------
رسانه باشید و نشردهید📢
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در
#فضای_مجازی 👇
🆔➠
@Anti_Shayeat ◆