💢حزب‌الهی‌های خوش خیال ساده یک نمونه ببینید: t.me/ansoyesiasat/60189 در زمان سقیفه هم عده ای بودند می گفتند پیامبر که رفته نماز و روزه که هنوز هست چه فرقی می کند زید باشد یا عمرو ، هر دو صحابه رسول خدا هستند ، هر دو به اسلام و انقلاب پیامبر دلسوز چرا باید در دعوای حکومت دخیل شویم. قرار بود تلویزیون که #امام_خمینی رییس آن را منصوب می کند الگوی اسلامی پرورش دهد ، چرا به جایی رسید که الگوی زن ایرانی ( حتی برای یک نفر دختر) شد اوشین که امام مجبور شد آن بیانیه تند را صادر کند و اعدام هم با شرایطی در فتوای ایشان آمد. این خوش خیالی نیست که گمان کنیم هر کس که منصوب می شود دلسوز است؟ ( راستی در صدا و سیما اصلا حضرت زهرا و امام علی به عنوان الگو شناسانده می شوند؟ یا یانگوم و اوشین و هانیکو و جومونگ را همه می شناسند؟) قرار بود شورای عالی انقلاب فرهنگی تشکیل شود تا بر علوم دانشگاهی نظارت شود و اسلامی شود ، اگر قرار بود همان علوم ترجمه ای را بخوانیم چرا انقلاب کردیم ، شاه که بهتر می توانست بر ترجمه مدیریت کند تا یه آدم حوزوی معمم ، اینطور نیست؟ از زمانی که آیت الله مصباح می خواستند علوم را اسلامی کنند و میرحسین موسوی اجاره نداد ، آیا علوم اسلامی شدند؟ با رییس سمت یک حوزوی معمم است که به قول خودش که می گوید نمی داند علوم انسانی اسلامی یعنی چه ، می شود اسلام از دانشگاه ها استخراج کرد؟ اتاق بازرگانی تقریبا در همه شوراهای اقتصادی کشور نماینده دارد ، مستقل از حاکمیت است لذا از همه رانت‌های اطلاعاتی را نیز با خبر می شود ، ارزهای ترجیحی به این اعضا پرداخت می شود تا...، چه خروجی ای اتاق بازرگانی جهت شکوفایی اقتصاد ایران داشته است؟ با شعار زیبا کار جلو می رود؟ غرض اینکه : قانون بانکداری جدید به تصویب رسید، بانک مرکزی مستقل از حاکمیت یک قوه مانند قوای سه گانه شد که هیچ نظارتی روی آن نیست، رییس آن را حاکمیت تعیین نمی‌کند مانند آمریکا ، بلکه توسط اساتید اقتصادی و بانکدارها تعیین می‌شود مانند آمریکا، یعنی مدیریت پول امت اسلامی در ام‌القرای جهان اسلام به دست مالی خوانده‌های دانشگاه های ایران و آمریکا قرار گرفت. ما انقلاب کرده بودیم که اسلام پیاده کنیم. اگر می‌خواستیم حاکمیت پول خود را به علم اقتصاد بدهیم چرا انقلاب کردیم؟ اگر قرار بود ذهن فرزندانمان را به علوم ترجمه ای غربی بدهیم چرا انقلاب کردیم؟ مگر امام جامعه نفرمود علوم انسانی غرب ، مادی غیر الهی و غیر توحیدی‌ست چرا پس تحت لوای جمهوری اسلامی به علوم تثلیثی دمیدیم؟ مالکیت همه چیز مال خداست و الله به ولی خدا( پیامبر و امامان) تفویض نموده و چون ولایت فقیه استمرار حرکت انبیاست پس باید مالکیت پول دست ولی فقیه باشد نه عالمان علم اقتصاد. جوانان حزب الهی ساده که فکر می کنند چون بانک مرکزی مستقل شده است ( البته این استقلال بانک مرکزی خروجی لیبرالیسم اقتصادیست و خروجی اسلام نیست) و با باورهای دانشگاهی آنها منطبق است پس کشور رشد می‌کند و از خود نمی‌پرسند که اسلام آن کجاست ؟ ✍پ.ن : ویدئویی از مدیر عامل ادوار بانک پاسارگاد در فضای مجازی موجود است که در آن به صراحت اعلام می‌کند که ما زمان جنگ با صدام، به عمد در بانک مرکزی بودجه تخصیص نمی‌دادیم، استقلال بانک مرکزی از حاکمیت یعنی این. یعنی نظام برای انقلاب بخواهد هرکاری کند باید گردن کج کند جلوی رییس گردن‌کلفت بانک مرکزی. به نظر من مرگ اسلام در معیشت مردم با این طرح جدید بانکداری رقم خورد.بهره قانونی شد،( به قانونی شدن ربا در سفره ها سلام کنید)، قدرت رییس بانک مرکزی از ولی فقیه و نیروهای نظامی و قوای سه‌گانه بیشتر شد، اقتصاد کشور مالی ساری شد، قدرت مدیریت پول کشور دست عده محدودی افتاد وا اسفا دیر نیست که انحصار در ورود به رشته بانکداری رقم بخورد، دیر نیست که نظام در همه زمینه‌ها عقب نشینی کند(چون معیشت مردم متصل شد به عده‌ای که فقط سود را از دنیا می‌فهمند و به نظام و انقلاب و مستضعفان عالم کار ندارند)، دیر نیست مانند آمریکا بودجه دولت با قرض ربوی به دولت ابلاغ شود، دیر نیست بانک مرکزی خصوصی می‌شود و عده‌ای خاص سهامدار آن می‌شوند، دیر نیست شکاف فقیر و غنی از این که هست بیشتر می شود( ربا کارکردی دارد و آن ایجاد فاصله طبقاتی است) و من الله توفیق به دوستان حزب‌الهی ساده‌لوح در مجلس، دولت و دانشگاه‌ها و فضای مجازی که به راحتی انقلاب را به دست نااهلان سپردند ✍ محمد وارسته @I_M_Doctrine #اقتصاد #بانک #خلق_نقدینگی #تورم #ربا #دلار #پولطلا #انقلاب_اقتصادی 🇮🇷 @Ammar_media