🔷 «هزینه های تشتت در سیاستگذاری مسایل زنان» 🔹زن ایرانی، امروز کنار همه مشکلاتی که به عناوین مختلف متحمل می شود، ناظر است که هزینه خاص خود را به وی تحمیل می کند. 🔹پیچ و خم های مختلف مسیر کشور بعد از انقلاب، شاید چنین را در عرصه های دیگری هم تجربه نموده باشد، اما به نظر می رسد این سیاستگزاری های کلان، در مسأله زنان، بیشتر بوده و منجر به انفعال یا گسست عمیق تری هم بگردد. 🔹از شعار طولانی مدت و دارای تاثیرات عمیق سبک زندگی «دو بچه کافیست»، تا «الگوی ما آن زنی هست که هفده فرزند دارد...» از«بفرمایید ورزشگاه(حقوق انسانی طرفداری از تیم فوتبال) تا مدل اجرایی کنونی گشت ارشاد» از «تعمیم قوامیت مردان تا کرانه های هر نقطه نیازمند اراده یا تصمیم ولو با ادبیات فقهی» تا «نداشتن حتی یک مصوبه برای مجردین قطعی» از «دم زدن از غلبه احساس بر عقل در تمام فعالیتهای زنانه برای توجیه هر آنچه که نیازمند توجیه هست!» تا «نبود حداقل یک پیوست فرهنگی درست، از ویژگی های روحی زن در نهادهای نظام».... و هزاران مثال دیگر 🔹ما در خصوص مسأله زن، به مثابه خیلی مسایل دیگر، به شدت فقیریم و شدیدتر از بقیه مسایل عمل می کنیم و عمیقتر لطمه می خوریم. 🔹این حجم از نظرات کم بنیه از افراد نه الزاما اهل مطالعه کافی در بحث زنان، ریزش های زیادی حتی در بین زنان همگرا را رقم زده و قطعا بخشی از این فاصله گرفتن ها غیرمنطقی هم نبوده است و بلکه به مثابه اعتراضی است به شرایطی سخت که می شود قرائتی دوباره از «بای ذنب قتلت»؟! آنرا دانست. 🔹این سردرگمی می تواند کنار همه ویژگی های لازم برای سازماندهی یک اعتراض سراسری، بستر مناسبی برای جرقه های آنتی تز انقلاب باشد، اگر دیر بجنبیم و چه بستری بهتر از این برای همان دشمنان دانا و دوستان نادان؟! 🔹در مسأله لزوم وجود نهادی مانند گشت ارشاد، شکی نیست، در ناخالص بودن نیت افرادی که نان به نرخ روز خور حادثه بوده اند ولو در حدیکه برای خود ولو فالوور اضافه کنند هم شکی نیست، اما در اینکه در مسأله حساس زنان، هر چه سیاست زده تر و شتاب زده تر، اقدام گردد، هزینه ها بیشتر خواهد شد، هم یقین هست. ✍س.طالبی به بپیوندید: https://eitaa.com/joinchat/1242038283C53201e044e