دستگیری دزدها بدون ضمانت برخورد !
🔹 رئیس قوه قضائیه :
در قضیه عفاف و حجاب و برخورد با هنجارشکنان، قطعاً ما نمیخواهیم هر فردِ کم توجه به قوانین در کف خیابان را کیفر کنیم!
🔹دادستان کل کشور:
بیحجابی جرم مشهود است و بسیاری از بانوان که حجاب شرعی را مراعات نمیکنند دختران و خواهران ما هستند که دچار اشتباهاتی بوده و فریب خوردهاند. ما بنا نداریم برای نوامیس این مملکت پرونده قضائی درست کنیم.
🔹ریاست عدلیه و دادستان کل کشور رسما و علنا می گویند تمایلی به انجام وظایف قانونی خود در قبال بیحجابی ندارند! (چون بر اساس قانون، فرد بیحجاب مجرم است و باید توسط دستگاه قضایی محاکمه و مجازات شود.)
🔹فرض کنیم بقیه اقشار هم در انجام وظیفه به این دو عزیز اقتدا کنند. مثلا :
پلیس بگوید ما بنا نداریم با دستگیری دزدها و قاتلین، برای آنها سوءسابقه ایجاد کنیم!
دولت بگوید ما نمی خواهیم پای کارمندان و مدیران رشوهخوار و فاسد را به دادگاه و زندان بکشانیم چون آبروی آنها میرود.
معلمین بگویند دانشآموزان، عزیزان ما هستند و ما دوست نداریم با دادن نمرههای پایین آنها را ناراحت کنیم و...
🔹اگر سران عدلیه الگوی "عدم تمکین به قانون" بشوند دیگر سنگ روی سنگ بند نمیشود! و هرکسی می تواند مانند آنها، قانون و تکالیف قانونیاش را تا جایی که دوست دارد و تشخیص میدهد!، عمل کند !
🔹الان می شود فهمید چرا در چند ماه اخیر، سر و کار هر یک از سلیطههای شورش "زن، هرزگی، بیحیایی" به عدلیه میافتاد، با وقاحت و گستاخی بیشتری و بدون حجاب از زندان خارج شده و با قوت بیشتری به قانونشکنی و حرمتشکنی و تعرض به عفت نوامیس مردم ادامه میداد! (چون متوجه میشدند عدلیه قصد تشکیل پرونده و محاکمه یا مجازات آنها را ندارد ! )
🔹فرض کنیم تعدادی زن و دختر در کف خیابان به خانواده سران قوه قضائیه حمله کرده و آنها را مضروب کنند. آیا در این حالت هم دادستان محترم ضاربین را "دختران و خواهران خود و نوامیس مملکت" فرض میکند و برای آنها پروندهای تشکیل نمیدهد؟
اگر دختر جوانی بواسطه کمتوجهی به قانون، خودروی شخصی ریاست عدلیه را سرقت کرده و یا به آن آسیب جدی وارد کند باز هم مشمول رأفت ایشان شده و پروندهای برایش گشوده نخواهد شد؟
🔹چرا سران عدلیه وقتی پای امنیت مالی و جانی درکار است برای متهمین ( بدون توجه به جنسیت متهم) پرونده تشکیل داده و متهم را محاکمه و مجازات می کنند اما وقتی پای امنیت ناموس (که مهمتر از امنیت مالی و جانی است) درکار است، روشی مغایر با قانون پیش گرفته و از عدم پرونده سازی برای دزدان ناموس سخن به میان میآورند؟ آیا در نظر این دو بزرگوار حرمت دزدی ناموس کمتر از حرمت دزدی یک تلفن همراه یا النگوی طلاست؟ (که برای دزدان النگو و تلفن همراه حتی اگر زن یا دختر هم که باشند پرونده قضایی تشکیل می شود!)
🔹 از همه مهمتر آیا عدم مجازات دزد، خدمت به دزد است یا خیانت در حق او؟ آیا عدم مجازات دزد به معنای تشویق او به ادامه دزدی محسوب نمیشود؟ آیا سران عدلیه دوست دارند دختران و خواهران خودشان را (که به تعبیر خودشان نوامیس این مملکت هستند) را تشویق به دزدی کنند تا نگاه مردهای جامعه را بدزدند و خانواده آن مردها را دچار بحران و فروپاشی کنند؟ آیا این خدمت به نوامیس مملکت است؟ یا خیانت در حق هر دو گروه: هم گروه اول که نگاه مردها را میدزدیدند و هم گروه دوم که نوامیس و خانواده آن مردها بودند و دچار فروپاشی عاطفی و خانوادگی شدند
🔹 جناب دادستان میشود بفرمایید اگر دروازهبان استقلال یکی از نوامیس یا دختران شما را در برابر چشم هزاران بیننده درآغوش بگیرد باز هم مشمول رأفت شما خواهد شد؟ اصولاً اینگونه بغل گرفتنها را ناقض امنیت نوامیس مملکت نمیدانید؟
نکند برای امثال دروازهبان استقلال که در مقابل چشم میلیونها انسان پرده عفت نوامیس مملکت را دریده تجاوز به عنف کرده پرونده تشکیل نمیدهید؟
🔹عالیجنابان!
وقتی شما نقض قوانین حجاب و عفاف را مشمول محاکمه و مجازات نمی دانید، توقع رعایت این قانون در کشور، بیجا و مسخره نخواهد بود؟ کجای دنیا و در کدام زمان، قانون بدون ضمانت اجرا، رعایت شده که مملکت ما دومین آن باشد؟ آیا با این وضع توقع دارید ادعاهای شما درباره اهمیت رعایت حجاب و عفاف را باور کنیم؟