قرارگاه سایبری بصیر
⏳ 🔴 ۳۲+۱۰ جبران‌کننده افول گفتمانی هم است؟ ✍️ 🔹 احزاب اصلاح‌طلب که پیش از این همواره منتقد فرد محوری در این جریان بودند و در مقطعی شورای هماهنگی و در مقطعی دیگر پارلمان (تشکیل‌نشده) اصلاحات را به‌عنوان جایگزین شورای عالی معرفی می‌کردند، به‌نظر می‌رسد که همچنان به هدف اصلی خود نرسیده‌اند ولی فعلا با این سازوکار جدید که ظاهرا یک سامان‌یافتگی در میانه دو نظر متفاوت در جریان اصلاحات است، کنار آمده و به آن راضی شده‌اند. 🔸 در کنار همه آن انتقادهایی که پیش‌تر احزابی چون کارگزاران سازندگی به سیدمحمد خاتمی و محمدرضا عارف داشتند و از یک‌سو غلامحسین کرباسچی، خاتمی را نقد می‌کرد و ازسوی دیگر روزنامه سازندگی به عارف می‌تاخت، دیگر اصلاح‌طلبان هم همچنان منتقدانه به فردگرایی در اصلاحات و کنارزدن احزاب نگاه می‌کنند. ✅ برای مثال همین چند روز پیش بود که مصطفی کواکبیان، دبیرکل حزب مردم‌سالاری در گفت‌وگویی خواهان در نظر گرفتن یک نقش صرفا مشورتی برای خاتمی شد. 🔹 فرج کمیجانی، رئیس دوره‌ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات، همه اقدامات و تصمیمات در جبهه اصلاحات حتی همین نهاد جدید 42نفره باید به تایید خاتمی برسد، اظهارنظری که توضیح می‌دهد با وجود شکل‌گیری یک سازوکار جدید، همچنان تغییرات اندک است و تفاوتی ویژه‌ای میان اصلاح‌طلبان اتفاق نیفتاده است. 🔸 نکته مهمی که اکنون یک سوال بزرگ شده، خروجی نهایی نهاد جدید اصلاح‌طلبان برای فعالیت‌های انتخاباتی است، آن‌چیزی که قرار است از این سازوکار برای انتخابات 1400 حاصل شود، به این معنا که با توجه به شرایط اجتماعی، آیا اصلاح‌طلبان بنا دارند بازهم از گزینه‌های کمتر اصلاح‌طلب برای رقابت استفاده کنند یا نه می‌خواهند در عین ناکامی‌ها، این‌بار گزینه اختصاصی و تمام اصلاح‌طلب داشته باشند ولو اینکه رای‌آوری نداشته باشد. 💢 این دوگانگی البته از تفاوت اظهاراتی که فعالان سیاسی این جریان در ماه‌های اخیر داشته‌اند، به‌خوبی برمی‌آید. 🔰 @basirat_83
39 مشاهده