💢
پشت پای نرم اروپا به کاخ سفید؟!
🔹جنگ اوکراین به هیچ عنوان به سود ناتو پیش نمیرود و وضعیت میدانی و فرامتنی آن روز به روز به ضرر کییف و اعضای پیمان آتلانتیک شمالی پیچیدهتر میشود. در یکی از تازهترین این موارد، ۱۵ کشور اروپایی عضو ناتو مدعی شدهاند که در واکنش به حملههای هوایی روسیه به اوکراین قصد دارند سیستم دفاع هوایی خود را تقویت کنند. آلمان هماهنگی اجرای طرحی برای این منظور را برعهده دارد که تفاهمنامه آن امضا شده است؛ اما سؤال اصلی اینجاست که آثار فرامتنی چنین اقدامی بر مناسبات داخلی ناتو چه خواهد بود؟ آیا میتوان ادعا کرد که میان اعضای اروپایی ناتو و آمریکا شکاف معناداری پس از وقوع جنگ اوکراین درگرفته و در حال نشان دادن خود است؟
🔸ایده تقویت سپر دفاع هوایی کشورهای اروپایی را «اولاف شولتس» صدراعظم آلمان اواخر ماه اوت مطرح کرد و حاصل آن را «دست یافتن به امنیت برای تمام اروپا» خواند. شولتس درباره اهمیت این طرح گفته بود سپر دفاع هوایی مشترک اروپایی با صرفهتر و توانمندتر از آن خواهد بود که هر کشوری برای خود با هزینه زیاد یک سامانه دفاعی بسیار پیچیده بر پا کند.ارتش آلمان در حال حاضر برای مقابله با تهاجم هواپیماها و هلیکوپترها در فاصله نزدیک از موشکانداز شانهپرتاب «استینگر» استفاده میکند که در اختیار اوکراین نیز قرار گرفته است. برای مقابله با پرندههای مهاجم در فاصله متوسط، آلمان 12 سامانه ضدهوایی پاتریوت در اختیار دارد که به باور کارشناسان برای دفاع از سراسر این کشور به هیچ وجه کافی نیست. در طرح سپر آسمان اروپا قرار است آلمان و 14 کشور اروپایی عضو ناتو به طور مشترک سامانههای دفاعی مورد نیاز را خریداری و مستقر کنند. این طرح به کشورهای اروپایی امکان میدهد با صرف هزینه کمتر سیستم دفاع ضدهوایی خود را کارآمدتر کنند.
🔹اما نمیتوان نسبت به منازعه مهمی که به تازگی در ناتو میان آمریکا و اعضای اروپایی پیمان آتلانتیک شمالی شکل گرفته، بیتفاوت ماند! اقدام اخیر اروپاییها نشان میدهد، آنها نسبت به نقشآفرینی واشنگتن و مرکزیت آن برای حفظ امنیت اروپا دچار تردید اساسی شدهاند. همپیمانی 15 عضو اروپا به بهانه حفاظت مشترک از حریم هوایی خود، قطعاً مورد استقبال آمریکا قرار نمیگیرد؛ زیرا میتواند الگویی هر چند محدود برای همافزایی بیشتر اعضای اروپایی ناتو و در نتیجه، تضعیف قدرت مانور آمریکا در درون پیمان آتلانتیک شمالی باشد.
🔸از سوی دیگر، ما با مفهومی مهم با عنوان اروپای در حال گذار مواجه هستیم که باید نسبت به آن درک جامعی داشته باشیم. کاهش قدرت احزاب سنتی (اعم از محافظهکار و سوسیالدموکرات) در اروپای واحد و رشد آرای احزاب و گروههای ملیگرا و ضد یورو و فراتر از آن، سردرگمی راهبردی اتحادیه اروپا در مواجهه با پدیدههای سیاسی و اجتماعی جاری در این مجموعه، جملگی نمادها و نشانههای این گذار به شمار میآید. اگرچه برخی احزاب و گروههای سیاسی در اروپا موضوع «استقلال از آمریکا در نظام بینالملل» را بهمثابه یک «هدف» در راستای احیای اروپای واحد مطرح میکنند، اما راهبردها، تاکتیکها و ابزارهای اتحادیه اروپا در راستای رسیدن به این هدف هنوز تعریف نشده است.
🔹با این حال، ضرورت گذار از آمریکا(به ویژه در ابعاد نظامیـ امنیتی) در میان اکثر شهروندان اروپایی درک شده و اگر سران اتحادیه اروپا نتوانند پاسخی نسبت به این مطالبه ارائه کنند، با بحرانی تمام عیار مواجه خواهند شد. بدون شک، در آیندهای نزدیک شاهد ابراز گلایههایی شدید از سوی مقامات آمریکایی نسبت به تصمیم اخیر 15 عضو اروپایی ناتو خواهیم بود. با همه این اوصاف، کلیت روند شکل گرفته در ناتو، موقعیت آمریکا در این پیمان جمعی را تا حد زیادی تضعیف خواهد کرد.
✍🏻سعید سبحانی
#گزارشروز
┄┅┅┅┅♦️
BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷|
basirat.ir
🇮🇷|
@basirat_fa