*┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄* * ❓ گفته مي شود اگر در انتخابات، دولتي انقلابي به قدرت برسد، جنگ ميشود، چقدر اين ادعا قابل قبول است؟ * این گزاره برای رقیب هراسی در میان مردم از سوی جریان غیرانقلابی مطرح می شود. اعتبار این ادعا به اندازه این ادعا که گفته می شود در آمریکا دموکرات ها مؤدب تر و صلح طلب تر از جمهوریخواهان هستند ، می باشد؛ زیرا تاریخ ثابت کرده است که خشنترین اقدامات علیه ملت ایران ازجمله تحریم های ظالمانه را دموکرات ها(همانند دولت دموکرات کلینتون و اوباما) انجام داده اند. به هر حال در رد این ادعا می توان به چند نکته اشاره کرد: 1 -تهدید نظامی ایران با این گزاره که «همه ی گزینه ها روی میز است»، جزو لفاظی های دائمی بیگانگان بویژه آمریکایی هاست که گاه و بی گاه تکرار می شود. با این حال، آنچه مانع عملی شدن این تهدیدها می شود، نه وجود دولت یا دولت هایی با ادبیات مذاکره و دیپلماسی است، بلکه توان بازدارنده دفاعی کشور است که در سایه ی هدایت های عالمانه رهبری و مجاهدت های انقلابی نیروهای مسلح ایجاد شده است . 2 -تجربه، عکس مفروض نهفته در سؤال را اثبات می کند؛ بدین معنا که افزایش ادبیات تهدید نظامی علیه ایران همواره در شرایطی صورت گرفته که دشمنان از طریق مذاکره موفق به کسب امتیازات چی از ایران شده و تصور کرده اند که توانسته اند ایران را تضعیف کنند. به عنوان مثال، شاید بتوان گفت که بیشترین حجم تهدید نمایی دشمنان در برهه بعد از انقلاب را در روزهای پایانی دولت ترامپ دیدیم. این در حالی بود که دولتی در ایران روی کار بود که ادبیات و گفتمانش مبتنی بر مذاکره و تعامل بود. 3 -اتفاقاً روی کار آمدن یک دولت انقلابی می تواند سایه تهدید را بیش از پیش از سر کشور کم کند؛ زیرا این دولت با کارآمدسازی دستگاه ها در حوزه های مختلف، به ترمیم نقاط ضعف کشور می پردازدو مانع از تهدیدنمایی های دشمنان می شود. *