🔴 آیا او به فرزند ۱۸+ خود اجازه دسترسی به محتوای مستهجن می‌دهد⁉️ 🔹جلال رشیدی کوچی نماینده ای که پرچمدار مخالفت با بود، ضمن انتقاد از فعال شدن جستجوی ایمن در موتورهای جستجو گفته Safe search گزینه‌ای اختیاری است و چرا وزارت ارتباطات تمام ایرانیان را زیر سن قانونی در نظر گرفته و این گزینه را بالاجبار برای همه فعال کرده است. در این رابطه گفتنی است: 1️⃣اظهارات آقای رشیدی نشان می دهد کمترین اطلاعات فنی درباره فضای مجازی ندارد و برای جبران این نقیصه به رسانه های ضدانقلاب مراجعه می کند. عدم ارائه محتوای مستهجن در موتورهای جستجو، امکانی است که اختصاص به کودک ندارد و لذا نام آن «جستجوی امن» بوده، با «اینترنت کودک» فرسنگ ها فاصله دارد. عبارت «وزارت ارتباطات تمام ایرانیان را زیر سن قانونی در نظر گرفته» رمز عملیات ضدانقلاب برای تخریب اقدام شایسته -و البته حداقلی- وزارت ارتباطات است. 2️⃣ نتیجه‌ی آنچه آقای رشیدی از ضدانقلاب وام گرفته این است که فرد بالای ۱۸ سال مجاز به استفاده از محتوای مستهجن است! آیا آقای رشیدی واقعا این لازمه را قبول دارد⁉️آیا وی به فرزند بالای ۱۸ سال خود اجازه دسترسی به محتوای مستهجن می دهد⁉️ 3️⃣ حاکمیت دینی وظیفه دارد تا حدامکان برای رشد و تعالی مردم زمینه‌سازی کند، وظیفه دارد در راستای پاک زیستن مردم اقدام و تا حدامکان با بستر گناه برخورد کند. سالم سازی فضای مجازی و ایجاد مانع در مسیر دسترسی به محتوای غیراخلاقی کمترین وظیفه حاکمیت است به ویژه آنکه می‌بینیم حکومت های سکولار و غیردینی نیز به آن اهتمام می‌ورزند. 4⃣ این اظهارنظر نشان می‌دهد مخالفت نامبرده با طرح صیانت نیز بدون کمترین فهم کارشناسی از موضوع صورت گرفته است. سالم‌سازی فضای مجازی مطالبه قاطبه مردم از حاکمیت است، طرح صیانت نیز با هدف پاسخ‌گویی به این مطالبه نگارش یافت اما تعارض منافع و ترجیح منافع شخصی بر منافع مردم توسط برخی نمایندگان، مانع به ثمر رسیدن طرح مزبور شد. ✍️حجت الاسلام محمد کرباسی 🔊 تشکیلات 👇 https://eitaa.com/joinchat/240058421Cb84049d5f7